Enfin pour revenir dans le sujet, Debian Lenny avec OpenBox (ou xfce) pour les fenêtres, et les paquets Pure:dyne, c'est pour l'instant le must que j'ai vu tourner en test sur mon "vieux laptop" pour la musique (et le media-art) (il est bien plus compatible et robuste que mon "nouveau" étant donné que c'est un mono-core P4, avec un chipset ieee1394 texas instrument, ça dépote sans poser de question, même si ça chauffe aussi la pièce Clin d'oeil )
je confirme à condition d'en rester à la version stable (la lenny en l'occurence)
les paquets pure:dyne dont le fameux kernel rt patché et les paquets afférents (jackd notamment) sont parfaitement fonctionnels sous cette distro, mais quand il y a eu l'upgrade ce printemps (et que la lenny est passée de testing à stable), les paquets pure:dyne ont planté.
je confirme aussi l'utilité d'avoir une partition (sinon une machine quand on a les moyens) dédiée à la mao
chez moi debian lenny + pure:dyne pour la mao et une ubuntu intrepid pour le reste, en double boot.. de toutes façons quand on est en phase d'enregistrement c'est quand même préférable d'éviter de surfer sur dogmazic ou de terminer la mise en page de son prochain bouquin (même si c'est pas impossible
pour ceux que ça intéresse j'ai détaillé ma config pour le projet "winter in Cantal" en bas de cette page avec des screenshot : http://www.outsiderland.com/winter/studio.php
hmm koko... va sur le site de puredyne, il y a un tuto fort complet pour faire l'install en dure (cette distri est orienté live-support), qui se résume à l'ajout de src pour apt et quelques lignes de commandes si je ne m'abuse.
Déja essayé, pas réussit, certaines subtilités m'échappent.
C'est pourquoi je sollicitais un éclairement de mes camarades Dogmaticiens.
Je ne suis qu'un humble néophyte d'à peine six mois en matière de freesoftware, moi.
comment j'ai fait humm
j'ai d'abord partitionné mon disque de manière à laisser une place conséquente pour la debian lenny
que j'ai installé à partir du cd de base
puis j'ai suivi ce tuto : http://code.goto10.org/projects/puredyne/wiki/DocInstallSystem
le seul truc c'est d'installer les dépots spécifiques
par contre le dernier paragraphe de la page n'a jamais fonctionné chez moi :
Adding pure:dyne - Installing standard menus, icons and pure:dynification ¶
All the settings are packed in the puredyne-settings package. However it will work for users created *after* you installed it. In this case you can copy them manually from /etc/skel/ . Do this as you regular user so the permissions are correct.
après faut régler jackd, mais les drivers freebob sont installés, et roulent avec ma carte edirol fa 101 (en firewire)
Hé mais, heu, j'ai tout fait pareil !!!!
...Alors qu'est-ce que je n'ai pas compris ?
Bon je recommence tout depuis le début dés que j'ai réglé mes affaires en cours dans mon OpenSpace
Perso, je suis sous Ubuntu, euh, je vais vérifier... 11.04 Natty
Et pour l'usage minimal que j'en fais, j'utilise LMMS et Audacity.
Avec ALSA.
Avant j'utilisais Jackd+ZynAddSubFX+Seq24+Hydrogen+Ecasound mais depuis que j'ai découvert LMMS pour l'electro je n'utilise plus que celui-là (qui contient ZynAddSubFx, c'est excellent ! )
J'ai jamais utilisé LASH à l'époque il faisait trop ramer ma config qui datait un peu.
J'ai juste deux trois greffons LADSPA bonus installés par défaut avec LMMS, que j'utilise aussi (surtout, en fait) dans Audacity, principalement Tube Amp V.
Ça m'est arrivé de faire du live dans ma chambre avec LMMS (qui n'est pas fait pour ça), IDJC et Jackd. (IDJC, pour streamer tout ça en direct sur le réseau)
J'ai aussi fait du live avec Seq24 à l'époque... Ça commence à dater un peu.
Je n'ai pas de clavier MIDI, et j'utilise le circuit son intégré à ma carte mère.
Pour ce qui est de la musique non-électronique, j'ai utilisé pendant très peu de temps Ardour, mais au final je n'avais pas tellement besoin de tant de fonctionnalités, donc ensuite je suis passé à Ecasound et plus tard à Audacity.
Je pense que tu devrait essayer une carte son, genre une delta d'ocase ou équivalent, car la dynamique n'a rien a voir: pour comparer, écoute un cd avec le chipset intégré puis avec une delta(par ex): incomparable, on entend réellement pas les même choses!! (à condition d'avoir ampli + baffles qui suivent!).
Sinon c'est clair que pour ton utilisation tu peut utiliser quasi n'importe quel distrib.
Tango s'adresse surtout à ceux qui cherche une bonne latence, moi je bosse à 2,3ms!(en quatre pistes), donc des instrumentistes, mais pas que..
Je m'étais un peu renseigné à propos des Delta, en fait.
Mais il se trouve que j'ai l'opportunité d'avoir accès à un studio (euh, plutôt, un home-studio, celui d'une MJC) dans un futur plus ou moins proche pour ce qui est de ma musique non-électronique ; donc en attendant pour les chansons que j'enregistre vite fait sur le gaz je me contente du circuit de ma CM ; et à terme j'aurais accès à du meilleur matos pour pas trop cher, pour ce qui est de l'enregistrement.
Pour autant que je sache, il y a pas mal de cartes de la gamme Delta qui fonctionnent 'tel quel' avec Jack2.
Merci pour le conseil en tout cas ; ton avis rejoint les retours du gratteux de M.Tout Le MONDE qui m'avait dit, très clairement, et en particulier pour les percussions, le résultat avec une bonne carte n'a rien à voir avec ce qu'on peut obtenir avec les chipsets de carte mère.
Sinon, mes infos sur les Delta, je les tiens de mn0 qui est bassiste et s'occupe de la production (sous Linux) pour Fukked Up.
Je répond à la question du post sans hésiter: TangoStudio!!
(oui j'ai quasi rien lu du fil... ) :oops:
Entièrement d'accord , yza l'a toujours en lien sous son profil ,
je suis allé voir de plus près ,
un ami fidèle avec qui j'ai joué 18 ans durant me l'a conseillé ,
ça ne rame pas , on peut l'utiliser avec une vieille bécane et le noyau est dérivé d'ubuntu en compilant toutes les ressources audio pour se concentrer largement dessus ...
Réponses
je confirme à condition d'en rester à la version stable (la lenny en l'occurence)
les paquets pure:dyne dont le fameux kernel rt patché et les paquets afférents (jackd notamment) sont parfaitement fonctionnels sous cette distro, mais quand il y a eu l'upgrade ce printemps (et que la lenny est passée de testing à stable), les paquets pure:dyne ont planté.
je confirme aussi l'utilité d'avoir une partition (sinon une machine quand on a les moyens) dédiée à la mao
chez moi debian lenny + pure:dyne pour la mao et une ubuntu intrepid pour le reste, en double boot.. de toutes façons quand on est en phase d'enregistrement c'est quand même préférable d'éviter de surfer sur dogmazic ou de terminer la mise en page de son prochain bouquin
pour ceux que ça intéresse j'ai détaillé ma config pour le projet "winter in Cantal" en bas de cette page avec des screenshot :
http://www.outsiderland.com/winter/studio.php
dF
C'est pourquoi je sollicitais un éclairement de mes camarades Dogmaticiens.
Je ne suis qu'un humble néophyte d'à peine six mois en matière de freesoftware, moi.
j'ai d'abord partitionné mon disque de manière à laisser une place conséquente pour la debian lenny
que j'ai installé à partir du cd de base
puis j'ai suivi ce tuto :
http://code.goto10.org/projects/puredyne/wiki/DocInstallSystem
le seul truc c'est d'installer les dépots spécifiques
par contre le dernier paragraphe de la page n'a jamais fonctionné chez moi :
après faut régler jackd, mais les drivers freebob sont installés, et roulent avec ma carte edirol fa 101 (en firewire)
...Alors qu'est-ce que je n'ai pas compris ?
Bon je recommence tout depuis le début dés que j'ai réglé mes affaires en cours dans mon OpenSpace
l'install de la debian ? des dépots pure:dyne ? la reconaissance de la carte son ?
à tout hasard voilà mon sources.list :
(le "nl" peut-être remplacé par n'importe quel code pays évidemment)
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-index.php?page=Debian#5_Debian_optimis_e_Mao_avec_les_d_p_ts_Pure_Dyne
on peut même installer le noyau pure:dyne avec une amd 64bits !
dingue (mais chô quand même.. je conseille pas aux débutants de se lancer là dedans, moi-même je me le conseille pas
(oui j'ai quasi rien lu du fil... ) :oops:
Et pour l'usage minimal que j'en fais, j'utilise LMMS et Audacity.
Avec ALSA.
Avant j'utilisais Jackd+ZynAddSubFX+Seq24+Hydrogen+Ecasound mais depuis que j'ai découvert LMMS pour l'electro je n'utilise plus que celui-là (qui contient ZynAddSubFx, c'est excellent ! )
J'ai jamais utilisé LASH à l'époque il faisait trop ramer ma config qui datait un peu.
J'ai juste deux trois greffons LADSPA bonus installés par défaut avec LMMS, que j'utilise aussi (surtout, en fait) dans Audacity, principalement Tube Amp V.
Ça m'est arrivé de faire du live dans ma chambre avec LMMS (qui n'est pas fait pour ça), IDJC et Jackd. (IDJC, pour streamer tout ça en direct sur le réseau)
J'ai aussi fait du live avec Seq24 à l'époque... Ça commence à dater un peu.
Je n'ai pas de clavier MIDI, et j'utilise le circuit son intégré à ma carte mère.
Pour ce qui est de la musique non-électronique, j'ai utilisé pendant très peu de temps Ardour, mais au final je n'avais pas tellement besoin de tant de fonctionnalités, donc ensuite je suis passé à Ecasound et plus tard à Audacity.
Je pense que tu devrait essayer une carte son, genre une delta d'ocase ou équivalent, car la dynamique n'a rien a voir: pour comparer, écoute un cd avec le chipset intégré puis avec une delta(par ex): incomparable, on entend réellement pas les même choses!! (à condition d'avoir ampli + baffles qui suivent!).
Sinon c'est clair que pour ton utilisation tu peut utiliser quasi n'importe quel distrib.
Tango s'adresse surtout à ceux qui cherche une bonne latence, moi je bosse à 2,3ms!(en quatre pistes), donc des instrumentistes, mais pas que..
Mais il se trouve que j'ai l'opportunité d'avoir accès à un studio (euh, plutôt, un home-studio, celui d'une MJC) dans un futur plus ou moins proche pour ce qui est de ma musique non-électronique ; donc en attendant pour les chansons que j'enregistre vite fait sur le gaz je me contente du circuit de ma CM ; et à terme j'aurais accès à du meilleur matos pour pas trop cher, pour ce qui est de l'enregistrement.
Pour autant que je sache, il y a pas mal de cartes de la gamme Delta qui fonctionnent 'tel quel' avec Jack2.
Merci pour le conseil en tout cas ; ton avis rejoint les retours du gratteux de M.Tout Le MONDE qui m'avait dit, très clairement, et en particulier pour les percussions, le résultat avec une bonne carte n'a rien à voir avec ce qu'on peut obtenir avec les chipsets de carte mère.
Sinon, mes infos sur les Delta, je les tiens de mn0 qui est bassiste et s'occupe de la production (sous Linux) pour Fukked Up.
Deux groupes dogmaziens soit dit en passant.
Bonne journée
Entièrement d'accord , yza l'a toujours en lien sous son profil ,
je suis allé voir de plus près ,
un ami fidèle avec qui j'ai joué 18 ans durant me l'a conseillé ,
ça ne rame pas , on peut l'utiliser avec une vieille bécane et le noyau est dérivé d'ubuntu en compilant toutes les ressources audio pour se concentrer largement dessus ...
à suivre ...
ici le lien : http://tangostudio.tuxfamily.org/