Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog
Notre Documentation
Notre Documentation
Flex/Fash sur dogmazic ? Votre avis
A propos de http://www.dogmazic.net/dixheuresmazic
Déjà, merci pour vos commentaires
Bon, c'est toujours en construction mais en évolution rapide.
Bientôt à court et moyen terme:
- une vrai playlist sous le player
- des boutons pour downloader les morceaux
- des liens pour exporter sous forme de widget ses playlists vers les blog et site du monde entier etc etc ......
....
Mais je vais mettre les pieds dans le plats à propos d'un point qui pourra sembler problématique :
Pour fonctionner, ce type d'application nécessite l'usage du plugin FLASH d'adobe.
La grande question est : peut on sur un site qui prône l'usage de la musique libre (et par extension du logiciel libre) forcer l'utilisateur à utiliser un plugin ... qui est plus ou moins propriétaire (même s'il équipe de fait 99% des navigateurs internet en usage de la planète) ?
Avant Flex et la politique d'ouverture d'Adobe au monde open source, cela aurait été, même pour moi rédhibitoire ; à savoir que je veux que tout le monde puisse développer pour ce site sans avoir à acquérir la moindre licence que ce soit.
Mais maintenant :
Adobe à réellement rendu son compilateur FLEX Open Source !
voir le lien suivant : http://opensource.adobe.com
Cela signifie que tout à chacun peut utiliser et même contribuer au développement de Flex et des applications Flex qui vont avec, ceci librement.
Concraitement : le compilateur et les applis Flex sont open source, le plugin d'Adobe ne l'est pas (même s'il est gratuit et fonctionne sur presque tous les navigateur et tous les OS)
J'aimerais votre avis sur peut-on ou non utiliser des applications Flex/Fash sur Dogmazic.
Déjà, merci pour vos commentaires
Bon, c'est toujours en construction mais en évolution rapide.
Bientôt à court et moyen terme:
- une vrai playlist sous le player
- des boutons pour downloader les morceaux
- des liens pour exporter sous forme de widget ses playlists vers les blog et site du monde entier etc etc ......
....
Mais je vais mettre les pieds dans le plats à propos d'un point qui pourra sembler problématique :
Pour fonctionner, ce type d'application nécessite l'usage du plugin FLASH d'adobe.
La grande question est : peut on sur un site qui prône l'usage de la musique libre (et par extension du logiciel libre) forcer l'utilisateur à utiliser un plugin ... qui est plus ou moins propriétaire (même s'il équipe de fait 99% des navigateurs internet en usage de la planète) ?
Avant Flex et la politique d'ouverture d'Adobe au monde open source, cela aurait été, même pour moi rédhibitoire ; à savoir que je veux que tout le monde puisse développer pour ce site sans avoir à acquérir la moindre licence que ce soit.
Mais maintenant :
Adobe à réellement rendu son compilateur FLEX Open Source !
voir le lien suivant : http://opensource.adobe.com
Cela signifie que tout à chacun peut utiliser et même contribuer au développement de Flex et des applications Flex qui vont avec, ceci librement.
Concraitement : le compilateur et les applis Flex sont open source, le plugin d'Adobe ne l'est pas (même s'il est gratuit et fonctionne sur presque tous les navigateur et tous les OS)
J'aimerais votre avis sur peut-on ou non utiliser des applications Flex/Fash sur Dogmazic.
Réponses
sans parler de la différence entre Libre et Opensource
...
Je suis mal placé pour dire quelque chose, j'ai plein de player flash sur mon site.
Toutefois, cela va ronfler dans les chaumières...
Je n'arrive pas à faire fonctionner la playlist, pourtant je l'ai vu fonctionner hier soir. Cela avait l'air pas mal.
De loin
Une licence "Art Libre" c'est un peu comme du "Libre"
Une CC NC SA c'est un peu comme "L'open source version adobe"
Elle fonctionne maintenant, comme hier soir...
C'est pas encore bien réglé : Il est possible qu'il y ai un souci de cache.
Essaye de vider le cache de ton navigateur ...
(Tu parles bien de la playlist de "Dixheuresmazic" ?)
On va pouvoir en parler à Albanelle et en plus dixheures est sans pub !
edit: pourquoi ne pas rajouter un sondage ?
Cela dit j'ai rien contre un lecteur "dix-heure" like, tant que je peux toujours utiliser des m3u classique avec mon vlc, ça me va.
mes deux centimes
dF
cela dit, je m'en servirai pas de toute manière, donc vous faites bien ce que vous voulez
...
Oui je suis assez d'accord avec ça.
Je n'aime pas tout faire dans le navigateur en plus.
Le mieux serait de pouvoir choisir si on veut que le player flash soit affiché ou pas, pour ne pas pénaliser les linuxiens qui se galèrent avec le plugin d'adobe.
Flo
J'ai ajouté rapido un petit sondage. A vos réponses !
Comme il sera bientôt possible aux navigateurs libres comme firefox de lire les formats ogg et theora (http://linuxfr.org/2009/01/27/24935.html), il faudrait peut-être développer en parallèle un moteur de recherche affichant les mêmes contenus que celui-ci, mais dont le résultat sera simplement lisible depuis le navigateur...l'avantage c'est que le flash ne sera plus nécessaire.
Bon à prendre au conditionnel et puis je ne suis pas du tout spécialiste de la chose...
Par contre, je n'ai pas pigé comment marchent les playlists, ou les favoris.
Y a rien d'affiché, et je ne vois rien pour en ajouter.
A propos de cela, ça sera pas mal que ce soit en glisser/déposer (on glisse le groupe ou le label), ce qui est peut-être le cas, mais comme ça ne marche pas chez moi ...
c'est donc plutot cool, ptet que le flash patine sous nux quand il s'agit d'application graphiques (jeux), présentemment pas de charge abusive, donc again plutot cool.
Je pense que ce type d'interface est parfait pour le grand-public-noob-perdu-si-c'est-pas-comme-ailleurs. Mais pas question de laisser tomber les m3u !
++
dF
@mr_ersatz : je crois que la playlist dont il est question c'est celle du lecteur à droite : on peut y ajouter des éléments en cliquant sur le + ...me-trompes-je?
Sinon, peut-on envisager d'ajouter d'autres champs ?
- "date" (de l'inscription du morceau). pour voir les nouveautés d'un style par exemple
En même temps j'ai conscience que ça va alourdir le tout. Je sais pas si c'est une bonne idée, au final...
Merci à tous pour les commentaires, avis et votes.
Le sondage donne une bonne idée de la possibilité d'utilisation d'outils en Flex dans dogmazic :
Actuellement l'avis majoritaire (dont le mien d'ailleurs) serait : s'il y en a, l'utilisateur doit avoir le choix, cela ne doit pas être imposé.
Bon je continue cependant à suivre ici à les avis/commentaires/intérogations de tous !
Sinon en vrac : ce soir dixheures à connu deux améliorations majeure : le player à un "slider" (vous trouverez seul comment on s'en sert), on peu afficher la page de l'album en cliquant sur le bouton idoine.
Pour répondre à mr_erzart : pas de problème pour ajouter d'autres champs et informations complémentaires, c'est prévu .... (et la partie à gauche n'est pas encore développée)
Découverte du soir, avant d'aller dormir :
Une expérience à la con me montre que le player Flex lit d'autres formats audio que le mp3.
Il lit même les OGG !
Il ne le fait pas en streaming : il est obliger de le charger en entier avant .... mais il les lit ! ... et sans aucune modification apportée au code ...
J'suis vraiment en train de tomber amoureux de cette technologie XD
Bonne nuit
je serais pour indiquer clairement lorsque "utlisation commercial sous condition"
et je ferai un téléchargement en 1 fois une fois la playlist cloisie (comme automazic)
didier
heuuu... pareil avec la clause SA alors... en fait clairement afficher la licence, utiliser une bannière que "dixheures" utilise pour la pub, pour marquer les clauses (principales) de la licence clairement en gros ? (ou mieux en joli ; )
Mais ça me parait évident, je suis pas chaud pour souligner cette clause plus qu'une autre, c'est pas la plus importante à mes yeux. Si je puis me permettre.
C'est comme ça sur les automazic ? (j'ai jamais vu ces géantes giraffes
dF