Ben le truc très cher DECAY, c'est que d'une manière generale on peut effectivement atterrir ici en postant quelques maladresses.
Le problème c'est qu'au vu de la façon dont on est reçus -ah, j'en ai recensé pas mal des reponses de nigauds qui veulent se la péter sur pas mal de sujets- on a pas trop envie d'approfondir, tu vois ce que je veux dire?
J'ai lu pourtant quelques trucs bien explicites sur les concepts de musique malgré ce que tu as l'air de penser.
Par contre, je suis desolé pour mon erreur impardonnable de logiciel proprietaire.
Pourtant, vous m'avez hué pour la démo du truc à 200 euros, mais je reste persuadé -je parie ma chemise là-dessus- qu'une partie ici qui joue les "curés puritains" est la première à passer ses nuits à telecharger des cracks de machins à...500 euros!
Et me dites pas le contraire, je connais la chanson.
Donc, conclusion, "molo avec les nouveaux".Je dis pas cela pour moi, mais pour tous en général.
vous vous méprennez
il suffit en général d'un apt-get et de quelques secondes pour être complé. alors passer ses nuits à télécharger des trucs qui me sont interdis par la LOI et qui pour ce que j'en sais peuvent trés bien me planter en prime des spyware de partout...
ce serait couillon.
s'agit pas de crâner en disant que le libre c'est cool
disons... y'a quand même suffisement d'idées interessantes derrière le libre pour... par exemple justifier l'existance d'un site qui s'y consacre entièrement.
et puis les vst et autres progs opaques, ils ont déjà suffisement de pub ailleurs.
au contraire, je pense que les curée puritains sont ceux qui utilisent tellement PAS de logiciels proprios qu'ils se demandent vraiment l'intérêt de ces derniers...
J'ai passé des années a télécharger des softs a 500€ pour les cracker... et j'en suis revenu! Entre le temps passer pour trouver les bonnes versions sur des sites douteux, les virus et le porno intempestif dans ces sus-dit sites.... l'alternative gratuite a finit par m'apparaitre une évidence (Kristal, Luna,...et les VST)...
Mais les softs gratuits sous windows sont souvent de piètre qualité, bridés, ou instables... Et, de la même façon, il est difficile de faire le tri dans la jungle de VST de freewares et de bidules (au moins on s'épargne les site douteux, mais on gagne pas du temps... - surtout quand on cherche a égaler les logiciels très cher qu'on avait avant.)
Et puis j'ai découvert le libre.... en particulier un certain "Ardour" qui ne fonctionne que sous mac ou sous linux.... Qu'à cela ne tienne, le pas était franchit...
Non seulement, j'ai trouvé une qualité professionnelle qui rivalise sans aucuns soucis avec les Cubase et autres.... mais j'ai également trouvé des outils inédits dont je ne pourrait plus me passer (e.g. Jack) ainsi qu'une interopérabilité qui n'existe purement et simplement pas dans le monde proprio... (e.g. : les effets qui se retrouvent dans tout les softs)
Certes il y a un côté expérimental à certain moments, mais j'ai aussi découvert un truc dont je ne pourrait pas me passer : une putain de communauté et un sens de la solidarité entre "laborantins du son sous linux" qui n'existe pas ailleurs...
JE suis un curée puritain mais, pour avoir tester un paquet de solutions (sauf celle qui consiste a dépenser les 500-1000€ que j'ai pas) j'estime avoir des raisons de l'être... et raison de l'être
Edit : Et encore je ne parle même pas du souci légal....
ce qui me tue dans l'affaire c'est de poster sur un forum en comettant "quelques maladresses" c'est-à-dire en ne lisant pas ce qui est le sujet du forum et en postant à tord et à travers des trucs dans les mauvaises section, pourtant c'est de la netétiquette de base.
Quand au fait que quand on se fait ramasser "on a pas trop envie d'approfondire" on s'en tape, c'est toi qui vois, t'es grand, tu sais ce que tu veux approfondir ou pas.
Tu parles de "concepts sur la musique" oui ça tu peux, mais tu peux aussi le placer dans la bonne section du forum, ou alors tu as juste pas pris le temps de lire le site sur lequel tu te trouve et ça oui je te le reproche.
Enfin peut-être qu'on crack tous des trucs proprio mais ça n'est pas le propos du site qui est bien de causer de musique libre, à moins que tu sois prêt à défendre le fait que tu fasse de la zic Libre avec du soft proprio, mais a ce moment là tu n'est pas dans la bonne section du forum et un forum ça n'a pas un fonctionnement compliqué (imagine les feuilles d'impots à coté...)
Etre sympa avec les nouveaux ça signifie pas être sympa avec le premier kevin venu...
bon
je fini par me demander, des fois, si c'est pas le mot "libre" qui porte à confusion.
"Logiciels Libres et musique Libre"
genre : sujet libre, quoi... sur les progs et la zic
"Annonces concerts, manifs, confs du libre"
ouais ça, ça doit doit un espace ouvert pour toute sorte de manifs
Réponses
JE CRIS AU LAXISME!
Le problème c'est qu'au vu de la façon dont on est reçus -ah, j'en ai recensé pas mal des reponses de nigauds qui veulent se la péter sur pas mal de sujets- on a pas trop envie d'approfondir, tu vois ce que je veux dire?
J'ai lu pourtant quelques trucs bien explicites sur les concepts de musique malgré ce que tu as l'air de penser.
Par contre, je suis desolé pour mon erreur impardonnable de logiciel proprietaire.
Pourtant, vous m'avez hué pour la démo du truc à 200 euros, mais je reste persuadé -je parie ma chemise là-dessus- qu'une partie ici qui joue les "curés puritains" est la première à passer ses nuits à telecharger des cracks de machins à...500 euros!
Et me dites pas le contraire, je connais la chanson.
Donc, conclusion, "molo avec les nouveaux".Je dis pas cela pour moi, mais pour tous en général.
vous vous méprennez
il suffit en général d'un apt-get et de quelques secondes pour être complé. alors passer ses nuits à télécharger des trucs qui me sont interdis par la LOI et qui pour ce que j'en sais peuvent trés bien me planter en prime des spyware de partout...
ce serait couillon.
s'agit pas de crâner en disant que le libre c'est cool
disons... y'a quand même suffisement d'idées interessantes derrière le libre pour... par exemple justifier l'existance d'un site qui s'y consacre entièrement.
et puis les vst et autres progs opaques, ils ont déjà suffisement de pub ailleurs.
écoute, luc, lache le coté obscure de la force
Non,
au contraire, je pense que les curée puritains sont ceux qui utilisent tellement PAS de logiciels proprios qu'ils se demandent vraiment l'intérêt de ces derniers...
J'ai passé des années a télécharger des softs a 500€ pour les cracker... et j'en suis revenu! Entre le temps passer pour trouver les bonnes versions sur des sites douteux, les virus et le porno intempestif dans ces sus-dit sites.... l'alternative gratuite a finit par m'apparaitre une évidence (Kristal, Luna,...et les VST)...
Mais les softs gratuits sous windows sont souvent de piètre qualité, bridés, ou instables... Et, de la même façon, il est difficile de faire le tri dans la jungle de VST de freewares et de bidules (au moins on s'épargne les site douteux, mais on gagne pas du temps... - surtout quand on cherche a égaler les logiciels très cher qu'on avait avant.)
Et puis j'ai découvert le libre.... en particulier un certain "Ardour" qui ne fonctionne que sous mac ou sous linux.... Qu'à cela ne tienne, le pas était franchit...
Non seulement, j'ai trouvé une qualité professionnelle qui rivalise sans aucuns soucis avec les Cubase et autres.... mais j'ai également trouvé des outils inédits dont je ne pourrait plus me passer (e.g. Jack) ainsi qu'une interopérabilité qui n'existe purement et simplement pas dans le monde proprio... (e.g. : les effets qui se retrouvent dans tout les softs)
Certes il y a un côté expérimental à certain moments, mais j'ai aussi découvert un truc dont je ne pourrait pas me passer : une putain de communauté et un sens de la solidarité entre "laborantins du son sous linux" qui n'existe pas ailleurs...
JE suis un curée puritain mais, pour avoir tester un paquet de solutions (sauf celle qui consiste a dépenser les 500-1000€ que j'ai pas) j'estime avoir des raisons de l'être... et raison de l'être
Edit : Et encore je ne parle même pas du souci légal....
@dj3c1t
on ne dit pas "apt-get install", mais "yum install"
fedora lover
ce qui me tue dans l'affaire c'est de poster sur un forum en comettant "quelques maladresses" c'est-à-dire en ne lisant pas ce qui est le sujet du forum et en postant à tord et à travers des trucs dans les mauvaises section, pourtant c'est de la netétiquette de base.
Quand au fait que quand on se fait ramasser "on a pas trop envie d'approfondire" on s'en tape, c'est toi qui vois, t'es grand, tu sais ce que tu veux approfondir ou pas.
Tu parles de "concepts sur la musique" oui ça tu peux, mais tu peux aussi le placer dans la bonne section du forum, ou alors tu as juste pas pris le temps de lire le site sur lequel tu te trouve et ça oui je te le reproche.
Enfin peut-être qu'on crack tous des trucs proprio mais ça n'est pas le propos du site qui est bien de causer de musique libre, à moins que tu sois prêt à défendre le fait que tu fasse de la zic Libre avec du soft proprio, mais a ce moment là tu n'est pas dans la bonne section du forum et un forum ça n'a pas un fonctionnement compliqué (imagine les feuilles d'impots à coté...)
Etre sympa avec les nouveaux ça signifie pas être sympa avec le premier kevin venu...
cordiallement,
...
bon
je fini par me demander, des fois, si c'est pas le mot "libre" qui porte à confusion.
"Logiciels Libres et musique Libre"
genre : sujet libre, quoi... sur les progs et la zic
"Annonces concerts, manifs, confs du libre"
ouais ça, ça doit doit un espace ouvert pour toute sorte de manifs
etc
...
on est mal barrés.