Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog
Notre Documentation
Notre Documentation
Bar associatif et musique libre
Bonjour,
Ma question n'est pas aussi simple qu'il n'y parait.
Dans le cadre d'un bar associatif donc sans but lucratif (et qui refuse la sacem et son vol caractérisé en ne redistribuant pas au artistes même si liste de diffusion fournie), la diffusion de musique sous licence CC ou autres licences libres entre dans le cadre du commercial ou du non commercial au niveau des licences ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Ma question n'est pas aussi simple qu'il n'y parait.
Dans le cadre d'un bar associatif donc sans but lucratif (et qui refuse la sacem et son vol caractérisé en ne redistribuant pas au artistes même si liste de diffusion fournie), la diffusion de musique sous licence CC ou autres licences libres entre dans le cadre du commercial ou du non commercial au niveau des licences ?
Merci d'avance pour vos réponses.
Réponses
Plus largement en ce qui te concerne c'est bien la close NC qui pourra poser problème donc il faut t'assurer que les licences des musiques que tu utilises ne la comporte pas.
Sinon rien ne t'empêche de contacter les artistes que tu souhaite diffuser et de leurs expliquer ce que tu veux faire de leur musique pour qu'ils t'autorisent eux-même à la diffuser.
En tant que bar tu es de facto dans un régime commercial même si tu es régis par une association.
Cela dit si je me goure en disant ça, quelqu'un me corrigera.
Pour résumer la manière la plus simple est pour toi de ne pas diffuser les musiques qui sont sous close Non-Commercial comme ça tu ne prend aucun risque.
Pour les droits traités en direct avec les artistes cela est prévu.
Tout le problème est bien dans la définition de l'utilisation commerciale car un bar associatif est un cas particulier prévu par exemple dans le code des impôts par un régime spécial de part justement son coté non commercial :
On voit donc bien la qu'il est reconnu légalement dans le cas du 2eme paragraphe que le coté non commerciale est bien reconnu par la loi si seul les adhérents sont admis dans le bar (cercle privé).
Qu'en est il donc des licences CC by-NC dont les droits sont comme suit :
Usage non commercial
- Écoute oui
- Modification oui
- Travaux dérivés oui
- Distribution oui
- Diffusion oui -> cas qui nous interesse ici
Usage commercial
- Modification aut
- Travaux dérivés aut
- Distribution aut
- Diffusion aut
Selon Creative common le by-NC est : interdiction de tirer un profit commercial de l’œuvre sans autorisation de l'auteur
Le fameux cercle privé associatif étant considéré par le code des impôts comme non commercial la licence s'y appliquant n'est elle pas "Usage non commercial" ?
Je pense que DECAY a la bonne approche : n'importe quelle licence sans clause NC fera l'affaire. Et si clause NC il y a, mieux vaut contacter l'intéressé.
Cette histoire de définition de ce qu'est ou non une utilisation commerciale, du point de vue de la clause NC, c'est une question difficile.
Même Creative Commons a lancé y'a quelques temps (fin 2008), une grande concertation où les gens étaient invités à donner leur avis sur le sujet, avec un big formulaire en ligne et des questions comme :
pensez-vous qu'une utilisation sur un site de vente à profit d'une organisation humanitaire soit une utilisation commerciale ?
pensez-vous qu'une utilisation sur un site où les ventes ne servent qu'à rembourser les frais de fonctionnement du-dit site soit une utilisation commerciale ?
etc
Les impots ont leur façon de définir ce qu'est une activité commerciale.
La SACEM aussi.
Et Creative Commons, avec son formulaire en ligne, a aussi fait une tentative de définition, et a pondu un an après un rapport :
http://wiki.creativecommons.org/Defining_Noncommercial
L'étude menée par CC reste dans le cadre des utilisations sur le web, mais les conclusions peuvent s'extrapoler dans d'autres situations...
Mais dans le doute, le mieux reste donc de contacter les auteurs.
Dans un premier temps :
"Article L3335-11 Version en vigueur au 11 janvier 2012, depuis le 22 juin 2000
Les personnes qui, sous le couvert d'associations, vendent des boissons à consommer sur place, sont soumises à la réglementation administrative des débits de boissons dans les conditions fixées par l'article 1655 du code général des impôts."
Dans ce cas le bar asso est ouvert a tous donc considéré comme "commerciale" et soumis aux impots comme toutes sociétés commercialesbien évidemment et cela est normal.
Mais dans le cas d'un bar associatif uniquement ouvert aux membres et avec des restrictions de types de boissons :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006069577&idArticle=LEGIARTI000006312620&dateTexte=&categorieLien=cid
Je me suis renseigné auprès de notre centre des impôts et ils m'ont confirmé que cela était pour eux bien reconnu comme "non commercial" confirmé par le contrôleur général lui meme ! Dans la limite semble t'il de l'alinéa 2 (uniquement servir des membres et les types de boissons précisé) et aussi d'un chiffre d'affaire inférieur a 60 000 € par an car au dessus nous serions assujetis à l'impot sur les sociétés et "commerciales" de fait. Nous sommes exonérés d'impots commerciaux également tant que cette activité n'est pas l'activité principale, avec des règles concernant une concurence potentielle de notre asso avec les structure privées existante évidemment, mais un moyen de subvenir à nos besoins et d'équilibrer notre budget.
J'ai d'ailleurs recu de leur part un papier précisant mon regime fiscale (comme toutes assos 1901 d'ailleurs je crois) qui dit : Régime d'imposition : Régime des collectivités publiques ou privés agissant sans but lucratif visées à l'article 206-5 du CGI
Je me demande d'ailleurs comment la sacem peut dire qu'une association ou une ecole à un but commerciale et imposé une taxe si meme le ministere des finances les reconnait comme étant non commerciale et non assujéties aux impôts et taxes sur les sociétés commerciales. Mais la Sacem est probablement au dessus des lois. D'ailleurs en cas de refus de payer ils ne nous enverrait surement pas au tribunal mais feront pression sur les elus pour couper les subventions par exemple.
Je précise que le but de notre association est le soutien et la promotion des cultures Underground, alternatives et libres.
En gros la sacem définit le cadre privé comme étant "le cercle familial"
et tout le reste est public.
La notion de commerciale/non commerciale dont tu parlais plus haut est une notion "creative commons" et non pas sacem.
Comme j'ecris plus haut :
CC by-NC dont les droits sont comme suit :
Usage non commercial
- Écoute oui
- Modification oui
- Travaux dérivés oui
- Distribution oui
- Diffusion oui -> cas qui nous interesse ici <---- Notre asso reconnu non lucrative et non commerciale se situe donc ICI ?
Usage commercial
- Modification aut
- Travaux dérivés aut
- Distribution aut
- Diffusion aut
La vrai question est donc peut t'on diffuser les musiques proposé par Dogmazic dans le type d'asso que nous sommes ?
A ce jour il n'y a pas de solution, c'est flou, personne n'est d'accord et tu prend des risques en t'y frottant.
La meilleurs solution reste de contacter directement les artistes sous clause ND pour obtenir leur accord.
En lisant la licence CC BY-NC-ND 2.0 (Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.0) par exemple. - http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr/legalcode
Il est bien sur entendu que cela comme decrit dans la licence CC concerne : reproduire, distribuer, représenter ou communiquer l'oeuvre au public par tout procédé technique
y compris par voie numérique. (comme cela est bien ecrit dans la licence CC art. 3)
Je comprends que je peux communiquer la musique au public tant que :
- Les differentes licences sont affichés (affiché aux murs par exemple)
- Que la paternité de l'oeuvre est affiché (écran avec l'auteur, le titre, la licence etc.)
- Que je n'ai ni l'intention ou l'objectif d'un profit commercial ou d'une compensation financière, (à aucun moment je ne fais payer qui que ce soit pour écouter la musique, de plus c'ets pour faire connaitre les groupes tout comme le net les fait connaitre grace a cette licence.)
D'ailleurs cette meme licence m'autorise a compilé des titres et le distribuer meme graver sur un cd (a mes frais) tant que je ne les vends pas (toujours dans le meme but. si je le faisais pour les vendre je contacterai evidemment les groupes en amont d ela réalisation) Y a pas que le net pour communiquer et il me semble que les licences CC prevoient bien ca...
de plus :
Le droit applicable est le droit français.
-> Le droit francais reconnait que je suis non commercial.
-> la loi sur la propriété intellectuelle prevaudra toujours de toute maniere.
Voila donc je suis d'accord qu'une autorisation est préférable mais il me semble que la licence CC by NC est claire au final non ?
Ou est le flou quand à une possible diffusion en public ?
Du genre : "Regardez je diffuse de la musique libre, venez tous dans mon bar comme il est bien."
Ton argument est pour un bar a thème musicale (c'est d'ailleurs l'argument de la sacem pour la catégorie bar musical).
Dogmazic est une association et les gens viennent sur dogmazic avec but premier d'écouter de la musique le fait d'avoir de la musique fait venir les gens sur dogmazic est ce un argument publicitaire ? non vous etes une asso pour promovoir ce genre de Licences et de choix artistiques. et pourtant vous avez des frais de serveur, de loyer de fonctionnement et besoins d'argent un minimum pour equilibrer le budget sans etre pour autant lucratif et commercial. de plus ouvert a tous et pas qu'a des membres.
Nous faisons de meme (avec aussi des lives, des jeux, etc.) mais pas sur le net, mon discours precedent tient juste à montrer que la licence CC prevoit ca et que c'est transposable au monde "reelle" et pas valable juste sur le net.
enfin y'a vraiment de toute façon un vrai flou sur la clause NC (comme sur les autres aussi, en fait). Et ce flou, pour la NC, a d'autant plus fait parler de lui ces derniers temps, avec la SACEM qui vient d'annoncer qu'elle allait maintenant accepter (pour une période test) de prendre en charge la gestion de morceaux diffusés en CC avec une clause NC.
donc il se peut (à partir de la version 3.0 des CC si j'ai bien compris), qu'un morceau CC avec une clause NC soit aussi géré par la SACEM et dans ce cas ce sera à la SACEM qu'il faudra demander si votre asso est OK avec la façon dont elle envisage la clause NC. ça se peut qu'elle vous dise qu y'a rien à payer mais c'est pas gagné non plus. enfin pour ces cas là, faudra voir avec elle.
edit: d'ailleurs ces derniers temps, la question des 3.0 revient pas mal sur ce forum.
En faisant quelques recherches, j'ai trouvé cette proposition de loi : http://www.assemblee-nationale.fr/13/propositions/pion3266.asp
Je ne sais pas si elle a été discutée ou votée à l'Assemblée Nationale...
J'ai lu à peu près toutes les réponses et tes post pertinents..
Je te donne mon point de vue rapide car pas trop le temps...
Dans ton cas, en cercle privé, avec carte d'adhérent, asso but Non lucratif, avec un écran d'ordi qui diffuse toutes les infos de l'oeuvre Libre en cours de passage, avec quelques infos papiers sur l'art libre etc...
Tu deviens un LIEU de Promotion et de diffusion, NON commercial, à But Non lucratif, de l'art Libre ou la musique Libre !!!
Tu dois donc pouvoir te permettre sans problêmes, ni autorisation d'artistes, de diffuser Toute l'archive d'ici ou ailleurs, CC NC ou Pas, sans en rougir ou être inquiété...
Bcp de lieux d'assos dans ton style, se le permettent déjà, sans malheureusement offrir à son public d'adhérent une visibilité des infos de L'oeuvre et artiste en cours de passage...
Pas de noms hein...
Voilà pour moi
Marco