Musique traditionnelle libre de droits ?

Réponses

• shangril

  octobre 2021 octobre 2021 modifié

  Absolument aucun problème :
  
  -réinterpréter en midi fait de toi l'interprète, aucun ayant droit en tant qu'interprète ne vient interférer
  -Patrick Weston Jones (si c'est bien, et je l'espère sincèrement, de lui dont on parle) est mort en 1914 quand je lis ce qui est dit de lui par Wikipédia. Toutes ses œuvres de l'esprit ont donc été élevées au domaine public 70 années après son décès dans la quasi totalité des pays du monde (100 années au Mexique). Donc, depuis le premier janvier 1985 dans le cas qui nous concerne
  -le fin du fin : comme tu le fais toi-même remarquer, il s'agit d'un air de musique traditionnelle irlandaise. P.W. Joyce n'était pas compositeur, mais collecteur, explorant le folklore de la musique de son pays pour le sauvegarder (ou pour quelque raison qui lui passait par la tête, mais il n'est pas ni l'auteur ni le compositeur du morceau). Le titre dont tu parles a donc appartenu au domaine public aussi loin que remonte la notion de copyright.
• clarkey765

  octobre 2021

  merci pour les news je suis sur un projet similaire.
• artisall

  octobre 2021

  Houao !!! réponse d'expert! précise, nette et sans bavure. On m'avait parlé de ce forum en bien d'où mon inscription. Parfait! Encore Merci Shangril d'avoir pris le temps de me répondre. Bonne nuit.
• shangril

  octobre 2021 octobre 2021 modifié

  Mais de rien !
  
  Fais bien attention cependant avec YouTube ; le "copyfraud" y est une réalité, par exemple @Sainpoléon pourrait te parler des reprises de morceaux du domaine public, de musique classique, qu'il y a déposé, qui ont été détectés par le système ContentID de YouTube comme s'ils avaient été des enregistrements déposé dans le système faits par des orchestres contemporains, pour lesquels des droits d'interprète courent toujours.
  
  Le gros problème dans ce cas, ou au moins c'était encore un gros problème il y a quelques années et il faut espérer que ça a pu changer depuis, est que YouTube était resté muet aux requêtes de Sainpoléon qui tentait de justifier le fait que ses œuvres n'étaient pas soumises aux droits des maisons de disque "musique classique" qui avaient déposé leur propre interprétation de l'œuvre.
  
  Aux dernières nouvelles, la procédure semble mieux prendre en compte les réclamations quant aux bugs du système maintenant, avec la possibilité de signaler qu'on possède bien les droits sur le morceau. Mais je ne suis pas un spécialiste des subtilités du Tube.
  
  Il faut savoir que si ContentID attribue ta propre interprétation à un autre interprète qui l'aurait déposé dans ContentID préalablement, tu ne pourras pas monétiser ta bande annonce via la publicité. Il y aura bien de la publicité, mais ses recettes iront au copyfraudeur, jusqu'à ce que YouTube se rende compte de sa bévue. (C'est le cas le plus probable. Quand on dépose un morceau dans ContentID, on a le choix entre, bloquer les réutilisations, ou, demander à récupérer toute la monétisation des réutilisations , le plus souvent c'est le deuxième qui est choisi).
  
  Bien entendu, il n'y a pas d'autres moyens de savoir que de tester. Bonne chance donc si tu avais prévu de mettre ta bande annonce là-bas. Je pourrais peut-être te conseiller d'essayer d'abord d'uploader une version "audio seulement" de ton enregistrement juste pour vérifier avant la sortie finale.
  
  Bonne journée à toi,
  
  S.
• aisyk

  octobre 2021

  Je passe par ici et je rajoute quelques ressources supplémentaires :
  
  https://musique-libre.org/blog/2015/06/07/romain-baudoin-1-primate/
  https://musique-libre.org/blog/2017/09/13/musique-libre-atelier-sur-le-droit-dauteur-au-stage-de-musiques-traditionnelles-mydriase/
  
• shangril

  octobre 2021

  De mon coté j'ai fait une recherche Youtube basique sur le titre du morceau ; à part quelques joueurs de fifre qui l'interprètent, avec quelque vues pour leurs vidéos, je n'ai trouvé aucune édition orchestrale sous contrôle d'une maison de disque. A priori. Le risque de copyfraud est donc pour ainsi dire certainement écarté.
• kidjazz

  octobre 2021

  Oh bah le @shangril est une bible à lui tout seul, en pluss de faire tout ce qu'il sait faire,
  Il aurait dû être juriste du droit de la musique.
• shangril

  octobre 2021

  ...Uniquement, grâce à tout ce que j'ai appris en fréquentant ce forum
• LanceGal

  16 mars

  Bonjour j'essaie un ami à référencer les paroles de chants populaires mais surtout traditionnels dans une app depuis quelques temps, et revient régulièrement la question des droits..
  Je réponds que dans ce cas là pas de problème (+70 ans) : https://chantsdefrance.fr/repertoire/chants/la-strasbourgeoise-lenfant-de-strasbourg
  Mais pour des chants plus récents où l'on trouve les paroles partout en ligne gratuitement ?
  ex : https://chantsdefrance.fr/repertoire/chants/satanicles
  Un proche de l'auteur m'a assuré que ce serait bon.. qu'en pensez vous ?
  Merci d'avance pour vos réponses..
• LanceGal

  16 mars

  On m'a dit de mettre dans le doute une petite phrase adressée aux ayants droits éventuels pour leur dire qu'ils peuvent nous contacter à tout moment pour faire retire les paroles.. je l'ai un peu fait, ca se tient ?