Sweets for The Wild II : la compilation abandonnée

[yza]

Bon Dana tu t'énerves là ... euh pour rien à mon avis. Moi aussi je traine pas mal sur les forums de frama et, comme ici, j'écris peu mais quand je le fais c'est pour informer les autres de ce qu'est la musique libre.

Beaucoup d'intervenants sur les forum de framasoft très fréquentés avec DADVSI ne sont pas au courant et il faut profiter de la vague anti-drm pour proposer à tout le monde l'alternative musique libre.

Parlons compilation abandonnée maintenant : je ne suis pas comme la majorité des audionautes, j'écoute avant de télécharger, grâce au options playlist et podcast de mlo par exemple. Donc avant de disséminer quoi que ce soit, je voudrais pouvoir écouter l'intégralité de la compil ....mais il y a quelques jours encore les liens de l'archive de cette compilation sur ces 2 options étaient toujours foireux : des liens de titres qui pointent sur d'autres titres...

Or Il me semble pourtant l'avoir signalé en mp à Another Record (alias Dana, non ?) Alors je veux bien télécharger directement l'archive avec le lien que tu m'as donnée en mp mais, bon...j'aurais aimé pourvoir utiliser les options mises à dispo par mlo. Je pense qu'on est d'accord sur le sujet : c'est quand même sympa de pouvoir écouter avant de télécharger... quand le gars qui gère l'archive fait son boulot

Et puis même si on veut télécharger quand on a pas eu le bon lien on va sur le site et qu'est-ce su'on voit : très joli le forum, très jolie la page de la compil, mais bon il y a toujours :

télécharger le disque sur
aux formats mp3, ogg, zip, etc...

télécharger le disque sur... quoi ... la planète mars. Non sérieux... Dana...un malheureux lien...il manque juste un lien !

Cela dit, l'idée de cette compilation abandonnée est excellente.

Pour les aigris : je ne suis pas d'accord et je trouve que vous baissez bien vite les bras, certes il faut faire quelques efforts pédagogiques, apparemment c'est pas votre truc...mais c'est un peu facile de dire que de toute façon les gens sont tous des moutons et gnagnagna... Allez les gars on se re-motive !!!

Isa.

[Realaze]

Comme je l'ai dit, il n'est pas question d'aigreur, mais juste d'un arrière-goût amer.

Baisser les bras ? Si j'avais baissé les bras j'aurais arrêté de balancer ma zick, mais c'est pas le cas dut tout.

Faire de la pédagogie ? J'en fais, mais il se trouve que partout où je vais, tout le monde a plus ou moins entendu parler de la musique libre (n'en déplaise à natsh), le note et... s'en félicite, mais ça s'arrête souvent là.

Enfin bon, ça nous empêchera pas de continuer à zicker à tout va hein

[dana]

chère Isa :
http://www.archive.org/details/another
et je viens de vérifier
faut cliquer sue le logo archive.org sur la page de la compil
on n'a peut-être pas été assez clair alors
je vais corriger ça ce soir
essayer d'être plus clair

[yza]

...
Enfin bon, ça nous empêchera pas de continuer à zicker à tout va hein

Super, tant mieux ! 8)

chère Isa :
http://www.archive.org/details/another
et je viens de vérifier
faut cliquer sue le logo archive.org sur la page de la compil
on n'a peut-être pas été assez clair alors
je vais corriger ça ce soir
essayer d'être plus clair

Euh désolée pour cette attaque frontale, en fait c'est peut-être un problème de code le logo en question n'apparait pas chez moi, donc le lien non plus. Je suis sous Firefox et windaube XP (aïe...non ...pas taper). C'est peut-être un problème d'affichage chez moi ?

Tiens le voilà le code :

<p class="noindent">télécharger le disque sur
<a href="http://www.archive.org/details/ar020" target="_blank"> </a><br/>
aux formats mp3, ogg, zip, etc...</p>

J'y connais pas grand chose mais il manque pas le logo et/ou un texte de remplacement.
Comme je ne sais pas à quoi correspond "class=noindent" et si ça joue sur l'affichage

[dana]

c'est bizarre sur ton code il manque l'image (s'il n'y a rien entre les balises <a> et </a> forcément on ne peut cliquer nulle part
(noindent est juste un code css maison, qui supprime l'indentation du paragraphe)
humm
moi j'ai ça comme code :

Code : Tout sélectionner

<p class="noindent">télécharger le disque sur 
  <a href="http://www.archive.org/details/ar020" target="_blank">
<img src="http://www.archive.org/images/logo.jpg" width="60" alt="" />
</a><br/>
  aux formats mp3, ogg, zip, etc...</p>

donc il y a bien l'image
c'est vraiment bizarre cette affaire
sous firefox ça devrait fonctionner

est-ce que c'est bien la page :
http://www.another-record.com/sitev4/fr ... ns3_fr.php

si un webmaster peut nous renseigner là dessus
je suis vraiment curieux de savoir comment une partie de code peut apparaitre sous un navigateur et pas dans un autre
au pire on peut avoir des différences dans l'interprétation du code par le navigateur client
mais je n'ai jamais entendu parler d'une omission d'un bout de code

[dana]

sinon isa, je maintiens la raison de mon énervement (et j'ssume totalement le fait d'être énervé, injuste, partial etc.. tant que ça permet de causer
ce qui est le cas et tant mieux
donc
ce qui m'ennuie dans cette histoire
c'est qu'on va faire tout un cas de trip du style
"don à l'étalage"
"achat de cdr drmisés retournés au magasin"
etc..
que ça va faire un papier dans les médias
que ça va exciter pas mal de gens
alors que ce sont des actesde pure réaction
qui à mon avis n'auront pas d'autre impact que d'exciter un peu sur le moment
et c'est tout

alors que
des projets réellement créatif
tels qu'on en trouve plein ici même
dans la section de ce forum
hé bien ces projets là ne suscite pas l'intérêt en général
ce qui est troublant puisque la communauté des activistes réactifs est censée agir au nom de l'art etc..
c'est tout
je trouve ça attristant

sinon
release je te suis tout à fait sur le fait que les revendications des téléchargeurs de daubes (style je défends la licence globale avec les associations familles consommation et éducation, voir mon post dans une autre section là dessus)
hé bien
ça nous fait à nous en définitive plus de mal que de bien
(je dis nous les musicos sous licence de libre diffusion etc..)

d'où ma position claire là dessus :
je suis pour un durcissement des sanctions envers les internautes qui téléchargent des fichiers copyrightés (càd dont les auteurs ont expréssément déclaré , par le biais d'uen inscription à la sacem par exemple, qu'ils ne souhaitaient pas être copiés, diffusés etc...)
et uniquement envers ceux là
qu'ils règlent leur problème directement avec ces mecs là
et nous fassent pas chier

[yza]

Dana, concernant le problème technique, effectivement c'est étrange ! Je te confirme que l'adresse de la page est bien celle de la compilation :

http://www.another-record.com/sitev4/fr ... ns3_fr.php

Je vois bien la page sauf ce fichu logo archive.org + le lien.En demandant le code effectivement la balise est bien là mais sans la réf à l'image. J'ai vérifié mon parametrage firefox l'autorisation de l'affichage des images est ok pour tout site...

Même chose avec IE.

C'est peut-être le jpg en faisant une recherche sur le code source je n'en ai pas trouvé, les autres images sont en png. M'enfin ça serait vraiment tiré par les cheveux...

Donc, oui si un webmaster pouvez nous éclairer, ce serait cool !

Concernant le fond du problème je suis tout à fait d'accord avec toi, sauf sur un point. Tu dis :

ces projets là ne suscite pas l'intérêt en général
ce qui est troublant puisque la communauté des activistes réactifs est censée agir au nom de l'art etc..
c'est tout
je trouve ça attristant

Il me semble avoir vu sur les forums de frama un quantité de personnes qui, si elles connaissent le logiciel libre et son principe, ne connaissent absolument pas la musique libre... Ces activistes dont tu parles ne le sont pas forcément au même niveau, il y a beaucoup de newbies qui fréquentent ce genre de forum en ce moment. Il faut les informer et les recadrer, par exemple, en matière de téléchargment, ils confondent plateformes légales et plateformes commerciales : or on ne peut pas laisser passer de pareilles boulettes ... pour une lettre à Chirac (d'ailleurs il faut que j'y retourne pour voir s'ils ont bien compris le message).

Ce que je veux dire c'est qu'il faut informer toujours et encore. Ce genre de taf ne s'arrête jamais...hélas

[yza]

Je reviens sur le problème technique évoqué ci-dessus, la console javascript m'indique un problème sur

styles.css

token innatendu dans un sélecteur d'attribut : ":" Jeu de règle ignoré suite à un mauvais sélecteur

Code : Tout sélectionner

.noindent[
	text-indent: 0em

comme on retrouve "noindent" je me disais que peut-être il fallait creuser de ce côté là.
Mais ça n'explique pas qu'une partie du code passe et pas l'autre.

Bref, ça reste c'est du chinois pour moi !

[eOLe]

Il manquerait pas le ";" après Oem ?

Pour en revenir sur la discussion je vais me faire l'avocat du diable , y-a-t'il réellement un intérêt de vouloir faire en sorte que la musique libre soit aussi populaire que les sorties Universal ?

A lire tous les posts ici, j'ai l'impression que vous vous plaignez du fait que la musique libre n'est pas au même niveau de reconnaissance que la musique non libre des majors.
Mais pour reprendre ton raisonnement Dana, l'artiste libre désire-t-il vraiment/ avoir autant de notoriété ?

Peut-être n'a-t-il pas envie de sortir du cadre local ou de quelques internautes experts et qui sont réellement touchés par sa musique.
Je me pose la question : vaut-il meux être connu par des millions de gens qui ne font qu'écouter ma musique pour posséder cet accessit social (comme le soulignait mon cher Jullian Angel) ou vaut-il mieux que seulement quelques centaines d'internautes et public de concerts téléchargent ma musique pour l'apprécier et comprendre le message que j'y fais passer ?

Personnellement, je suis du côté de la deuxième option et je me contrefou éperdument d'être une star internationale.
Mais je préciserai que les musiciens qui optent pour la première option qu'ils n'ont peut-être pas fait le bon choix, du moins aujourd'hui.
Cela changera peut-être dans l'avenir, on peut espérer que la musique libre se répande, mais si cela arrive cela ne va pas se faire du jour au lendemain. Il n'y a qu'a voir pour les logiciels libres le temps que cela a pris (pour en arriver là où ça en est aujourd'hui, et il y a encore beaucup de chemin à faire) et à l'époque ils n'avaient pas des lois qui leur mettaient des bâtons dans les roues, ce qui n'est pas le cas de la musique libre.

Donc oui ça fait chier que la musique libre ne soit pas plus connue pour les principes philosophique, éthique et social du truc.
Mais on ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la crémière.

Tout cela prendra du temps. Il faut juste être patient et perséverer...

[natsh]

Hello,

Realaze: pareil pour moi, quand je suis avec mon petit cercle d'amis, musicos souvent, informaticiens parfois, tous ont entendu parler de la musique libre. Aprés il faut aussi aller travailler et passer des dimanches en famille. Là c'est une autre paires de manches. C'est là que je récolte les plus belles perles du style, aprés explications, "ça a l'air sympa c''t'histoire de téléchargement gratuit (déà y retiennent que ça) . Et on trouve aussi des vrais artistes ?".

Eole: +1 "plaire à tous le monde c'est n'intéresser personne" - JL Godard. Mais je dis peut-être ça parce que je suis pas connu...

Y a encore du boulot pour faire passer les notions, mais tous ici s'y emploient, non ?
Nous on sera au Biplan, à Lille, le 10 mai prochain, pour en causer.
Parait qu'on sera pas seuls...