Bonjour,
nous avons assisté comme vous tous aux débats stériles sur DADVSI....
Nous avons alors décidé de fonctionner de manière radicale et autonome :
nous sortons notre nouvel album sur une clé USB uniquement sur notre site! (petite précision : nous étions sur une major et nous avons décidé de casser notre contrat d'artiste!)
Voici un extrait du communiqué que nous avons envoyé à la presse (la réaction a été directe - cf: l'ecran, le supplément de libération du 17 juin - ) :
" Les majors du disque et multinationales des nouveaux médias en rêvaient !
Un groupe indépendant l’a fait, avant elles !
Mais pas comme elles !
A l’opposé des stratégies industrielles et marketing concentrationnaires.
Un groupe indépendant, dans une démarche artistique innovante, propose un nouvel objet culturel.
Et anticipe les nouvelles pratiques culturelles de la musique dématérialisée.
Les Bubblies, groupe de pop-rock toulousain, sortent leur nouvel album
« Bubblegum Explosion » sous format de clé USB musicale réenregistrable.
Un concept musical, graphique, et technologique. Avec la participation de Nick Sansano
(Sonic Youth, Public Enemy, Soûl Coughing, Jon Spencer, IAM, Akhenaton, Noir Désir. Zebda...).
Un acte culturel, économique et politique : les Bubblies, et leur association Combustible,
proposeront « Bubblegum explosion » uniquement en vente via le net : www.combustible.fr et www.bubblies.net
Dans un souci d’autonomisation des artistes, de rémunération équitable de leur travail, et de liberté des publics (Pas de DRM) ! "
Nous comptons sur votre soutient!
Amicalement
la Bubblies Team
Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog ⋅ Notre Documentation
Bonjour à tous,
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
nouvel album BUBBLIES sur une clé USB sans DRM
Re: nouvel album BUBBLIES sur une clé USB sans DRM
c'est très bien
mais ne compte pas spécialement sur le soutient (sic) officiel de MLO
ici nous défendons les licences de libre diffusion, ce qui n'a rien à voir avec votre démarche
l'absence de DRM, c'est très bien j'imagine, mais les licences de libre diffusion sont de toutes façons incompatibles avec les DRM, puisqu'il s'agit d'autoriser a priori la circulation de nos musiques
Ce n'est donc pas le même combat, même si le vôtre n'est pas dénué d'intérêt et, je suppose, de courage, vu votre situation
mais ne compte pas spécialement sur le soutient (sic) officiel de MLO
ici nous défendons les licences de libre diffusion, ce qui n'a rien à voir avec votre démarche
l'absence de DRM, c'est très bien j'imagine, mais les licences de libre diffusion sont de toutes façons incompatibles avec les DRM, puisqu'il s'agit d'autoriser a priori la circulation de nos musiques
Ce n'est donc pas le même combat, même si le vôtre n'est pas dénué d'intérêt et, je suppose, de courage, vu votre situation
Re: nouvel album BUBBLIES sur une clé USB sans DRM
A moins que par désir d'autonomie plus grande, vous démissionniez aussi de la SACEM décidiez in fine de mettre votre musique sous licence de libre diffusion...
ça c'est déjà fait, certains artistes présent ici étaient d'anciens membres de la SACEM
ça c'est déjà fait, certains artistes présent ici étaient d'anciens membres de la SACEM
Re: nouvel album BUBBLIES sur une clé USB sans DRM
La démarche est vraiment intéressante et les soutenir ne sera pas une mauvaise chose.
Si des artistes ayants collaborés avec
Mais dans tous les cas, une telle démarche se doit d'être soutenue.
Si des artistes ayants collaborés avec
sont de la partie, ils seront des portes-voix vers ceux-ci pour la libre circulation de la culture sous toutes ses formes, qu'elle soit libre ou non, après ce sera un choix d'artiste.Sonic Youth, Public Enemy, Soûl Coughing, Jon Spencer, IAM, Akhenaton, Noir Désir. Zebda...
Mais dans tous les cas, une telle démarche se doit d'être soutenue.
Re: nouvel album BUBBLIES sur une clé USB sans DRM
Tu sais, des artistes très connus ont déjà mis des titres sous CC. Je pense notamment au Wired CD sorti en 2004 :Si des artistes ayants collaborés avec
Citation:
Sonic Youth, Public Enemy, Soûl Coughing, Jon Spencer, IAM, Akhenaton, Noir Désir. Zebda...
sont de la partie, ils seront des portes-voix vers ceux-ci pour la libre circulation de la culture sous toutes ses formes, qu'elle soit libre ou non, après ce sera un choix d'artiste.
Sur mlo
chez Creative Commons
Mais en effet, il faut vraiment que des têtes d'affiche commencent à se bouger pour faire changer les choses, c'est aussi à nous de les convaincre que la libre diffusion c'est peut-être la voie la plus intéressante vers l'indépendance.
Re: nouvel album BUBBLIES sur une clé USB sans DRM
Ou Revolution Void sur Jamendo http://www.jamendo.com/fr/artist/revolutionvoid/
Oui exactement, mais pour cela il faut "rentrer" dans ces circuits et quand des initiatives comme celles-ci se montent il faut y aller, les encourager et leur montrer que le libre et/ou la libre diffusion sont des atouts pour un artiste. Je pense que la libre diffusion est un pied dans la "liberté", après le second pas, c'est lal ou cc-by-sa, mais si le premier pas est déjà effectué, un gros travail sera déjà fait.
Oui exactement, mais pour cela il faut "rentrer" dans ces circuits et quand des initiatives comme celles-ci se montent il faut y aller, les encourager et leur montrer que le libre et/ou la libre diffusion sont des atouts pour un artiste. Je pense que la libre diffusion est un pied dans la "liberté", après le second pas, c'est lal ou cc-by-sa, mais si le premier pas est déjà effectué, un gros travail sera déjà fait.
Re: nouvel album BUBBLIES sur une clé USB sans DRM
Sans vouloir faire le rabas-joie... 
Leur démarche anti DRM, c'est bien, je dirais même que c'est normal, ça veut dire qu'ils sont sains d'esprit et qu'il voient où est leur intérêt.
Le DRM, c'est quand même, à terme, la mort de la musique qui emprunte le circuit commercial, puisque le DRM empêche "physiquement" la libre circulation de "l'objet culturel" et nous savons tous qu'une industrie qui prétend arroser le plus grand nombre scie la branche sur laquelle elle est assise en faisant cela et en "tuant" les artistes qu'elle développe par la même occasion.
Maintenant, pour en revenir à leur envie de nous faire connaître leur démarche sur MLO, je suis plus réservé...
Je ne vois vraiment pas le rapport entre le refus des DRM, l'opération marketing qui consiste à vouloir nous vendre un album sur clef USB et la musique sous licence CC et LAL.
Mais je ne doute pas que des gens soient prêts à payer pour avoir un objet de plus à collectionner.
Leur démarche anti DRM, c'est bien, je dirais même que c'est normal, ça veut dire qu'ils sont sains d'esprit et qu'il voient où est leur intérêt.
Le DRM, c'est quand même, à terme, la mort de la musique qui emprunte le circuit commercial, puisque le DRM empêche "physiquement" la libre circulation de "l'objet culturel" et nous savons tous qu'une industrie qui prétend arroser le plus grand nombre scie la branche sur laquelle elle est assise en faisant cela et en "tuant" les artistes qu'elle développe par la même occasion.
Maintenant, pour en revenir à leur envie de nous faire connaître leur démarche sur MLO, je suis plus réservé...
Je ne vois vraiment pas le rapport entre le refus des DRM, l'opération marketing qui consiste à vouloir nous vendre un album sur clef USB et la musique sous licence CC et LAL.
Mais je ne doute pas que des gens soient prêts à payer pour avoir un objet de plus à collectionner.
Re: nouvel album BUBBLIES sur une clé USB sans DRM
Je ne suis pas totalement en accord avec tous les gens que je rencontre, mais il y en a beaucoup dont je respecte la démarche, même si je n’ai pas exactement le même point de vu…nitromthemetronome a écrit :Sans vouloir faire le rabas-joie...
Leur démarche anti DRM, c'est bien, je dirais même que c'est normal, ça veut dire qu'ils sont sains d'esprit et qu'il voient où est leur intérêt.
Le DRM, c'est quand même, à terme, la mort de la musique qui emprunte le circuit commercial, puisque le DRM empêche "physiquement" la libre circulation de "l'objet culturel" et nous savons tous qu'une industrie qui prétend arroser le plus grand nombre scie la branche sur laquelle elle est assise en faisant cela et en "tuant" les artistes qu'elle développe par la même occasion.
Maintenant, pour en revenir à leur envie de nous faire connaître leur démarche sur MLO, je suis plus réservé...
Je ne vois vraiment pas le rapport entre le refus des DRM, l'opération marketing qui consiste à vouloir nous vendre un album sur clef USB et la musique sous licence CC et LAL.
Mais je ne doute pas que des gens soient prêts à payer pour avoir un objet de plus à collectionner.
Nous, nous respectons votre démarche, et nous pensons avoir beaucoup d’objectifs communs.
L’élitisme ou le corporatisme risque a terme de vous enfermer ….
Nous soutiendrons les actes de liberté sous toutes leurs formes !!!
Nous avons commencé à envisager de créer une clé commune avec framasoft
Une clé mixte qui contiendra de la musique et des logiciels libres.
http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=18271
Nous sommes le premier groupe indépendant autoproduit à rentrer en play list sur une radio nationale( le Mouv’).
Et nous allons pouvoir nous exprimer sur le sujet dans pas mal de gros médias…
http://www.lesinrocks.com/DetailCritiqu ... eading2=10
il ne serait pas tres juste que ce qui ressorte de votre démarche soit négatif ?
il ne faudrait pas que les gens disent que la musique libre est élitiste dans sa démarche ?
Je ne crois pas que le refus des démarche différentes pour atteindre des objectifs proches soit une bonne idée…
Je crois que l’union fait la force !!!!
en tout cas nous ferons en sorte de communiquer de façon positive sur nos différences !
amicalement
JLBUBB
Re: nouvel album BUBBLIES sur une clé USB sans DRM
mais heu
bubblegum
sur le principe de pas utiliser de DRM c'est sans doute très bien, on n'a rien à redire à ça
simplement, je ne vois pas bien où est le rapport avec les licences de libre diffusion
vous devez participer à un cdkey avec framasoft ok
donc ? vous proposez votre musique sous licence de libre diffusion ?
c'est bien ça ?
quelle licence avez -vous choisie ?
si c'est le cas, nous nous ferons un plaisir de relayer cette info
sinon
ce n'est pas la première fois que les inrocks causent de disques sous licence de libre diffusion
J.D. beauvallet est maintenant sensibilisé sur le sujet grâce aux disques d'another record et de unique record qui ont été chroniqués (bien que n'ayant pas été diffusés sur le mouv
http://prod-lesinrocks.integra.fr/Detai ... tem=182580
tant mieux si vous militez aussi pour le libre au passage
mais désolé, pour moi clé usb ou cd, je m'en fous
DRM ou pas, là n'est pas la question
notre question à nous c'est :
autorisez vous oui ou non la libre circulation de vos musiques et dans quelle mesure ?
ça c'est l'information qui intéresse notre site
bubblegum
sur le principe de pas utiliser de DRM c'est sans doute très bien, on n'a rien à redire à ça
simplement, je ne vois pas bien où est le rapport avec les licences de libre diffusion
vous devez participer à un cdkey avec framasoft ok
donc ? vous proposez votre musique sous licence de libre diffusion ?
c'est bien ça ?
quelle licence avez -vous choisie ?
si c'est le cas, nous nous ferons un plaisir de relayer cette info
sinon
ce n'est pas la première fois que les inrocks causent de disques sous licence de libre diffusion
J.D. beauvallet est maintenant sensibilisé sur le sujet grâce aux disques d'another record et de unique record qui ont été chroniqués (bien que n'ayant pas été diffusés sur le mouv
http://prod-lesinrocks.integra.fr/Detai ... tem=182580
tant mieux si vous militez aussi pour le libre au passage
mais désolé, pour moi clé usb ou cd, je m'en fous
DRM ou pas, là n'est pas la question
notre question à nous c'est :
autorisez vous oui ou non la libre circulation de vos musiques et dans quelle mesure ?
ça c'est l'information qui intéresse notre site
-
ChristopheE
- Messages : 283
- Inscription : 24 avr. 2005, 11:16
Re: nouvel album BUBBLIES sur une clé USB sans DRM
C'est louable de souhaiter "ouvrir" le champ de diffusion des oeuvres protégees sous contrat copyright ou par l'intermédiaire des sociétés de gestions.
Mais n'est ce pas quelque part vouloir "convertir" un système qui ne le souhaite pas, tant les intérêts industriels sont considérables pour les producteurs/editeurs et les intermédiaires de la distribution.
Alors que juste à coté de ce système, celui de la gestion individuelle permet à l'auteur de décider seul du mode de dissémination des oeuvres?
Pensez-y pour l'avenir, les licences pour la musique en libre diffusion sont une solution intéressante permettant de construire autre chose à terme.
Les majors représentent 97% du marché en France et les indé 3%.(le libre n'est pas contabilisé dans ces stats).
Ne serait-il pas juste de chercher un autre modèle qui tranche définitivement avec l'industrie du divertissement telle qu'elle est organisée (verrouillée) aujourd'hui?
Les licences libre permettraient à ces 3 % de s'affranchir de beaucoup de contraintes et d'usages institués par les majors et certains cannaux de distribution afin de rééquilibrer un peu ce marché (pour ceux bien sur qui souhaitent trouver une rémunération dans leur démarche artistique).
Je ne crois pas que nous soyons élitistes ni exclusifs dans notre démarche, bien au contraire.
Nous acceptons tout le monde sans sélection tant au niveau artistique que sur la qualité de production et tout le monde peut s'exprimer ici.
Les mesures techniques de protections sont en effet un fléau pour la diversité culturelle et la dissémination des oeuvres.
(cf: notre participation sur le livre blanc P2P au coté d'un certain nombres d'organisations).
La musique sous licences en libre diffusion constitue une voie solide permettant l'avennement d'un espace culturel commun et pluraliste, notre engagement , quelquefois militant est uniquement dans ce sens, et généralement en réponse à une désinformation constante, voire une certaine indifférence organisée.
Donc, pas d'elitisme mais la ferme intention de poursuivre le développement de ce fond culturel, complémentaire à l'offre industrielle afin que le public puisse librement choisir ce qu'il souhaite écouter et que tous les artistes puissent s'exprimer librement, avec un objectif économique ou non.
Mon post est un peu long mais comme vous souhaitez "communiquer de façon positive nos différences" autant que vous soyez justement informés du sens de notre démarche, en évitant tout malentendu sur le sujet.
Bonne zike à vous
Mais n'est ce pas quelque part vouloir "convertir" un système qui ne le souhaite pas, tant les intérêts industriels sont considérables pour les producteurs/editeurs et les intermédiaires de la distribution.
Alors que juste à coté de ce système, celui de la gestion individuelle permet à l'auteur de décider seul du mode de dissémination des oeuvres?
Pensez-y pour l'avenir, les licences pour la musique en libre diffusion sont une solution intéressante permettant de construire autre chose à terme.
Les majors représentent 97% du marché en France et les indé 3%.(le libre n'est pas contabilisé dans ces stats).
Ne serait-il pas juste de chercher un autre modèle qui tranche définitivement avec l'industrie du divertissement telle qu'elle est organisée (verrouillée) aujourd'hui?
Les licences libre permettraient à ces 3 % de s'affranchir de beaucoup de contraintes et d'usages institués par les majors et certains cannaux de distribution afin de rééquilibrer un peu ce marché (pour ceux bien sur qui souhaitent trouver une rémunération dans leur démarche artistique).
Je ne crois pas que nous soyons élitistes ni exclusifs dans notre démarche, bien au contraire.
Nous acceptons tout le monde sans sélection tant au niveau artistique que sur la qualité de production et tout le monde peut s'exprimer ici.
Les mesures techniques de protections sont en effet un fléau pour la diversité culturelle et la dissémination des oeuvres.
(cf: notre participation sur le livre blanc P2P au coté d'un certain nombres d'organisations).
La musique sous licences en libre diffusion constitue une voie solide permettant l'avennement d'un espace culturel commun et pluraliste, notre engagement , quelquefois militant est uniquement dans ce sens, et généralement en réponse à une désinformation constante, voire une certaine indifférence organisée.
Donc, pas d'elitisme mais la ferme intention de poursuivre le développement de ce fond culturel, complémentaire à l'offre industrielle afin que le public puisse librement choisir ce qu'il souhaite écouter et que tous les artistes puissent s'exprimer librement, avec un objectif économique ou non.
Mon post est un peu long mais comme vous souhaitez "communiquer de façon positive nos différences" autant que vous soyez justement informés du sens de notre démarche, en évitant tout malentendu sur le sujet.
Bonne zike à vous