Les commentaires le retour

[natsh]

ouais, mais si c'est vraiment une fille dénudée, hein ?
...

Ah oui, si c'est une fille dénudée qu'a fait solfège en deuxième langue, il faudrait une dérogation.

[dj3c1t]

[mode en orbite bientôt = ON]
c'est sûr que si c'est en deuxième langue, là...
[mode en orbite bientôt = OFF]

[Mimyke86]

Déjà faudrait rendre obligatoire l'inscription pour poster un commentaire et interdire l'anonymat. Ca permettrait déjà de faire un filtre et d'éliminer une partie de ces gros connards qui se cachent derrière leur anonymat pour cracher leur bile sans avoir les couilles d'assumer.

Rendre l'inscription obligatoire pour poster un com' risque de décourager pas mal de monde (ceux que ça emmerde de refiler leur adresse mail sur un bon paquet de site, par exemple).

Pour éviter leur anonymat, il serait peut-être mieux d'afficher leur adresse IP (Mais ce n'est que mon avis, hein).

[hash]

Je sais bien que les commentaires débiles et méchants gratuitement peuvent atteindre quelqu'un et lui faire du mal mais c'est aussi un risque qu'il faut accepter lorsque l'on publie sa musique. La critique même bête peut construire. Il m'est déja arrivé d'entendre un abruti me balancer que j'étais nul lorsque je me produis en live. Ca ne fait pas plaisir mais je ne demande pas la carte d'identité de la personne pour autant. Relever l'IP ne sert à rien, la personne peut en avoir plusieurs, elle peut trés bien se loguer d'un cybercafé, d'une bibliothèque multimédia, éteindre et rallumer son modem et se voir attribuer une nouvelle adresse. Sur un autre site, les artistes ont le même problème et pourtant, il faut avoir un compte pour poser un commentaire. Par contre, comme pour les posts sur un blog, il serait peut-être intéressant de laisser à l'artiste le choix de recevoir des commentaires ou pas. Aprés tout, tout les artistes ne sont pas dépendants de ce que pense les auditeurs...

[bituur]

juste pour signaler que, les commentaires sont publiés sans modération (ce serait ingérable, question temps), mais que je "passe derrière" de temps en temps, et supprime les plus absurdes, informes ou nuls (sans parler des insultes évidemment). il y en a qui m'échappent, bien sûr.

tracer les ips, ou autre forme d'identification, serait inutile en effet pour le but recherché : le sérieux des commentaires, ça ne jouerait pas là-dessus, d'abord parce que contournable en effet (ips multiples, ou changeantes). de plus ce genre de surveillance ou "incitation au sérieux" par des moyens techniques, est une tentation facile ( = puisque c'est possible pourquoi pas le faire ? ) mais qui n'est pas désirable du tout, et génératrice d'autres problèmes plus graves qu'un commentaire ou deux pourris..

ah, préciser enfin qu'il est possible pour les musiciens depuis pas mal de temps de choisir si les visiteurs peuvent commenter le morceau ou pas (c'est dans le form. d'enregistrement des morceaux)

[eOLe]

Je pense que le fait de devoir s'inscrire et se logger sur le site agirait déjà comme un premier filtre.
Ca ne l'empêchera pas, mais ça limitera.

[dana]

bituur rappelle :

ah, préciser enfin qu'il est possible pour les musiciens depuis pas mal de temps de choisir si les visiteurs peuvent commenter le morceau ou pas (c'est dans le form. d'enregistrement des morceaux)

oui
je prolonge les remarques de hash là :

Je sais bien que les commentaires débiles et méchants gratuitement peuvent atteindre quelqu'un et lui faire du mal mais c'est aussi un risque qu'il faut accepter lorsque l'on publie sa musique.

et comme lui j'en appelle à un peu de cohérence et de respect
comme toujours on veut le beurre et l'argent du beurre et la crémière


le "commentaire" vite fait sur internet c'est vraiment un des trucs les plus typiques d'internet. Avant ça, globalement, si tu voulais exprimer une opinion "publique" sur la musique (ou n'importe quoi d'ailleurs : l'actualité, la politiques, les arts, etc..) fallait devenir journaliste ou chroniqueur, ou bien monter un fanzine etc.. Ça n'empêchait évidemment pas les auditeurs ou els citoyens de penser ce qu'ils en pensaient mais : l'immense majorité des opinions demeuraient exprimées de manière "privée", entre postes, ou directement à l'artiste par exemple (le mec qui fait l'effort de venir te causer à l'issue d'un concert, ou le timide : "j'aime bien ce que vous faites "
bon
Que cette possibilité de commenter tout et n'importe quoi et de le faire savoir publiquement, voilà qui participe à mon humble avis du mythe de l'individu autonome dont le moindre avis importerait, et qui s'en trouve mieux d'avoir la possibilité de transmettre son opinion ainsi. "Voilà ce que j'en pense", "ha ben je me sens mieux de l'avoir dit, je me sens plus libre, plus puissant, j'ai l'impression d'exister un peu plus" etc..
Evidemment, c'est du flan ! c'est une illusion un mythe, puisqu'il n'en reste pas moins qu'en dépit de cette possibilité de trouver un espace où il peut laisser ses propres opinions un peu partout, l'individu demeure soumis à des tas de contraintes et déterminations sociales, médiatiques etc.
C'ets quand même marrant qu'à une époque où des tas de discours dénonce le caractère aliénant et contraignant des médias, ce pouvoir soi-disant implacable, au sens où les médias forgeraient l'opinion (laquelle ?), on voit dans le même temps le moindre péquin se lancer dans un commentaire infini du monde..
Plus accablant je trouve, c'est que beaucoup d'artistes jouent ce jeu là, accordent une importance à ces commentaires qu'on laisse comme on fait sa crotte aux toilettes plusieurs fois par jour.
Autrefois il est vrai, l'artiste n'avait d'autres sources de commentaires sur son oeuvre que celles publiées parcimonieusement par les médias, c'est-à-dire, à moins d'être très connu, pas grand chose. Ce qui donnait au journaliste un pouvoir considérable (dans le cas d'artistes susceptibles). Aujourd'hui même l'artiste quasiment inconnu a de quoi nourrir son narcissisme à travers ces commentaires de péquins tout aussi inconnus que lui.. J'attendais fébrilement le papier qu'avait écrit machin dans les inrocks sur l'album de dana hilliot, aujourd'hui, n'importe qui attend fébrilement les commentaires que vont publier n'importe qui sur jamendo ou dogmazic.
Que je me fasse bien comprendre ici : c'est exactement la même chose. D'où que ça vienne.
L'argument du "ha oui, mais demeurer à l'écoute des conseils des uns et des autres, comment ma musique est perçue ça peut permettre de m'améliorer", c'est du flan.. Juste une manière de cacher la vérité : un commentaire ça renfoirce le narcissisme ou ça le détruit, c'est comme un jeu de hasard vraiment.. un coup de poker..
Je n'ai rien contre le fait de renforcer le narcissisme cela dit
mais faut au moins être honnête et le reconnaître.
Ce monde là, devient un vaste miiroir où les uns et les autres se mirent les uns dans les autres, et ces petits bouts de phrase là, nommés commentaires, ça sert justement à ça.

DE mon côté évidemment, j'ai profité de l'occasion offerte par dogma de refuser les commentaires, et je n'en fais qu'avec parcimonie moi-même.
Je m'en porte vraipment pas plus mal, je vous conseille d'essayer.

[mr_ersatz]

Je pense que le fait de devoir s'inscrire et se logger sur le site agirait déjà comme un premier filtre.
Ca ne l'empêchera pas, mais ça limitera.

c'était le cas au départ, mais la majorité a demandé l'ouverture des commentaires aux non-logués pour qu'il y en ait plus.
Et puis les anonymes sont des utilisateurs enregistrés.
La raison pour laquelle il y a la possibilité de poster en anonyme, c'est pour éviter les vengeances aux critiques négative, ce qui s'est déjà vu, même si les critiques négatives sont argumentées, certains les prennent très mal.

[natsh]

J'aime bien ce post ouvert par eOle...

[eOLe]

Je trouve justement que de pouvoir commenter en anonyme favorise la "vengeance négative gratuite" car le gars s'est très bien qu'on pourra pas savoir qui il est...

Enfin, bon on va pas polémiquer des heures sur des futilités de ce genre.
Je rejoins Dana là-dessus.

En plus ça fait déjà un moment de toute façon que j'ai fermé les commentaires moi aussi sur presque tous mes morceaux (et tant pis pour la perte des commentaires qui font plaisir) car le post est pas récent.
Donc je sais même pas pourquoi je réponds là... L'habitude sans doute...