les styles...

[kaneel]

C'est normal c'est normal.

[taro]

face à la quantité de contenus qui ne fait que croître, un classement alphabétique par exemple n'est plus pertinent, il n'y a que 26 possibilités... et c'est vachement parlant de se retrouver à la lettre A avec une liste tout à fait anonyme vu que les artistes sont inconnus (or l'intérêt d'un site comme dogmazic c'est pour un mélomane la découverte)...

idem, un classement par style n'est pas plus pertinent, non seulement pour la même raison que précédemment, mais aussi parce que chaque artiste y irait de sa propre spécificité (je fais du rock ouzbek tendance electrofree !) ou ne saurait pas où se classer parce qu'il s'en fout etc...

sinon un classement par nombre detéléchargements ou par votes à coups de téléphone surtaxé etc est évidemment une insulte à la diversité et à la démocratie...

etc.

donc moi je dis, l'outil le plus puisssant que je connaisse est celui qui consiste à laisser à chaque artiste la liberté de définir son univers et les portes d'accès à celui-ci (ce qui ne se limite donc pas qu'aux styles mais à tout ce que l'artiste considèrera comme pertinent pour lui).

yeah ! 8)

[hash]

Je suis assez d'accord avec ça excepté que si on laisse l'artiste décider, on va être obligé d'utiliser des tags non ?
Ce qui au final ne fonctionne pas mieux que n'importe quel autre système d'archivage. Maintenant on peut aussi se dire que Dogmazic est une archive donc un "lieu" de stockage, une trace de la diversité et de la vivacité des artistes diffusants sous licences libres. L'accés rapide en vue d'un téléchargement compulsif n'est donc pas forcément la priorité de Dogmazic, si ?
Je cherche surtout par labels plus que par genre ou par artistes et souvent de fil en aiguille, je tombe sur quelque chose que je ne cherchais pas. Electro est un terme trop générique et fourre-tout en France alors que c'est un genre bien particulié aux Etats-unis et en Grande-Bretagne. Et c'est l'inverse pour Electronica dans lequel les Français vont classer les courants expérimentaux de l'Electro là où les Anglophones vont y mettre tous les courants de la musique électronique. Et si on arrêtait de classer la musique par genre puisque la seule chose importante c'est le musicien. Ca, ça serait une sacrée révolution et une vraie voie alternative au Web 2.0.

[edised]

Et si on arrêtait de classer la musique par genre puisque la seule chose importante c'est le musicien. Ca, ça serait une sacrée révolution et une vraie voie alternative au Web 2.0.

Tres vrai, la catégorisation n'entraine que plus de problèmes.

Laissons aux gens la peine de se démerder pour arriver à trouver leur voie.

Breakcore mes couilles oui

[bituur]

bon, j'ai rien dit.. convenons que les styles actuels sont un état peut-être améliorable dans un autre monde, mais parfait en dernière instance et toutes choses étant égales par ailleurs
et choisissons, découvrons, savourons par musiciens, oué!

[edised]

Se laisser entrainer à tort ou à raison vers quelque chose d'inatendu, trompé par le nom d'un artiste, un visuel ...
La classification c'est bien chez le boucher, sinon chez dogmazic ça a tendance à recatégoriser ce que l'on essaie de libérer...
Peut être alors créer des familles : azur, jaune orangé, caca d'oie, bichromique, blafard, épidermique, transpirant ...
Soyons créatif !

Finalement en relisant la proposition de la dénomination du style par l'artiste ça laisse aussi une liberté d'appréciation, sachant que l'artiste est le plus mal placé pour juger de son oeuvre ce qui finalement nous fait tourner en rond...
Tourner en rond comme nos bonnes vielles galettes de plastique et de nos jours nos disques durs à cuire.

[eOLe]

Et donc la Dogma Team ?
Vous allez faire quoi à ce niveau ?
Parce qu'au final je comprends pas si ça va être amélioré, arrêté ou complètement changé...
(désolé c'est mon WE boulet !)

[Tsunami]

Pourquoi pas par la taille des artsites, ou par leurs poids..ou leur Q.I. , remarque, si c'est par leur QI, je risque d'etre en bas de la liste, avec tout les metaleux.

[taro]

Et donc la Dogma Team ?
Vous allez faire quoi à ce niveau ?
Parce qu'au final je comprends pas si ça va être amélioré, arrêté ou complètement changé...
(désolé c'est mon WE boulet !)

parmi les propositions de fonctionnalités innovantes (sic!) sur lesquelles je suis pour ma part en train de bosser depuis quelques mois (ouh là ! au super ralenti...), j'ai un outil de recherche/découverte basé sur un ensemble de critères à la fois génériques (styles, labels, pays, distance, playlists etc) mais aussi un "moteur interactif de mots-clés" (sic)...

8)

[eOLe]

Euh, si tu le dis, probablement...