Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog ⋅ Notre Documentation
Bonjour à tous,

Le forum Musique Libre a migré !

Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.

Welcome back ;)

Appliquer le régime des micro entreprises au zicos

Discussions sur ce qui se passe dans le monde de l'industrie du disque.
FrihD
Messages : 77
Inscription : 20 juil. 2004, 01:08

Re: Appliquer le régime des micro entreprises au zicos

Message par FrihD »

dana a écrit :
mais si on a pour but de vivre de son art, je pense qu'il faut aussi savoir se donner les moyens.
oui voilà pourquoi dans l'autre post on essaie de tenir compte aussi de ceux qui ont pas spécialement envie de vivre de leur art :)
et là, créer sa micro si on ne souhaite pas "vivre de son art" je me demande si c'est pas un peu lourdingue
La question c'est "Est-ce lourdingue ou juste un peu ?". L'autre sujet m'a paru trop gros pour le courage que j'ais avant le vendredi soir. Mais j'imagine que vous devez parler du fichage des gens qui n'ont rien demandé.
Avatar de l’utilisateur
aisyk
Messages : 2162
Inscription : 17 oct. 2005, 14:08

Re: Appliquer le régime des micro entreprises au zicos

Message par aisyk »

eisse a écrit :
Ce fil pourrait justement mettre en évidence cette évidence ; la sève, le talent est détenu par l'artiste ; n'a t il pas la possibilité de prendre la main ?

J'ai parfois pensé qu'une sorte de label serait nécessaire mais pas au sens ou on le connait aujourd'hui. Il ne serait là que pour apporterces compétences et son carnet d'adresse telle une prestation. Bien sure l'artiste serait alors indépendant 100% et devrait réaliser les dépenses nécessaires à la production.Une micro entreprise pourrait etre un cadre légal. La liberté a un prix....donnée universelle.

Pensez vous que cette démarche pourrait être courante?
Que manquerait il pour que cela marche?
La culture y gagnerait elle?

didier alias eisse
Oui et non...
Tu oublies à mon avis le fait que les musiques sont aussi faites de rencontres entre personnes et que parfois, ils se constituent en association (puis en "label") pour défendre une idée, une direction artistique... C'est à mon sens beaucoup plus difficile à un artiste "seul" d'assumer cela.
Encore plus si cet artiste est débutant, qu'il ne connaît pas grand chose à la communication, qu'il ne sait pas se vendre (on dirait que j'égrenne plein "d'évidences")... Bref, un artiste qui ne connaît rien au métier devra de toutes façons passer par des prestataires de services (les labels ?). En fait on en vient au modèle web 2.0, pour de la visibilité, les artistes seraient prêts à tout... même à s'inscrire et filer de la zik gratuite à des sites plein de pubs.

Maintenant sur ce que dit FrihD...
Je ne te suis pas trop sur "le progrès résoud les problèmes". Il peut en créer aussi. Tu te places, à mon avis, un peu trop dans une optique positiviste d'internet. Éclater les intermédiaires ne veut pas dire qu'un artiste arrivera à se faire sa propre communication auprès des gens en ne passant que par internet. C'est léger et ça amène pas beaucoup de monde aux concerts (même si ça en amène un peu quand même parfois).
Un album mixé dans un studio pro aura plus de "gueule" qu'avec une M-Audio 24/96. Et surtout si un artiste décide d'être en micro-entreprise, imagine tous les artistes piratant les Reason, Pro-tools qui se feraient contrôler leurs licences de la même manière que des entreprises... Internet amène une nouvelle façon de découvrir les choses, une nouvelle façon de les atteindre, de se les approprier. Mais à mon avis, au niveau professionnel, il s'arrête là.
Quelle différence entre un site d'un artiste "pro" et un site d'un artiste "jamendo" ? La pub sur le site :) (quoique mysprouch a sérieusement changé la donne en constituant un réseau "social", en fait un réseau qui remplace les tourneurs pour découvrir les nouveaux artistes...)). Bien évidemment, c'est assez caricatural, mais ça reflète à mon sens la plupart des groupes qui aspirent à devenir "pros" (avec toutes les représentations que cela induit et que l'on a pu voir ici-même... djshawan, si tu nous entends...)

"Trouver les bons tuyaux"...
Justement c'est depuis que les artistes existent et que la musique existe c'est toujours ce qui prend le plus de temps à un artiste :) D'ailleurs, c'est très épuisant les cocktails "pouet-pouet"... Non sans rire, le relationnel, pas beaucoup de monde est doué pour et beaucoup d'artistes ne savent pas se vendre, et perdent beaucoup de temps, du temps pris sur les compositions, les enregistrements, les tournées, répétitions, la démarche artistique... Bref ce n'est pas simple à gérer, et tout le monde ne peut pas devenir "entrepreneur", tout comme tout le monde ne peut pas faire le boulot d'un communicant, ou d'un tourneur, d'un entrepreneur de spectacle...
Répondre