Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog ⋅ Notre Documentation
Bonjour à tous,
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
NiN : Nouvel album et nouveaux modèles
Re: NiN : Nouvel album et nouveaux modèles
autre petite remarque, la percée du format blu-ray en 96/24, un nouveau format audiophile ?
Re: NiN : Nouvel album et nouveaux modèles
C'est surtout le nouveau truc qu'ont trouvé industriels et l'Entertainment ( souvent ce sont les mêmes ) pour nous ressortir toute notre collection de disque sur un nouveau support. Ils nous ont déja fais le coup dans les années 80.edised a écrit :autre petite remarque, la percée du format blu-ray en 96/24, un nouveau format audiophile ?
A bas les supports physiques !!!
Re: NiN : Nouvel album et nouveaux modèles
J'ai téléchargé le zip avec les neuf titres, les photos, etc...
Mais je ne vois nulle part la licence associée.
Ai-je jeté un truc par mégarde ?
Mais je ne vois nulle part la licence associée.
Ai-je jeté un truc par mégarde ?
Re: NiN : Nouvel album et nouveaux modèles
Ok on peut le voir sur cet angle là, mais je suis toujours pour les nouveaux moyens de transmettre la musique de peut être meilleure manière. Je suis POUR la musique sur support et défenseur inconditionnel du vynile.
Je suis content quand l'industrie nous propose autre chose que VENDRE du mp3 que je considère comme un format inférieur.
Mais qui à sa légitimité pour véhiculer pratiquement et librement la musique.
pourquoi être contre un format matériel ?
Pourquoi les artistes n'auraient t'ils pas le droit de vendre un objet qui ajoute une valeur ajoutée ?
Je suis content quand l'industrie nous propose autre chose que VENDRE du mp3 que je considère comme un format inférieur.
Mais qui à sa légitimité pour véhiculer pratiquement et librement la musique.
pourquoi être contre un format matériel ?
Pourquoi les artistes n'auraient t'ils pas le droit de vendre un objet qui ajoute une valeur ajoutée ?
-
MrPiggiePopp
- Messages : 368
- Inscription : 20 janv. 2008, 13:35
Re: NiN : Nouvel album et nouveaux modèles
page 39 du document en pdf.hash a écrit :J'ai téléchargé le zip avec les neuf titres, les photos, etc...
Mais je ne vois nulle part la licence associée.
Ai-je jeté un truc par mégarde ?
Re: NiN : Nouvel album et nouveaux modèles
Ah nous allons être obligé d'ouvrir un nouveau topic
Le support comme moyen exceptionnel de satisfaire le besoin de posséder un objet, pourquoi pas. Pour ce qui est de la valeur ajoutée concernant un produit conçu de façon industrielle, je suis dubitatif. Qu'il soit produit à 2 ou 2 millions d'exemplaires, c'est le même, le côté tirage limité est totalement artificiel.
L'objet est un ralentisseur de la circulation de la musique.
Il nécessite beaucoup d'énergie pour être fabriqué, des matériaux polluants, encore de l'énergie pour être acheminer, de l'espace pour être vendu et encore de l'énergie pour faire fonctionner ces espaces. Les cd comme tous les autres produits de grande consommation finissent eux aussi dans nos poubelles. Aujourd'hui, la valeur-prix et la valeur-objet ne sont plus connectés, les cd coûtent que dalle à presser. Qu'est-ce qui justifie le prix de vente à part une chaîne d'intermédiaires qui n'ont rien à voir avec l'art du musicien ?
Le vinyl reste "noble" dans l'imaginaire des mélomanes car c'était ( c'est encore ) le support d'une vision artisanale de la distribution de la musique. Néanmoins, ça prend de la place, c'est lourd à porter, il faut un équipement encombrant pour le lire et des tables de lectures coûteuses pour le manipuler.
Voilà quelques arguments mais je peux en avoir d'autres

Le support comme moyen exceptionnel de satisfaire le besoin de posséder un objet, pourquoi pas. Pour ce qui est de la valeur ajoutée concernant un produit conçu de façon industrielle, je suis dubitatif. Qu'il soit produit à 2 ou 2 millions d'exemplaires, c'est le même, le côté tirage limité est totalement artificiel.
L'objet est un ralentisseur de la circulation de la musique.
Il nécessite beaucoup d'énergie pour être fabriqué, des matériaux polluants, encore de l'énergie pour être acheminer, de l'espace pour être vendu et encore de l'énergie pour faire fonctionner ces espaces. Les cd comme tous les autres produits de grande consommation finissent eux aussi dans nos poubelles. Aujourd'hui, la valeur-prix et la valeur-objet ne sont plus connectés, les cd coûtent que dalle à presser. Qu'est-ce qui justifie le prix de vente à part une chaîne d'intermédiaires qui n'ont rien à voir avec l'art du musicien ?
Le vinyl reste "noble" dans l'imaginaire des mélomanes car c'était ( c'est encore ) le support d'une vision artisanale de la distribution de la musique. Néanmoins, ça prend de la place, c'est lourd à porter, il faut un équipement encombrant pour le lire et des tables de lectures coûteuses pour le manipuler.
Voilà quelques arguments mais je peux en avoir d'autres
Re: NiN : Nouvel album et nouveaux modèles
Merci beaucoup, je suis ton obligéMrPiggiePopp a écrit :page 39 du document en pdf.hash a écrit :J'ai téléchargé le zip avec les neuf titres, les photos, etc...
Mais je ne vois nulle part la licence associée.
Ai-je jeté un truc par mégarde ?
On ne peut pas dire que la licence soit mise au 1er plan.
Re: NiN : Nouvel album et nouveaux modèles
C'est dommage qu'à notre époque seul le coté "pratique" semble rentrer dans l'équation, avoir tout tres rapidement et sans effort.Le vinyl reste "noble" dans l'imaginaire des mélomanes car c'était ( c'est encore ) le support d'une vision artisanale de la distribution de la musique. Néanmoins, ça prend de la place, c'est lourd à porter, il faut un équipement encombrant pour le lire et des tables de lectures coûteuses pour le manipuler.
De plus une platine vynile coute moins ou aussi cher qu'un baladeur mp3.
Et j'aime prendre le temps d'écouter un album, me lever le cul pour le faire jouer et me relever le cul pour le tourner et le mettre sur la face B. (ou 2 c'est au choix).
J'ai ainsi l'impression d'accorder un peu de temps et d'attention à cette musique.
Si l'on va au bout de ton raisonnement sur l'énergie, tu oublies l'énergie nécéssaire aussi à transmettre la musique dématérialisée qui elle nécéssite d'énormes serveurs, ordinateurs, magasins d'informatiques ou les ordinateurs sont stockés, et acheminés par des moyens polluants.
Donc je ne suis pas sur que ces arguments apportent une différence !
Re: NiN : Nouvel album et nouveaux modèles
j'ai ouvert un topic pour qu'on s'étrippe tranquillement sur le sujet.
http://www.dogmazic.net/modules.php?Mod ... 8528#28527
http://www.dogmazic.net/modules.php?Mod ... 8528#28527
Re: NiN : Nouvel album et nouveaux modèles
bouger le post... ou en faire un billet, je m'en occupe.