Allez, amusons-nous un peu :)

[Mankind_concept]

Iza, c'est assez vrai ce que tu écris. Mais tant pis, cela me faire rire quand même !
C'est pas les licences libres qui sont dangereuses, mais bel et bien Jamendo qui exploite la crédulité des 15 % d'inconscients qui ont dit oui.
Kratz est sévèrement burné, le BT du libre.

[yza]

Moi ce qui me fait rire c'est l'AIMSA et ses commentaires

Ce qui me fait moins rire c'est l'absence de jugement critique de la communauté libriste : Il y a encore quelques temps on nous servait encore le senpiternel "nc-nd c'est pas libre" maintenant on nous ressort le "faut bien qui vivent, les artistes" et on applaudie bien fort l'initiative et on ne voit pas le côté arnaque des 50% dans la poche de l'intermédiaire....

Comme quoi... plus c'est gros plus ça passe !

[Mankind_concept]

Ben oui, c'est du Sarkratz !
C'est un rire jaune quand même. Pauvre Djeff : http://www.jamendo.com/fr/forums/discus ... sa/#Item_8

[kokonotsurecords]

Ben...C'est cool, comme dirait Dana, il s sont dans la suite logique de ce qu'ils ont toujours fait, rien de nouveau sous le soleil. Il y a longtemps que nombre"d'artistes" sous CC demandent à gagner de la thune avec leurs "trucs", ben voilà, c'est fait. On est en plein fantasme, mais tout le monde est content. Personne ne se demande combien cela va lui rapporter réellement par rapport à la concession qu'il a faîte de sa liberté à PeerMajor. Ces gens qui publient sur Jamendo et qui applaudissent de tout leur corps cette belle initiative en prévision d'un supposé pactole ne savent pas calculer. D'un côté quelques milliers qui devront se partager 50 % des revenus, de l'autre, une entité commerciale qui va récupér 50 % sans effort, toute seule et sans partage. Oui ! Vive le sous-prolétariat des "artistes" sous CC !

Franchement si un patron de bar est assez con pour payer 8 euros par mois pour quelque chose qu'il peut avoir gratos avec une simple connection internet, moi je dit : Banco !

[Mankind_concept]

Franchement si un patron de bar est assez con pour payer 8 euros par mois pour quelque chose qu'il peut avoir gratos avec une simple connection internet, moi je dit : Banco !

Ben non, c'est pas possible ça ! Sauf pour ceux qui autorisent l'utilisation commerciale de leur musique ou qui utilisent une "licence" Aimsa LOL.
Où alors le patron de bar serait un vilain pirate capitaliste ?

[kokonotsurecords]

Ben, le patron, il vient sur Dogmazic, il choisit une licence qu'il peut utiliser dans son bar et vla ! le listing de la mort !

By-sa 2.0, 415 morceaux en streaming !
By 2.0, 2169 morceaux, il y a des mois d'écoutes là !

Elle est pas belle la vie ?

Et en plus, il peut se créer un compte et se faire plein de jolies playlists. Et nique la Sacem et nique Jamendo. Vive la selfmade playlist de musique libre !

Sans compter qu'avec rhythmbox ou ithunes, il peut tout récupérer en dur sur son pc.

Non, franchement, payer à Jamendo un droit pour écouter de la musique mise initialement sous CC avec Clause nc, c'est juste impardonnable.

[Mankind_concept]

C'est justement pour ça que j'ai choisi une licence Nc...
Enfin, c'est un vieux débat.
Là, on risque de dire que la musique libre est très dangereuse.

Ce que paye le patron à Jamendo, c'est la sélection naturelle des morceaux réalisé gratuitement par les inscrits de Jamendo. Remouarffffff ! C'est un service qui n'a pas de prix.

[TOTORESK]

c'est pour ça je reviens sur ma "stupide?" idee de "dogma jukebox", basé sur une utilisation "similaire" a l'automazic (bien que le bar soit un lieu commercial ) ,certains artistes seraient peut etre d'accord (?) pour etre diffusés sans "retour" (thunes), dans certains bars ? ; bien sur si c chez cost ou au fouquet's...... jpenses plutot a des ptits bars sympas....
l'economie faite sur la sacem ou jamendo pourrait servir a faire venir jouer des groupes...

je sais que jvais m'en prendre plein la face mais tant pi j'ai envie d'insister sur cette question afin d'avoir des arguments qui detruiraient reelement cette idee.....

a+! tcho!

(j'envoi, j'envoi pas,j'envoi, j'envoi pas.....j'envoi, j'envoi pas.........allez j'envoi...... )

[TOTORESK]

citation koko:

"Ben, le patron, il vient sur Dogmazic, il choisit une licence qu'il peut utiliser dans son bar et vla ! le listing de la mort !

By-sa 2.0, 415 morceaux en streaming !
By 2.0, 2169 morceaux, il y a des mois d'écoutes là !

Elle est pas belle la vie ? "

bah ouep en faite voila.........deja un tite reponse.......

(sauf que la n'mporte qui peut l'utiliser dans n'importe quel commerce........)

[tdBt]

D'un côté quelques milliers qui devront se partager 50 % des revenus, de l'autre, une entité commerciale qui va récupér 50 % sans effort, toute seule et sans partage. Oui ! Vive le sous-prolétariat des "artistes" sous CC !

héhé, oui c'est toujours le Casino qui gagne.

Koko t'as oublié la CC By Nd, peu répandue (parceque fondamentalement pas maline cette licence) mais légale dans un bar.

C'est justement pour ça que j'ai choisi une licence Nc...

héhé, c'est justement pour ça que j'ai choisi une licence By Sa, je veux bien que le patron de bar passe du "garys" sans être inquiété.

dF