Autrement dit dès qu'un politique se permet d'affirmer quelque chose avec force et surtout avec la loi pour garantie, il a intérêt à pas se planter sinon...paf un prix busiris dans la tronche et là ça fait mal... (nan passke le blabla juridique ça va 2 minutes...)L'Académie est, selon le mot d'Anatole Turnaround, gardienne de l'utilisation du droit dans le discours public.
L'affirmation "gagnante" :
.Anéfé a écrit :Si vous ne piratez pas, non seulement vous ne risquez pas de suspension, mais vous n'êtes pas obligés de mettre un logiciel de sécurisation
Extrait de l'analyse :
La savoureuse conclusion :Mais le mouchard vise expressément à protéger celui qui ne veut pas pirater contre celui qui voudrait pirater frauduleusement de chez lui. Dès lors, celui qui ne veut pas pirater non seulement a l'utilité de ce logiciel mais a même tout intérêt à l'installer. De fait, seul celui qui ne veut pas pirater a un intérêt à installer un tel logiciel, et non celui qui veut pirater, puisque ce logiciel l'en empêcherait. Le propos du ministre est donc un total contresens de la loi, et est aberrant en ce qu'il revient à dire que seuls les voleurs devraient installer des serrures à leur porte, et non les honnêtes gens.
Le propos est émis de mauvaise foi car ce serait faire injure à l'intelligence du ministre que de penser qu'elle ait pu croire un seul instant sérieusement que seuls les pirates seraient obligés d'installer un logiciel anti-piratage.
L'intégrale ici pour cette seconde récompense :Félicitations au ministre, qui ne partira pas les mains vides de la rue de Valois.
http://www.maitre-eolas.fr/2009/05/20/1 ... ne-albanel
La première ici :
http://www.maitre-eolas.fr/2009/05/07/1 ... ne-albanel
