Ouais, Dana est dans une phase encéphalogramme plat. La vieillesse et les montagnes et regarder les vaches toute la journée, ça fait cet effet. Enfin, uniquement à la campage parce que regarder les vaches en ville ça donne l'effet inverse
Sinon, comme dirait TdBt, Rdiohead c'est le marronier de la musique pas libre qui a trouvé un modèle économique alter, et qui communique sur son bilan carbone.
Les mecs se sont libérés de l'emprise de leur major, j'en suis content pour eux. Ils sont (re)devenus des artisans, c'est super (!!!), mais qu'est-ce que ça change dans le fond ?
Radiohead, c'est le groupe type qui utilise les réseaux sociaux dans le but de créer du buzz. Ces types ne libèrent rien. On fait des remixes d'aprés des pistes qu'ils mettent à disposition et ça leur appartient. Radiohead ne fait que de la communication sur la gratuité et leur conscience écolo.
C’est peut-être paradoxal, mais la gratuité fait désormais partie du business de la musique.
Non ça ne l'ait pas, la gratuité est un des rouages du système capitaliste. On appelle aussi ça la promotion. 2 produits achetés, 1 produit offert; 20% gratuits, etc...
Aujourd'hui, c'est juste, un album téléchargé gratuitement mais non libre provoque l'achat d'une place de concert ou l'adhésion à un service payant quelconque.
Ce quji gène le capitalisme, ce n'est pas la gratuité mais le don, ce qui n'est pas philosophiquement la même chose. La gratuité est un paiement déguisé sous la forme d'un don. Don qui n'est pas avéré la plupart du temps car l'acquisition est incomplète. La musique gratuite copyrightée ne nous appartient pas. Par contre le don peut être complet via une licence appropriée. Radiohead ne parle que de gratuité.
Les Majors pouraient trés bien s'y mettre si elles arrivaient à ne pas penser qu'il faut que chaque maillon de la chaîne soit un moyen de prélever leur dîme.
Il faut faire gaffe à ce que l'on souhaite, car ça pourrait trés bien arriver.
Radiohead, rien à secouer.
