Jamendo continue ses bêtises

[Rufus]

Qu'il y ait du lobbying à Bruxelles pour que le droit d'auteur soit laminé par le bas pour être remplacé par le copyright, ce n'est pas vraiment une nouveauté, les entreprises américaines du divertissement, de l'internet et du logiciel privateur ont tout intérêt à cela.

Mais pour Jamendo je ne vois pas bien. Cette entreprise a les moyens de faire du lobbying et d'influer sur la destinée du droit d'auteur ?

Elle aimerait bien, ça oui, mais payer des lobbyistes c'est très cher. C'est pour ça que pour moi, ce texte n'est qu'une communication à l'attention de je ne sais trop qui donnant une idée de ce que je veux Jamendo pas de ce que peux Jamendo.

C'est dans cette vision paranoïaque que j'ai du mal à vous suivre.

Quant à savoir que faire, je ne vois pas bien ce que les voix de quelques individus isolés peuvent contre des types payés pour souffler à l'oreille des parlementaires 24/24.

S'immoler par le feu ?

Acta est un texte décidé entre puissants sans consultation des peuples et il va être ou a été, je ne sais plus, adopté par l'Europe.
Hadopi est le résultat d'un lobbying soutenu des Majors.
LLOPSI 2 a été votée aux forceps par l'UMP.
On a voté NON au traité européen, il a quand même été adopté dans notre dos.

Bref, comme vous le voyez, il va falloir plus que quelques pétitions si on veut que tout ça change.

Mais comme je l'ai écrit plus haut, je trouve que le monde est surprenant ces derniers temps. Des peuples font des choses qu'ils ne sont pas sensés faire, des gens se réunissent sur des places sans étiquettes politiques et syndicales comme si ils attendaient que le système s'écroule devant leurs yeux.

Alors les commentateurs autorisés fustigent ces gens en leur reprochant l'absence de revendications politiques dans leur mouvement, mais c'est parce qu'en Europe, les gens ne veulent pas améliorer le système, ils veulent que le système change qu'il soit remplacé par un autre plus juste.

Sur Internet, sur la propriété intellectuelle, dans la vraie vie, tout me semble être à un moment charnière de l'Histoire. Et peut-être que le truc c'est d'attendre patiemment que tout ce système vérolé comme un concombre à l'E.Coli s'effondre sur lui-même, même si pour certains attendre c'est ne rien faire et que c'est mal.

Attention, hein, je ne dis pas que j'ai raison, non plus.

[dj3c1t]

Hello,

Dénoncer c'est utile. tenir un blog qui rend explicite les méthodes un peu furieuses des Jamendo et autres trucs du même goût, c'est bien. ça peut aider à arréter ça. Et ça aide aussi à se demander ce qu'on pourrait faire d'autre.

Mais j'irais pas non plus jusqu'à dire que ne pas dénoncer, ou ne pas lutter contre, c'est forcément ne rien faire.

Dogmazic tient un site web à dispo des musiciens qui utilisent les licences libres. Et l'asso ne se contente pas de tenir un site. Y'a aussi sur ce site un forum, où il est précisément question de ces licences, de la façon de les utiliser, avec des questions juridiques mais aussi des fois éthiques, voir philosophiques...

Et rien que ça, déjà, pour le partage, c'est énorme. Sans compter que le site a maintenant une certaine, disons notoriété. Suffisante en tout cas pour montrer que c'est possible de faire ce genre de truc et donner le goût à d'autres de s'y mettre aussi. Que ça parte sur des collectifs, des assos, des groupes ou des sites persos.

Ce que je dis, en gros, c'est que l'adversité aide à développer des alternatives, mais que si on se limite à ça... imaginez un jour où y'aurais plus de truc genre Jamendo. On laisserait tomber les licences libres en se disant c'est bon, y'a plus rien à faire ?

mission accomplie. c'est bon, on range l'engin, il a fini de servir

y'a effectivement des trucs pas cool qui se passent, et je soutient à fond ceux qui les attaquent et qui se démènent pour les calmer un peu.

La quadrature du net par exemple. Sinon y'a aussi l'April, peut être moins dans l'offencive, mais bien présente aussi. Et il me semble que l'appel récent, à une Fédération des cultures libres part dans ce sens aussi.

Et tout ça c'est bien. Mais ça sert à rien si les utilisateurs des licences libres continuent à voir le truc comme une version "bio" de l'approche traditionnelle du divertissement. Et c'est à ça que servent des sites comme dogmazic, avec le forum, tout ça. Et chaque personne qui publie dans le coin et qui tape un peu la tchatche par ici contribue à donner un peu plus de sens à ces licences. Et ça c'est pas rien.

... et c'est même à double usage. parce que c'est aussi une façon de faire en sorte qu'à la longue, y'ai de moins en moins de signature sur ce genre de pétition pour le soutient du lobbying de Jamendo, là.

[chefgeorges]

Bonjour,
Certains me connaissent peut-être. J'ai longtemps été du côté de Jamendo. Ayant débarqué à l'époque "bleue" du site, j'ai cru en ce projet. J'ai voulu aussi, un peu candidement sans doute, croire au début à JamendoPRO, à sa promesse de répartition équitable des recettes du site et des programmes de rémunération ainsi qu'aux belles paroles sur le respect du droit d'auteur.

Après 6 ans, la rupture avec Jamendo est consommé. Il y a quelques heures de cela, JamMartin, nouveau tout frais Community Manager de Jamendo, a ouvertement et publiquement menacer de suppression de comptes des artistes du site, dont moi. Notre crime : avoir voulu rester sur Jamendo tout en affichant clairement sur nos pages d'albums que nous avions fait le choix de ne pas adhérer à JamendoPRO !

Plus de doutes, Jamendo assume sa censure au grand jour ! C'est même à se demander si JamendoPRO n'est pas en passe de devenir obligatoire

>> http://www.jamendo.com/fr/forums/discussion/34990/8

Bien entendu je suis consciens de ne rien vous apprendre sur le sujet. Mais je trouve que là on a franchi un nouveau cap, et que Jamendo tel que moi et d'autres l'ont rêvé au tout tout début est bien mort et enterré à jamais... Enfin voilà, sachant qu'il y a aussi des anciens de Jamendo ici, je voulais passer l'info.

Ça m'fait mal au bide d'avoir défendu cette plateforme pour ensuite me faire menacer et traiter d'ingrat sur la place publique

[coriandolo]

Tiens ChefGeorge!
A plurer aussi ici? raconte toute l'histoire.
En janvier tu étais content d'avoir un community manager: enfin la communauté françophone, la plus important de Jamendo, il avait un interlocuteur à disposition qu'il venait sur le forum à recueillir les plaintes, consoler, bavarder et résoudre les problèmes. Évidemment un membre du team, rien de moin.
Vous ne pouviez pas rester dans un organisme paritaire, international (oui, le JCG) qui avait déjà créé une base de travail avec le team, où tous les forums étaient représentés, né par l'initiative des membres, et où toutes les communautés avaient la même attention. Non toi et autres 4 pleurnicheurs vous avez craché sur et vous avez mis en croix les membres du forum francophone qui en faisaient partie . Parce que ta community devait avoir de plus, tu devais avoir de plus pour un présumé droit d'ancienneté..
Lis-toi ceci,
http://www.jamendo.com/fr/forums/discus ... 4/#Item_46
je mis en garde contre le community manager, mais tu étais si absorbé à te regarder la pointe des chaussures qui n'as pas vu au-delà.
Maintenant tu viens pleurer ici.
Est-ce qu'ils ont menacé de te banner?
tu as fait banner gens pour beaucoup moins, pour une dérision, au-delà du tout, amusant, à ta auguste personne .
Toi et autres êtez en train de faire de la publicité trés negative et onteuse contre jamendo, mais non seulement sur ton forum, mais sur le même forum de jamendo et tu crois d'en avoir le droit et tu t'émerveilles qu' ils disent que tu ne peux pas le faire.
Deux poids et deux mesures, comme toujours.
N'est pas ici mon intention faire l'avocat de Jamendo, ils se défendent tout seul très bien et quand j'ai quelque chose à leur dire je ne m'exempte pas.
J'ai toujours protesté quand j'ai cru opportun pour difenere ma community et celle Espagnole. Mais toujours avec éducation et en respectant le fait que je suis hôte.
Et je n'ai surtout jamais interprété le rôle de modérateur comme un rôle privilégié et de prestige personnel comme toi, mais plutôt un rôle de service pour aider les artistes et la community.
Les choses on peuvent les changer etant dedans, mais il faut savoir traiter avec les gens, tu ne peux pas leur cracher contre.

[chefgeorges]

Ah je vois... Jamendo est super et gentil en plus. C'est moi le méchant et le mauvais qui dit "je veux pas être inscrit à JamendoPRO, mais juste distribuer gratuitement ma zik, merci".
En tout cas, pas de doute : toi au moins tu défends les artistes sur Jamendo, c'est clair là...

[aisyk]

Vos débats me rappellent ceux que j'avais sur cette plate-forme en 2006-2007...
Ceux qui "militaient" pour une 3e voie, sensée être celle de Jamendo entre le "tout commercial" et le "tout libre", me rétorquaient sans cesse que c'est de l'intérieur que l'on pouvait changer des choses...

4-5 ans ont passé, j'aurai adoré avoir tort. Parce que voir Jamendo faire dans la "musique libre de droit" et demander son label hadopi... désolé les gens, mais ça me trouerai le cu. que d'être encore sur cette plate-forme dans ces conditions. Parfois, au lieu de déblatérer sur "il faut composer", "soyons modérés"... il faut juste avoir du courage.

[Mankind_concept]

Ah oui, la troisième voie de Sylvinus... J'y ai cru aussi.

[chefgeorges]

Je vous livre le meilleur des réplique du Community Manager de Jamendo, entre menaces, plan business assumé ouvertement et petite révélations qui en disent long :

"Pas très cool, ces bannières. Au delà des quelques désaccords récents, n'est-ce pas un peu ingrat ?
On met en place un système qui permet quand même aux artistes de gagner de l'argent. Jamendo PRO ne vous plaît pas ? Soit. Si ça ne vous convient pas c'est votre droit d'y adhérer ou pas. Par contre, mener sur Jamendo-même une campagne de dénigrement de notre politique commerciale n'est pas acceptable. Dans ces conditions nous ne pouvons pas vous garantir l'hébergement gratuit dont vous bénéficiez pour partager et promouvoir votre musique depuis des années. Nous vous laissons le soin de retirer ces bannières de vos pages."

"Le fait que vous ayez quitté PRO n'est pas un problème. Vous avez parfaitement le droit de le faire. Cette bannière nous gêne car elle interfère avec notre stratégie.
Sylvain ne s'exprimera pas sur la question. Il travaille sur de nouveaux projets. Cette décision ne vient pas de lui.(...)
J'ai donc essayé de reprendre en main ce forum et d'instaurer un dialogue, mais je crois que ça va être compliqué. Nous ne sommes manifestement pas sur la même longueur d'ondes. Jamendo PRO est notre seule source financière, et la politique commerciale construite autour de ce service ne changera pas. Je suis désolé que notre activité soit devenue incompatible avec les attentes et les besoins de certains, mais on ne peut rien faire pour vous malheureusement. Je le répète, on ne changera rien. Pas la bannière, pas la politique commerciale. On a une entreprise à faire tourner. On ne peut pas continuer à utiliser de l'énergie pour répondre aux inlassables revendications de 5 contestataires sur ce forum sur les 37000 artistes."

"Précision : Sylvain n'est pas du tout évincé, il se lance dans d'autres projets et du coup il prend quelques distances avec Jamendo. Il reste un membre de l'équipe.(...)
"Reprendre en main le forum", c'était plutôt pour dire "être présent pour répondre aux questions, communiquer des infos, etc." Bon voilà, Jamendo a pris cette tournure, vous ne l'aimez pas et il devient donc difficile d'échanger ! Je comprends votre point de vue et votre position, mais nous ne sommes pas d'accord sur ce que doit ce site doit être ! On a choisi de travailler d'une certaine façon, si ce n'est pas à votre goût, on en est désolé. Mais 26 artistes ça pèse pas lourd malheureusement pour faire basculer la tendance. On préfère se concentrer sur les milliers d'autres !"

Ça a à peine besoin d'un commentaire, non ?

@Aisyk : peut-on imaginer que "la mise au vert" de Sylvain soit liée au rachat par MusicMatic et à l'orientation de Jamendo désormais clairement sur le tout à donf commercial ?

[Mankind_concept]

Martin est décomplexé (*) et explique juste qu'une entreprise doit faire du résultat.
Il n'y a pas à chercher plus loin.
Cela a toujours été le but de Jamendo, c'est nous qui lui avons prêté d'autres intensions plus nobles.
Cela fait mal de se réveiller.
(*) Mais Silvinus l'est aussi...

[incaudavenenum]

Jamendo PRO est notre seule source financière, et la politique commerciale construite autour de ce service ne changera pas. (...) Je le répète, on ne changera rien. Pas la bannière, pas la politique commerciale. On a une entreprise à faire tourner.

On pourrait se contenter dire "bienvenue sur Dogmazic" aux nouveaux déçus de Jamendo et ajouter que nous, on n'a plus aucune illusion sur cette entreprise depuis longtemps.
Mais cette citation confirme aussi une chose, c'est que la politique commerciale décomplexée de Jamendo ne reculera devant rien et continuera quoiqu'il advienne à se torcher avec les licences libres et ouvertes. Il faut donc continuer à lutter comme on peut contre ces escrocs nuisibles. Parce qu'en se prétendant "n°1 de la musique libre" tout en vendant de "la musique libre de droits", Jamendo entretient une confusion qui fait du tort à tout le monde.