Je viens de tester et effectivement l'adresse qu'ils ont utilisés www.dogmazik.com fonctionne, même si ce n'est pas l'adresse qui est utilisée habituellement, le savaient ils que ce nom de domaine redirigeait quand même sur dogmazic (malgré le .com) je trouve ça assez bizarre qu'ils ecrivent dogmazik avec un K tout en publiant une capture écran ou l'on voit bien marqué dogmaziC. Je suis peut être gravement paranoïaque, mais est ce que cela pourrait être intentionnel, le second site de leur article, après jiwa, est quand même jamendouille (sans faute là) et le dernier dogmazic (de l'autre coté de la page)...
"Dogmazik l'autre portail de la musique libre avec un peu moins de titres que jamendouille. Plus violemment militant, Dogmazik refuse totalement le financement par la publicité. C'est donc sur un site 100%gratuit et non pollué que vous pourrez écouter en direct et télécharger gratuitement 2855 heures de musiques..."
"violemment" ils vont faire passer dogmazic pour des anti hadopi là
Plus sérieusement c'est plutôt de la bonne pub, vu ce genre de presse, et pour ceux que ça intrigueraient la capture écran mentionne bien 2855 même si à l'heure actuelle on peut lire 2851. Sans doute une capture du futur
C'était l'info geek-people du jour.
