Moderation des archives dogmazic.

[TOTORESK]

Sample des Daft Punk de l'album Homework de '98.
Me souviens plus du titre du morceau.
Légèrement accéléré.
.

rock'n'roll

en plus ça fait pourri.........ça gâche leur son.... je vois vraiment pas l'intérêt......

[jp_h]

D'un autre côté, sampler daft punk...

[matmix]

je relaye ici, après avoir lu le commentaire d'un visiteur sur le premier morceau "de la drogue à des bébés".

http://www.dogmazic.net/CDio

[Gloup]

http://www.dogmazic.net/delf avec "Symptom recital" que j'ai téléchargé avant qu'il n'ait eu le temps d'être retagué par le site.
Dans les métadonnées du fichier, le champs commentaire: «Poème de Dorothy Parker». Morte en 1967, donc pas Domaine Public.

[suppr4046]

HEllo merci gloup

Nous sommes sur le point de vous mettre a disposition un petit lien spécifique pour nous avertir de tout problème sur un titre.

Sachez qu'au sein de l'asso nous sommes plusieurs a être prêt à modérer quelque peu.
N'hésitez pas à nous rejoindre au sein de l'asso nous avons besoin de vos oreilles afin de garantir des archives dénuées de copyright.

merci en tout cas de votre veille ; elle est précieuse.

Bonne journée !

[MrPiggiePopp]

J'y connais vraiment pas grand chose en hip hop, mais le titre ci dessous ce serait pas tout simplement un mix de morceaux non-libres?

http://www.dogmazic.net/Djaddudjadgang
Mixtape hip hop n°9

C'est un truc qui dure 1 h 12...

...
Aaah y a encore une autre "mixtape"...
Oh my god...
--> La mixtape de djad

[matmix]

http://www.dogmazic.net/Aufklarung

Morceau "en mémoire".
Idem, je relaye suite à un commentaire de visiteur.

En mémoire (Aufklarung)
* * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * * * * * * *
Juste eine petite Aufklärung : on ne fait pas du libre avec du non libre.
* * * * * * * * * * * * * * * * * *

[jp_h]

C'est moi qui ai écrit le commentaire ci-dessus, mais finalement je me dis qu'avec la mode des mix, remix, rmx et autres instrus, la modération à postériori est vouée à l'échec. Ce sera donc ma dernière "délation".

jp

[suppr4046]

Salut,

Je crois que parler de "délation" est un mot qui n'est pas approprié et qui en plus rend mal a l'aise.

Je te proposerai juste de parler de sauvegarde et de défense des archives.
ce qui est pour ma part ma seule démarche.

En outre le mix, remix complique les choses mais c'est je crois l'information auprès des artistes mixeurs qui manque ; ou qui demanderait a être démesurément développer ; bcp n'ont pas encore compris l'importance de "bosser propre".

Vous n'êtes pas sans savoir que les prochaines lois rendront les plateformes d'hébergement responsables de tout dépôt. La loi LCEN nous protège mais beaucoup de lobbies tentent de la faire vaciller.
Mais si nous sommes soucieux aujourd'hui de cela c'est d'abord parce que nous voulons assurer au mieux la quiétude des utilisateurs.

Il est clair qu'une modération a postériori est dans ces conditions compliquée et que l'on discute clairement de tout cela en ce moment chez dogmazic...qui je rappelle sont bénévoles.

Modérer demande des gens qui seront prendre avec générosité du temps pour des archives qu'ils soutiennent.

[jp_h]

Salut,
Des sites sur lesquels on peut écouter de la musique, il y en a beaucoup. Ce qui fait la spécificité de Dogmazic, c'est que la musique qui y est proposée est sous licence libre, donc il faut que les reponsables du site se donnent les moyens de faire respecter ce concept.
Au début debut de cette discussion, je n'avais pas pris la mesure du nombre de morceaux à traiter pour faire du ménage, mais réflexion faite, faire la police après coup me semble illusoire. Comment voir qu'il y a du contenu copyrighté au mileu d'un mix d'une heure, sachant qu'il y a des dizaines de titres déposés par jour ? D'un autre côté peut être que Dogmazic ne risque pas grand chose, si le site supprime rapidement les morceaux en cas de plainte, mais par contre sa crédibilité en prend un coup.

jp