Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog ⋅ Notre Documentation
Bonjour à tous,

Le forum Musique Libre a migré !

Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.

Welcome back ;)

Passer (ou pas) de CC BY-NC-SA à CC BY-SA ?

Tout ce qui concerne les différences et points communs entre les licences libres existantes...
Dj_Quality
Messages : 37
Inscription : 10 juil. 2007, 22:57

Re: Passer (ou pas) de CC BY-NC-SA à CC BY-SA ?

Message par Dj_Quality »

Tout d'abord, merci à tous pour vos réponses, qui vont bien m'aider à faire mon choix !

monpauvrelieu, effectivement j'avais pensé à des trucs du genre de ton exemple extrêmement parlant avec l'agence de pub "Rototo Marketing" ! Mais, dans ce cas, 2 possibilités : soit une mort de la publicité :lol:, vu qu'il n'y aurait plus que quelques modèles réutilisables (peu probable), soit la déferlante de nouvelles publicités toujours plus créatives et innovantes (utilisant ou s'inspirant ici et là des parties modifiées ou non d'autres publicités)... Cela imposerait directement beaucoup plus de concurrence point de vue de l'originalité... Pour ce qui est de l'utilisation non-commerciale d'une musique faite par quelqu'un qui poste une vidéo amateur sur youtube & co, NC ou SA ne change rien, sauf pour ceux qui se disent que cela ne se fait pas... Sauf exception, ce n'est pas eux qui font du commerce, mais bien youtube & co ! Bien vu ! Je n'avais pas pensé que certains puissent être freinés par une NC dans ce cas ! Mais c'est vrai que la notion de non-commercial se discute... J'avoue que je suis toujours très heureux d'apprendre qu'une de mes musiques est utilisée dans tel ou tel travail dérivé (remix, vidéo ou autre) et de pouvoir avoir accès au dit travail. Accepter une utilisation commerciale, si le résultat est sous BY-SA (viralité oblige), je crois que je peux franchement vivre avec... Et si ce n'est pas suffisant pour l'utilisateur, on négocie la levée de la clause SA pour le cas précis, ainsi tout le monde devrait pouvoir s'y retrouver... Le fait que la clause SA réduise l'utilisation commerciale me rassure, car cela me donnerait plus que vraisemblablement la possibilité de refuser l'utilisation de ma musique dans des projets que je ne cautionne pas du tout !

Zeco, merci pour le partage d'avis sur la question des publicités en BY-SA.

incaudavenenum, je vais également analyser la version 2.0. Pour la transposition en droit belge, cela s'arrête également à la version 2.0. En fait, même si c'est utopique, je préfère dire commercial, mais libre (CBF => Commercial But Free) et espérer pouvoir amener ne serait-ce qu'une seule personne à se dire : il existe une autre voie (libre), sans les limitations du copyright, qui me permettrait également de gagner ma vie... En fait, j'aurais bien aimé avoir une clause TELL qui obligerait de dire qu'on a utilisé telle ou telle oeuvre dans tel ou tel travail dérivé (apparemment tu sembles un peu utiliser la NC dans ce sens, pour avoir un dialogue, de l'humain). Jusqu'à présent, la clause NC ne m'a pas permis d'établir de dialogue. Certains travaux dérivés m'ont été communiqués par leurs auteurs => dialogue, mais je suis tombé sur beaucoup d'autres par pur hasard... Mais, plusieurs de tes arguments sont à méditer aussi !

Encore merci pour vos réponses !
collegue
Messages : 926
Inscription : 12 mars 2005, 13:24

Re: Passer (ou pas) de CC BY-NC-SA à CC BY-SA ?

Message par collegue »

Remarque très personnelle : je ne crois absolument pas à l'effet viral de la clause SA, qui reste un (louable) voeu pieu.
Si le but est que les usages commerciaux se libèrent des blocages du copyright et des effets de rente et que la liberté se propage dans le monde merveilleux de la marchandise, c'est raté. Car évidemment, aucune marque n'utiliserait sciemment une musique sous clause SA. Donc, dans ce cas, la clause SA n'est qu'une clause NC qui ne dit pas son nom. Et moi, je préfère qu'il soit dit, ce si joli nom : "Non Commercial". Pour les mal-comprenants, comme pour les malhonnêtes, il est aussi bien plus évocateur que "Share Alike", et donc moins facile à outrepasser sous prétexte d'incompréhension.
Que dire de plus ? je rejoint la pertinence de cet avis...
Dj_Quality
Messages : 37
Inscription : 10 juil. 2007, 22:57

Re: Passer (ou pas) de CC BY-NC-SA à CC BY-SA ?

Message par Dj_Quality »

collegue, je suis bien d'accord avec vous et incaudavenenum sur le fait, qu'en pratique, une clause SA revient indirectement à être une clause NC. Mais théoriquement, elle devrait permettre plus, grâce à son effet viral... Je préfère continuer à rêver un peu :wink: !

J'ai comparé les versions 2.0, 2.5 et 3.0 BY-SA des CC. Pour les détails concernant les éventuels points problématiques [dans la version 3.0], je vous invite à consulter mon message de ce 10/12/2011 dans "SAQ licences libres" (de Pola-k). De mon côté, je suis rassuré quant à la CC BY-SA 3.0.

Je crois franchement que je vais passer à la CC BY-SA 3.0, mais je me laisse encore un peu de temps pour réfléchir et prendre connaissance d'autres réponses/avis/réactions au sujet de la version 3.0 des CC et des clauses BY-SA.

Encore merci à tous pour le temps que vous avez déjà consacré à me répondre !
Répondre