Roadmap temporaire

[Realaze]

Ok, c'est noté, et pour le player (exportable) ?

Et est-ce qu'il est trop tard pour émettre quelques suggestions (auxquelles vous avez sûrement pensé déjà, mais sait-on jamais) ? Je pensais notamment à un bouton "Upload" disponible sur tout le site, histoire de passer directement aux choses sérieuses sans devoir aller là, puis ici, puis encore là.

[AtrosBoXon]

J'ai beau soutenir de tout mon cœur l'effort de développement en évitant de troller je ne peux m’empêcher d'être désespéré quand je lis une phrase telle que celle ci

(oui j'ai demandé à ce qu'on double le poids des fichiers)

...

La limite était à 20mo ce qui estd déjà énorme...

C'est super d'avoir demandé de doubler la taille mais qu'est ce qui empêche de laisser la taille libre ? Ou si il n'y pas possibilité de mettre en ligne des morceaux en 320 kbps dans ce cas il faut juste mentionner que les mp3 doivent être en 128 ou 192 kbps ou qu'il y a une taille limite fichier sur la page d'upload..

Est ce que sur la version 3 c'est prévu que ce soit limité à 40 mo ce qui revient à exclure les musiques minimales drone ambiant etc, tout ce qui s'eloigne trop de la pop song. Soit un grand méchant coup dans la diversité de dogmazic en faveur du mainstream..

Mais bon je vais pas faire les alarmistes, surtout que quitte à être critique il faudrait que je puisse mettre la main à la patte, ce qui n'est pas possible actuellement. Alors courage et merci de ne pas oublier qu'il y a des sites pour partager de la musique gratuite plus ou moins avec pub mais qu'il n' y a que dogmazic en francophone pour accueillir une telle diversité de styles et d'horizons et que c'est grandement lié aux caractéristiques du site et à l'ouverture d'esprit qu'il y a eu dans son développement.

[shangril]

Salut,

J'appuie, et pas qu'un peu. Perso il m'arrive de sortir des impros de 20 minutes ou plus... Et dans les discussions sur le forum de l'asso et sur le chan IRC en juillet, il était question de proposer le format Flac, et ainsi de ne plus avoir 15 ans de retard technologique... Je rappelle que le Flac est un format de compression sans perte, donc la qualité, selon les paramètres, peut être égale ou supérieure à celle des CDs audio...

Mais un morceau de plus de 20 minutes, en flac, même en mono, avec un taux d'échantillonnage supérieur au CD (genre, 96khz), ça pèse facile 400 megs.

Bon, ok, il est déjà possible de s'affranchir des limites imposées par l'hébergeur au niveau de l'upload, en utilisant, au lieu du simple formulaire d'upload direct, celui qui consiste à coller une URL d'un fichier hotlinkable déjà en ligne ailleurs. Perso c'est ce que je fais (ou du moins ce que je faisais, vu que je n'ai plus rien enregistré ni publié depuis la panne d'octobre qui a vu l'intégralité de mon travail disparaître de l'archive).

Mais cette méthode implique, soit de passer par un service tiers (et dans ce bas monde, des services tiers qui vous laissent uploader un fichier audio hotlinkable de 400 megs gratuitement, il n'y en a pas 36, à ma connaissance il y archive.org, point barre) ; ou alors de monter un Apache sur une bécane à la maison, avec une redirection DNS (ce qui n'est plus possible gratuitement depuis que Dyn.com a revu sa politique) pour éviter les changements d'IP en cours de transfert, et ensuite de laisser cette machine allumée jusqu'à ce que le transfert soit terminé...

La manip est totalement hors de portée si l'on a pas un minimum de formation professionnelle dans le domaine du web.

Quand à passer par Archive.org, ça implique de parler anglais, de comprendre leur interface peu pratique et fouillis, d'accepter le fait qu'on ne pourra pas facilement supprimer le fichier ensuite - il faut aller gentiment demander sur le forum, avec le même compte qui a servi à l'upload, la suppression du fichier - et aussi de cautionner leur politique foireuse de modération, qui consiste à laisser en ligne tout et n'importe quoi (cherchez des mashups des Beatles et de Beyoncé ou quoi que ce soit du genre sur Archive, ça se trouve sans problème). Ils ne retirent les morceaux illégaux que sur plainte directe des ayants droits des éléments illégalement utilisés.

Je comprends que les hébergeurs imposent des limites à la taille de l'upload, certainement pour éviter que le moindre teenager voulant devenir very rich, very quickly, ne monte un site à la MegaUpload chez eux... Mais quid des projets légitimes, qui ont vraiment besoin de laisser à leurs utilisateurs la possibilité de téléverser des quantités importantes de données via un simple upload web ?

Une solution intermédiaire est bien sûr de permettre un upload via ftp, mais là aussi, les hébergeurs ne laissent jamais faire ça comme il faudrait, au mieux on a droit à une vingtaine de comptes FTP par hébergement, pas plus.

Pour moi, 40mo, c'est pas vraiment énorme. Ok, c'est 40 minutes de mp3 128kbps.... Mais souvenez vous de Last.fm, qui s'est tiré une balle dans le pied en imposant le 128kbps comme bitrate... Aucun mélomane averti ne veut télécharger de musique dans une qualité aussi crade.

[Realaze]

Et aucun musicien ne voudra de toute façon uploader une bouse en 128 à mon avis (à moins que ça rentre dans un projet artistique très très abstrait). Même sur s**ndcl**d je recommande à mes auditeurs de télécharger le fichier (320), plutôt que de l'écouter sur le player du site (128).

Edit : d'autant plus qu'en musique libre, la tendance serait plutôt de proposer une oeuvre relativement définitive, et non pas de simples maquettes pour se faire connaître.

[jp_h]

Tout ceci vient du fait que Dogmazic ne fait pas la différence entre les fichiers destinés à être streamés et ceux destinés à être téléchargés. Si vous voulez pouvoir fournir des fichiers en haute qualité pour vos auditeurs, n'oubliez pas que vous pouvez mettre un zip dans la page des albums ou fournir un lien vers un torrent. Moi, personnellement ça me fait suer les gens qui fournissent du 320k en streaming, car souvent ma ligne ne suit pas côté bande passante. Ce que vous pouvez faire aussi est d'uploader du mp3 basse qualité et du ogg haute qualité, comme ça il y en a pour tout les gouts.
jp

[shangril]

Oui, c'est exactement ce que je faisais, car moi aussi j'ai du mal à streamer le 320. Mes ogg et mes mp3 sur Dogma étaient du 64kbps mono, ensuite je proposais du flac sur le site de mon label - je nuance juste à propos du zip, il faut qu'il soit hébergé ailleurs. Et dès que j'avais un peu de temps, je proposais l'album+son kit de remix sur BitTorrent et je mettait le lien sur la page album sur Dogma qui est prévue pour ça, actuellement tout ce que j'ai sorti jusque février 2012 est sur BT... Mais faut plus trop compter sur moi comme source, car mon FAI (Orange) bloque, en piétinant allègrement l'idée de neutralité du net et le fait que je paye pour un accès à tout internet et non pas pour un accès au web et à Facebook, bloque depuis fin mai le traffic BT (je crois, quand je leur les ai appelé ils ont essayé de semer le doute ("ah bon, ça existe toujours, c'est pas illégal ? ") avant de nier bloquer quoi que ce soit, mais j'ai passé deux semaines à m'arracher les cheveux sur ma config, et un indice clair est qu'à chaque fois que je change de port BT refonctionne pour environ deux heures, le temps qu'Orange me détecte) ; ceci à moins d'avoir un client super moderne qui supporte picotorrent via UDP (totalement non bloquable) , ce qui est mon cas vu que j'ai un OS digne de ce nom qui met à jour les logiciels automatiquement (on appelle ça GNU/Linux), mais ce n'est pas le cas de la vaste majorité des BitTorrenteurs et BitTorrenteuses.

[jp_h]

je nuance juste à propos du zip, il faut qu'il soit hébergé ailleurs.

Pas vraiment, il suffit qu'il soit a disposition 2 à 3 jours, ensuite Dogmazic le récupère et on peut l'enlever de son site.
jp

[ORL_AMMD]

Hmmm, objectivement, ça devrait à Dogmazic de compresser vers le bas et de proposer des media plus petits pour le streaming, pas à l'utilisateur. Certains codecs (en vidéo, en tout cas) permettent ça. Mais, bon, ça n'est pas à l'ordre du jour pour l'instant je pense !

Cela dit, j'avoue que je découvre cette limite. Je trouve qu'elle n'a pas vraiment de sens, i ln'y a pas moyen de la faire sauter franchement ?