Forum Musique-Libre

dana a écrit :lis lis nathalie heinlich !! (sur la dictature de la subversion dans l'art contemporain, le dogme de l'innovation etc..)

Heinich, sans le L qui traîne au milieu.
Tu penses à quel ouvrage en particulier ? L'élite artiste ?

mpop a écrit :Sauf que c'est un peu plus brouillé que ça. À partir de quand y a-t-il « création », « nouveauté » ou « originalité » ? Qu'est-ce qui les caractérise ?

La question est surtout de savoir jusqu'où être original, et pour qui. Tout l'art, si j'ose dire, est d'être suffisamment original mais pas trop, pour pouvoir être compris. Quand mes oreilles de musicien auront 60 ans je crois qu'il n'y aura plus grand chose qu'elles trouveront d'original, à moins qu'Alzeimer ne me sauve.

ha oui heinich
bon qu'importe
le triple jeu de l'art contemporain par exemple
(mais en général tous ses livres fondés sur ce qu'elle explore comme "régime de singularité")

a on avis si tu ne trouve plus rien original , peu importe ton age ou l'epoque dans laquelle tu vis c'est que tu ne cherche pas assez
des gens qui vont un peu plus loin que les autres ca existeras toujours

Chercher ne suffit pas car ça a plutôt l'effet inverse en montrant qu'il y a tellement de diversité que la nouveauté est très peu probable.

L'originalité réside aujourd'hui à mon avis uniquement dans la personnalité de l'artiste, son histoire, ses émotions...

Musicalement parlant, l'originalité/nouveauté (synonyme de révolution musicale) est quasi improbable. Je ne dis pas qu'elle est impossible, mais il y a déjà tant eu de choses de faites et de mélanges culturels, artistiques, humains... que tout à déjà été fait.

Moi ça m'a marqué ces dernières années.
Grâce à internet tu découvres des choses et tu te dis "ouah c'est énorme j'avais jamais entendu un truc comme ça, ça c'est nouveau...".
Ben 2 semaines plus tard tu découvres un truc identique qui a été fait avant.
Et ce quel que soit le style.
Bien sûr faut chercher un peu...

Et je suis persuadé que même si on est pas au courant qu'un tel l'a fait avant, c'est pourtant une réalité. Il est peut être paumé en sibérie profonde, il est peut-être mort depuis 20 ans, mais dans l'absolu il l'avait déjà fait avant.

Mais c'est pas grave.
Qu'est-ce qu'on en a à faire que ça soit original/ nouveau ?
Tant que ça plait !

Chercher ne suffit pas car ça a plutôt l'effet inverse en montrant qu'il y a tellement de diversité que la nouveauté est très peu probable.

L'originalité réside aujourd'hui à mon avis uniquement dans la personnalité de l'artiste, son histoire, ses émotions...

Musicalement parlant, l'originalité/nouveauté (synonyme de révolution musicale) est quasi improbable. Je ne dis pas qu'elle est impossible, mais il y a déjà tant eu de choses de faites et de mélanges culturels, artistiques, humains... que tout à déjà été fait.

Moi ça m'a marqué ces dernières années.
Grâce à internet tu découvres des choses et tu te dis "ouah c'est énorme j'avais jamais entendu un truc comme ça, ça c'est nouveau...".
Ben 2 semaines plus tard tu découvres un truc identique qui a été fait avant.
Et ce quel que soit le style.
Bien sûr faut chercher un peu...

Et je suis persuadé que même si on est pas au courant qu'un tel l'a fait avant, c'est pourtant une réalité. Il est peut être paumé en sibérie profonde, il est peut-être mort depuis 20 ans, mais dans l'absolu il l'avait déjà fait avant.

Mais c'est pas grave.
Qu'est-ce qu'on en a à faire que ça soit original/ nouveau ?
Tant que ça plait !

Sinon énorme tes dessins mpop !!!
C'est pas original mais j'adore !!!

ouais ben justement je suis pas d'accord avec toute personne qui dirait "tout a déja été fait"
je suis contre , je dis non et je réfute car accepter ca c'est se résigner (pas d'accord)
genre c'est pas la peine de chercher puisque tout a été fait (c'est pas bien)
t'as pas honte de me casser tous mes espoirs de jeunesse ?
car moi je ne trouverais probablement jamais , mais j'aime trop chercher a faire quelque chose de nouveau pour m'arreter la .
original pour quoi faire ?
ca sert a rien d'être original mais essayer de l'être pour l'être c'est déja un but en soit

Primo je n'ai pas dit que c'était impossible mais très peu probable.
Je ne veux donc pas casser tous tes espoirs mais je dis juste qu'il faut être conscient que
c'est en quelque sorte une quête du graal et que très peu de gens arrivent à atteindre (je suis trop dans da vinci code moi...).

The_Archdude a écrit : original pour quoi faire ?
ca sert a rien d'être original mais essayer de l'être pour l'être c'est déja un but en soit

Mais après tu le dis toi-même il n'y a pas vraiment d'intérêt à être original, donc je ne comprends pas pourquoi certaines personnes cherchent à être original...
Qu'est-ce qu'on en a à cirer que ce soit original ou non si la musique est belle et qu'on l'apprécie ?

Sauf si pour eux orginalité est synonyme de qualité.
Dans ce cas on ne peut pas grand chose si ce n'est leur conseiller d'acheter un dico car ce sont deux notions bien distinctes...

nan c'est pas une question de qualité
la qualité j'essai aussi de l'avoir mais ca c'est différent
c'est tout simple : j'aime les choses originales
comme tout le monde je fais ce que j'aime

The_Archdude a écrit : je fais ce que j'aime

c'est ça qui compte !!!