Forum Musique-Libre

Résultat de ma chasse aux coquilles sur le pdf :

page 2, carré jaune "sud ouest" à dorite : les ' sont transformés en carré on s habitue rapidement ... et ont pourtant choisi d autres voies

page 4 : oubli de la fermeture de paranthèse en fin de paragraphe "Les contrats CC ...."

page 4, dans le cadre des licencesdu logiciel libre : manque la fin de la deuxième liberté.

page 4, dans le cadre des licences inspirées du LL : manque beaucoup de cellules et le fond jaunes qui va avec.

page 6 : dans le texte, les ' donnent aussi des petits carré.(j'en compte 3)

page 7 : "Ces manifestations sont l'occasion de rencontres et de..." la fin de la phrase est bizarre "avec aux pro...".

page 7 :dans le cadre jaune en bas à droite :"L artiste ..." encore carré au lieu de '

page 9 :le lien vers abacoo n'est qu'a moitié souligné

page 12 :article en bas à gauche : Première soirée le l'association -> le -> de

page 12 :article en haut à droite : 2 ' transformés en carrés

page 15 :dans le paragraphe "Et mes droits d'auteur ...", mojoration -> majoration


Chouette dossier, bon boulot.









[/b]

xulops est sorti de son code.

beaucoup d'erreurs semblent venir de la mise en page. Tu as lu le pdf ou le ppt ?
Le ppt, y a du souci, le pdf, peut-être aussi dans la conversion, mais je l'ai imprimer depuis le logiciel qui l'a fait, donc pas de souci (à part l'oubli de parenthèse ou mojoration)

J'ai lu le PDF uniquement. A l'affichage, c'était kif kif sur un poste en XP et sur une ubuntu hoary au niveau des ' transformés en carrés.

je sais que j'arrive un peu après la bataille, mais je tenais à dire que j'approuve les remarques et modifs proposées par ChristopheE, en particulier la nécessité de ne pas trop focaliser (à part au plan "historique") sur la comparaison avec l'informatique "libre", et également l'intérêt de rebaptiser le nom générique des licences de "libre" à "ouvert" (en plus, ça sonne comme "oeuvre ouverte", référence à Umberto Eco, donc ça me va, d'autant plus que conceptuellement, c'est exactement ça qu'on cherche tous ici, alors que "libre", heu, non, ça va plus du tout vu les connotations de ce terme).

voili voila, vous pouvez maintenant féliciter la mouche du coche que je suis pour son travail remarquable...

+A+

xulops a écrit :J'ai lu le PDF uniquement. A l'affichage, c'était kif kif sur un poste en XP et sur une ubuntu hoary au niveau des ' transformés en carrés.

ok, en fait, bon débugage ! J'ai remplacé tous les ' qui font des carrés chez toi, corrigé tout ce que tu as dit, sauf soucis d'affichages que je ne vois pas.

Quant au débat sur le libre, sur les termes, et tout et tout.
Nous pouvons relancer une fois pour toute copyleft pas copyleft. Et il faut s'accorder sur le discours :
"musique-libre.org, ce n'est plus de la musique libre ?
- si mais pas que... "
Alors, de la musique ouverte ? Changement de discours, on vire de cap, alors effectivement, nous devrons dire
"nous préférons parler de musique ouverte, car il faut ditinguer..."

Quant à l'historique (dröne, je sais pas si tu as lu), je pense qu'il est assez succint et permet de replacer le contexte d'arrivée de la musique libre.
Si vous trouvez vraiment qu'il y a trop d'emphase, alors on revoit.

Merci en tout cas pour les critiques constructives et les mouches.

Rapidos, parce que pas trop le temps là :

L’économie de la musique a été le théâtre de changements considérables ces
dernières années. Alors que déferlait internet, la plus grande révolution que la
communication ait connue, le marché du disque s’engouffrait dans une vague de
concentration et de standardisation.

Je ne suis pas d'accord du tout pour qualifier Internet de "plus grande révolution que la communication ait connu". Tout simplement parce qu'une révolution ça ne se mesure pas, ça ne se quantifie pas, et que le ton que ce premier paragraphe donne au document fait un peu "allumé du net", ambiance technomaniaque et détermuinisme technologique. Je suggèrerais de remplacer par : "Alors que déferlait internet qui a considérablement modifié certaines pratiques de communication, le marché du disque..."

Autre problème "communicationnel", le fait de mettre en haut à droite un camembert de "parts de marché" et des coupures de presse un peu... heu... bon.. limite tabloïde (Marianne, bof bof), ça tue un peu le côté "indé" du logo et du discours. Ca fait comme un contraste violent avec ce qui est dit (alternative au modèle traditionnel) : à mon avis, il faudrait minorer grandement ces références à la prese de caniveau et au marketting. Par exemple en faisant une annexe "coupures de presse", à la fin du doc. Sinon, les 3/4 des gens qui adhèrent à la démarche de musdique-libre vont partir en courant, et les autres auront l'impression d'avoir affaire à une étrange schizophrénie.

Ainsi les petites structures n’avaient plus de visibilité et les artistes avantgardistes
ne trouvaient plus de producteur.
En réaction à cela, ces milliers de petites structures ont émergé sur internet,
voyant en ce media une porte ouverte vers son public. Peu onéreux, offrant une
visibilité mondiale et une vitrine exhaustive, internet se montre aujourd’hui le défi
et un salut pour elles, dans un secteur où les protagonistes ont appris à vivre de
rentes et à stéréotyper les goûts du public.

"internet se montre aujourd’hui le défi et un salut pour elles, dans un secteur où les protagonistes ont appris à vivre de rentes et à stéréotyper les goûts du public" : le style est un peu confus là. On pourait écrire plutôt : "Internet constitue aujourd'hui un défi et une échapatoire pour ces dernières, dans un secteur où trop d'acteurs des industries culturelles se contentent de visions stéréotypées des goûts du public". Je virerais la référence aux "rentes" parce que, bon, pas trop vrai quand même.. Même si on déteste Vivendi et Sony, ces cons là bossent dur pour produire leurs merdes...

+A+

Sinon, les 3/4 des gens qui adhèrent à la démarche de musdique-libre vont partir en courant

mais mon cher, ce dossier de presse ne leur est pas destiné, il n'ont pas besoin qu'on leur enseigne ce qu'ils savent déjà

Rico a écrit :

Sinon, les 3/4 des gens qui adhèrent à la démarche de musdique-libre vont partir en courant

mais mon cher, ce dossier de presse ne leur est pas destiné, il n'ont pas besoin qu'on leur enseigne ce qu'ils savent déjà

Certes, mais ça fait tout de même schizo de présenter un camenbert de parts de marché et un torchon comme Marianne ou Sud ouest en toile de de fond d'un discours militant prétendant apporter un modèle alternatif...

+A+

ce n'est pas que je sois super fan de ces publications, loin de là...
mais je le répète, il s'agit quand même d'un dossier de presse
Ce dont tu parles (camembert, distortion du discours) ne me semble pas si "flagrant" que tu le dis, je pense plutôt que c'est juste ce qu'il faut provocateur...

"internet se montre aujourd’hui le défi et un salut pour elles, dans un secteur où les protagonistes ont appris à vivre de rentes et à stéréotyper les goûts du public" : le style est un peu confus là. On pourait écrire plutôt : "Internet constitue aujourd'hui un défi et une échapatoire pour ces dernières, dans un secteur où trop d'acteurs des industries culturelles se contentent de visions stéréotypées des goûts du public". Je virerais la référence aux "rentes" parce que, bon, pas trop vrai quand même.. Même si on déteste Vivendi et Sony, ces cons là bossent dur pour produire leurs merdes...

Là, je suis entièrement d'accord, bonne correction