Forum Musique-Libre

shangril a écrit :Oui mais c'est très private joke. Ça fait quelque temps qu'on entend plus les comparaison dogmazien(ne)s=intégristes barbus du libre sur ce forum.

Oh, c'était juste histoire de faire un petit clin d'oeil humoristique à l'actualité.

De toute façon c'est pas libre. C'est la caricature de Mahomet par Kurt Westergaard qui avait provoqué des émeutes en 2005 (je précise pour ceux qui n'auraient pas remarqué).

OPA-Bordeaux a écrit :Cette entreprise privée reverse-t-elle des sous à l'asso pour l'emploi du logo et pour l'utilisation du répertoire ?

Pour combler temporairement l'absence de réponse, pour les personnes qui s'interrogent, ce qu'on peut affirmer avec certitude c'est qu'en 2009 Pragmazic a versé une redevance pour l'utilisation du catalogue, des ressources réseaux/stockage et tout ça :

http://asso.dogmazic.net/2010/07/20/ass ... lite-2009/

Depuis rien d'officiel nulle part. Voilà.

Si y'a autre chose, j'ai fouillé ton lien OPA33 :

Il y a un contrat d'exclusivité pour l'utilisation de l'archive par Pragmazic. Autrement dit Dogmazic dit "je ne laisserai personne d'autre exploiter mon archive sur des bornes".

S'il y a contrat, à 10 contre 1 le paiement de la redevance fait partie des obligations contractuelle, je dirais. Mais là je spécule. En tous cas le flou qui rêgne actuellement m'insupporte, j'ai retiré mes propres morceaux des bornes il y a plus d'un mois.

oui, des détails sont bienvenus.

Pragmazic nous a versé de l'argent ce qui a permis à l'association de financer un poste en contrat aidé, et participé à financer les serveurs jusqu'à cette année 2012-2013.

S'il y a un contrat d'exclusivité, c'est que nous ne souhaitions pas confier la gestion de la diffusion de l'archive de Dogmazic à d'autres sociétés, la clause d'exclusivité est présente pour cela.

Pour la suite et les détails, nous vous tiendrons au courant à l'AG lors de la présentation des rapports financier et moral.

Aisyk a écrit :Pour la suite et les détails, nous vous tiendrons au courant à l'AG lors de la présentation des rapports financier et moral.

Oui ce serait intéressant. Il y a une date pour cette AG ?

shangril a écrit :Oui ce serait intéressant. Il y a une date pour cette AG ?

Je m'auto-quote, vu que depuis le site a pété, que j'ai tout de même un minimum d'infos qu'on m'a suggéré de ne pas relayer publiquement, et que merde, merde, merde, y'a clairement un gros gros problème, là.

Salut,
tu veux dire par là que mon inquiétude sur la survie de Dogmazic traduite par mon message alarmiste dans ce même forum d'il y a quelques jours ce révèlerait réelle?
A savoir : plus de fréquentation = plus de sous dans le cochon = plus de site?
Tu en as trop dit, ou plutôt pas assez.

Pas vraiment. Et en même temps, d'une façon indirecte, oui. Je faisais référence à ce qui a été évoqué précédemment dans ce fil, à savoir la relation Pragmazic/l'asso Musique Libre ! , en particulier les obligations contractuelles de Pragma vis-à-vis de l'asso.

Vu de loin, on dirait qu'il n'y a plus de MLO ni de Dogmazic. Mais pragmazic existe encore ?
Curieux.

Voilà les chiffres clé du dernier exercice publié de Pragma, trouvés en 45 secondes de recherches, via Manageo.fr :

Les principaux chiffres
Dernier exercice publié :2011
Durée de l'exercice :12 mois
Clôture de l'exercice :31-12-2011
Chiffre d'affaires :73 898 Euros
Résultat Net :-28 995 Euros
Effectif :0
Valeur ajoutée :38 410 Euros
Excédent brut d'exploitation :-38 350 Euros
Rentabilité commerciale :-39%
Rentabilité financière :171%

En d'autre mot, Pragma a touché 73 898 euros de la part de ses clients (les médiathèques), et dans le même temps a perdu 28 995 euros sur ce qu'elle possède effectivement (ses actifs), ceci en salariant 0 personnes, avec un capital initial de 15 000 euros environ, ce qui explique une rentabilité (pour ses actionnaires) de 171%. Après, je suis tout sauf calé dans le domaine, et je raconte peut-être des conneries.