Forum Musique-Libre

Que vient foutre cette discussion sur la marseillaise dans une discussion qui porte principalement sur oui ou non la pub est-elle bien pour promouvoir la musique libre ? Sur les modèles économiques qui émergent dans le milieu de la musique libre ?

Oui alors je sais pas, et puis je vais pas tout me retaper non plus mais il me semble qu'en fait, c'etait la musique (libre) qui promouvoyait la pub. En l'etat actuel des choses et si j'ai bien tout compris aussi.

Que vient foutre cette discussion sur la marseillaise dans une discussion qui porte principalement sur oui ou non la pub est-elle bien pour promouvoir la musique libre ? Sur les modèles économiques qui émergent dans le milieu de la musique libre ?

Mais on pourrait tout aussi bien se poser la question de savoir ce que vient faire la pub dans une discussion qui porte sur la promotion (de la musique si je n'mabuse).
Moi, je dis qu'à partis du moment ou il y a promotion, faut toujours s'attendre a ce qu'il y ait promotion (c'est un vieux sage qui me l'a dit et finalement, l'existence de ce thread et de tous les nombreux autres qui pourront venir au cours des prochaines decennies prouve qu'il avait entierement raison.)

ganya a écrit :

Que vient foutre cette discussion sur la marseillaise dans une discussion qui porte principalement sur oui ou non la pub est-elle bien pour promouvoir la musique libre ? Sur les modèles économiques qui émergent dans le milieu de la musique libre ?

Oui alors je sais pas, et puis je vais pas tout me retaper non plus mais il me semble qu'en fait, c'etait la musique (libre) qui promouvoyait la pub. En l'etat actuel des choses et si j'ai bien tout compris aussi.

Honnêtement j'ai tout lu j'suis pas arrivé à suivre. Je voulais juste dire que yza pense presque comme moi là : le post idoine

J'aurais rajouté que les gens qui défendent Jamendo les yeux fermés (entre autre ceux qui leur font de la pub etc..) ça m'épate. On dirait qu'ils espèrent avoir leur part du gateau et je ne peux que leur souhaiter, car ils le méritent.

Depuis que je suis dans boxson, ma vision de la zike et le lien avec les artistes s'est totalement modifiée, je saurais pas l'exprimer correctement, mais passer des heures à relire des dossiers de subventions, rencontrer des responsables (qui te supportent ou t'envoient ch*er), correspondre par mail avec un musicien pour l'aider à comprendre ses droits et les licences (sans prosélytisme pour la LAL, oui oui étonnant non ?) ça me donne l'impression d'être plus utile que blogguer sur le dernier cd à la mode sur Jam, même si, en total de bande passante j'engrange mille fois moins.

Bon, il semble qu'arrivé à 10 pages, les threads sont condamnés à devenir chiants...

juste en passant, souhaiter une chose ce n'est pas faire en sorte qu'elle arrive ou alors vous êtes superstitieux et je peux plus rien pour vous...

Menacer quelqu'un du cancer , c'est drôle parce que c'est tout simplement impossible...mais bon, vous avez des cancéreux dans vos familles, je suppose, donc respect et toutes ces conneries ? il y en a dans ma famille aussi...c'pas grave.

La Marseillaise est venue là parce que, entre autre, je me faisais une réflexion sur ce chant pendant que vous étiez en train de vous toucher devant Zidane qui marque dans le poste de télé.

Ensuite, je sais plus qui m'a dit : ho la la !! la colère t'égare !!!

Faut pas toucher à la Marseillaise non plus ?

Bon ben...tant pis alors...

On peut pas rire de tout sur MLO, faut l'écrire en grand, les mecs comme moi y savent pas et aprés y risquent de dire n'importe quoi, les inconscient....mazette!!!

Sinon, la pub sur les plateformes qui "vendent" du libre, je crois que tout le monde s'est exprimé...enfin, les 5 qui suivent...

sans prosélytisme pour la LAL, oui oui étonnant non

menteur je te crois pas

}~ ... les mots s'évaporent ... ~{

juste un petit merci pour les longs posts de Dana qui étaient fort intéressant.
Je le détestais au début de ce thread, il m'est beaucoup plus sympathique maintenant.
Voila, je ne nourris pas le débat qui part un peu en live sur la fin (enfin je commence à avoir l'habitude ces derniers temps ) mais les pages du milieu fourmillent d'explications intéressantes, là ça se touchait pas pour une fois.

enfin si il y a quand même quelque chose qui me turlupine pas mal en ce moment. C'est la crédibilité du model CC.
Je m'explique, désolé si je dévie un peu du sujet initial, depuis l'affaire onomatopeur, j'ai un gout amer dans la bouche, j'ai le sentiment que tant que les CC ne se doteront pas d'un organisme pour faire respecter les clauses très simples du contrat, (notamment dans le cas NC), cela restera sans réel poids face au commerce.
La sacem a cet avantage pour elle de défendre et d'aller au charbon quand il y a manquement à la rêgle concernant les diffusions. (attention je ne lance pas un troll sur la sacem, on a tous en esprit les inconvénients inférents à une inscription à la sacem)
J'ai peur que ce modèle n'ait ses limites dans la clause NC qui ne seront pas résolues avant plusieurs années.

J'en arrive presque à me dire, que "mon" idéal à l'heure actuelle serait un choix des oeuvres déposées à la sacem avec la possibilité de réserver d'autres oeuvres à la libre diffusion. Mais il semblerait que cela ne soit pas réaliste avec les problèmes de gestion pour différencier un titre du même artiste qui pourrait être libre de diffusion ou non, en fonction de l'album.

edit : euh en fait j'ai vraiment l'impression d'être hors sujet. Vous voulez que je déplace ça quelque part ?

Petite mise au point :

edit : euh en fait j'ai vraiment l'impression d'être hors sujet. Vous voulez que je déplace ça quelque part ?

>>>ben puisque tu le dis....pourquoi tu vas pas continuer ta campagne "je brosse dans le sens du poil, l'équipe de jam en récupérant le travail des autres ?"

C'est facile de ramener votre fraise en me faisant passer pour le vilain petit canard et de se ramener sur MLO pour continuer...

Qu'est-ce qui a, tu as besoin que tout le mode te regarde, petit garçon, de nous rapporter que l'équipe ( ? ) MCP, elle, elle sait faire de la politique et prendre correctement le gars Kratz ?

Quoi ça s'aparente à un réglement de compte ?
Quoi, j'aime pas TBLS et c'est mal ?

Ben oui, j'assume et puisqu'on est hors sujet, allons -y à fond, non mais !<<<



Pour répondre à ton post:

Je vois vraiment pas ce qui t'empêche de signer TBLS pour un répertoire à la SAcem et de faire de la musique sous un pseudo quelconque dans un répertoire similaire ou différent sur Jamendo.
Faut juste pas leur dire que c'est toi à la SAcem et le problème est réglé...tu vois c'pas si dure d'être un rebelle...

tbls a écrit :enfin si il y a quand même quelque chose qui me turlupine pas mal en ce moment. C'est la crédibilité du model CC.
Je m'explique, désolé si je dévie un peu du sujet initial, depuis l'affaire onomatopeur, j'ai un gout amer dans la bouche, j'ai le sentiment que tant que les CC ne se doteront pas d'un organisme pour faire respecter les clauses très simples du contrat, (notamment dans le cas NC), cela restera sans réel poids face au commerce.
La sacem a cet avantage pour elle de défendre et d'aller au charbon quand il y a manquement à la rêgle concernant les diffusions. (attention je ne lance pas un troll sur la sacem, on a tous en esprit les inconvénients inférents à une inscription à la sacem)
J'ai peur que ce modèle n'ait ses limites dans la clause NC qui ne seront pas résolues avant plusieurs années.

J'en arrive presque à me dire, que "mon" idéal à l'heure actuelle serait un choix des oeuvres déposées à la sacem avec la possibilité de réserver d'autres oeuvres à la libre diffusion. Mais il semblerait que cela ne soit pas réaliste avec les problèmes de gestion pour différencier un titre du même artiste qui pourrait être libre de diffusion ou non, en fonction de l'album.

edit : euh en fait j'ai vraiment l'impression d'être hors sujet. Vous voulez que je déplace ça quelque part ?

A mon avis ça peut faire un autre thread oui.