Forum Musique-Libre

"dans l'événementiel" encore une expression du MEDEF...
Chez nous on dit "organiser un concert"...

MrPiggiePopp a écrit :"dans l'événementiel" encore une expression du MEDEF...
Chez nous on dit "organiser un concert"...

L'événementiel ne se réduit pas qu'à l'organisation de concerts. Je ne parle pas que de concerts, mais de festivals incluant d'autres activités que les concerts (spectacle de rue, ateliers, expositions...), ainsi que des formations en résidence, etc... Puis j'ai plus entendu des associations se présenter comme faisant dans l'événementiel que des gens du MEDEF

Je ne comprends pas pourquoi tu compares l'association SOUN au MEDEF (lol !), nous qui avons été soutenu par les élus de la région PACA, loin d'être amis avec le syndicat des patrons ! Surtout que le terme que dont tu attribues l'utilisation aux MEDEF est celui présent dans les demandes de subventions pour les associations culturelles.

vous allez le faire déprimer le pauvre, il répond à toutes les interrogations en tout cas, chapeau, même si les avis divergent.
Je serais tenté de dire, afin de lui éviter une surchauffe à force de répondre des pavés points par points à chacune des questions, de voir dans quelques mois l'évolution de SOUN MUSIC, du respect (ou non) des Licences Libres et de la réelle volonté à promouvoir le libre.

Non sérieux, après il va exploser là

matmix a écrit :vous allez le faire déprimer le pauvre, il répond à toutes les interrogations en tout cas, chapeau, même si les avis divergent.
Je serais tenté de dire, afin de lui éviter une surchauffe à force de répondre des pavés points par points à chacune des questions, de voir dans quelques mois l'évolution de SOUN MUSIC, du respect (ou non) des Licences Libres et de la réelle volonté à promouvoir le libre.

Non sérieux, après il va exploser là

Lol, il n'y a pas de problème, car en plus aujourd'hui je suis privé de sortie, l'angine a eu raison de moi... Mais c'est vrai que de toute manière, nous avons tout à prouver, et j'espères bien que plus tard vous comprendrez que notre démarche est désintéressée (financièrement parlant), et que nous voulons aider le monde du libre.

3ntho demande :

Et que pensez-vous alors de pragmazik, qui fait payer le téléchargement des oeuvres en qualité CD ?

y'a une différence sur pragmazic. subtile, mais qui pèse quand même son poids, à savoir que pragmazic ressemble plus à un label qu'à une simple plateforme de vente ouverte à qui veut. Parce que la mise en vente sur pragmazic est soumise à l'appréciation de pragmazic :

pragmazic a écrit :Les conditions d'éligibilité sont :

* que vos productions soient en libre diffusion, donc qu'elles ne soient pas protégées par une Société de perception et de redistribution des droits (par exemple la SACEM), et qu'elles ne contiennet pas de samples sous copyright,
* que votre label soit en association loi 1901 ou en société et qu'il dispose d'un compte en banque,
* que votre catalogue soit retenu par notre équipe.

Nous n'écartons aucun style, nous souhaitons simplement présenter au public des oeuvres ayant une bonne qualité de production.

(c'est moi qui grasse)

Et donc il y a bien là une valeur qui peut justifier l'achat : la selection d'une oeuvre de qualité (ce qui n'est pas le cas si tout le monde peut s'inscrire et mettre ses morceaux en vente). ça reste dans l'esprit du deal entre musicien et activité connexe, mais le travail de selection a une valeur non négligeable quand on sait la masse enorme de groupes qui existent et les grosses différences qu'on peut trouver dans la qualité des productions.

matmix a écrit :Non sérieux, après il va exploser là

que néni
ça commence juste à devenir interessant, là

Je plussoie Je pense que ce type de labels tend à se développer, et c'est de bonne augure.

bon à préciser aussi que pragmazic ne prétend pas faire une distinction si marquée entre download et streaming. Les morceaux qu'on peut acheter sur pragmazic sont aussi écoutables en streaming, la plupart du temps via un fichier de playlist, qui conteint donc l'url directe du morceau si quelqu'un veut le télécharger sans l'acheter.

c'est pas directement proposé, mais y'a pas non plus de volonté de la part de pragmazic de faire en sorte que ce soit impossible.

baser sa comm sur une forte distinction entre streaming et téléchargement, c'est risqué. parce que rien ne vous permet de garantir à un artiste qu'il ne sera écouté qu'en streaming. Si le streaming est disponible alors d'une manière ou d'un autre, le téléchargement le sera aussi (de façon plus ou moins évidente, en devant plus ou moins bidouiller pour y arriver...). Et si vous voulez vraiment empécher le download, alors il vous faudra consacrer de l'énergie pour faire en sorte que le streaming n'implique pas la possibilité du téléchargement. et dans ce cas je vous souhaite bon courage. au pire, la sortie analogique est TOUJOURS enregistrable (ce qui peut même donner un résultat tout à fait correct niveau qualité).

sinon, pour en revenir aux labels, je trouve ça chouette aussi.
me suis pas mal posé la question, récement, sur la necessité de promouvoir les LO. parce que quel interêt pourrait-on avoir de vouloir faire connaitre les licences libres ?

les licences libres, en elles-même, c'est clairement une bonne idée. ça implique des comportements et des choix qui relèvent de l'éthique, voir de la politique et donc d'un point de vue social, y'a vraiment un intérêt à les voirs se développer.

mais reste ensuite à voir comment on les développe, c'est à dire de savoir pourquoi une personne va décider de s'investir dans la promotion des LO. et là ça devient beaucoup moins évident. c'est pour ça qu'un label, je trouve ça chouette. parce que c'est une approche qui colle au trip musical. c'est une façon de faire connaitre les LO en se focalisant sur la musique en premier lieu.

pragmazic vend des albums, mais y'a aussi d'autres façons d'aborder le truc. par exemple les playlistes qu'on peut proposer sur dogmazic pour faire connaitre des morceaux qui nous ont plus (bon pour ces playlistes, y'a aussi des abus, avec des personnes qui en profitent pour faire connaitre leurs propres morceaux).

sinon on a aussi les compils à Marcel, qui rassemblent des morceaux spécialement selectionnés pour vous par Marcel lui-même :
http://compilationslibres.blogspot.com/

Je plussoie Sourire Je pense que ce type de labels tend à se développer, et c'est de bonne augure.

heu ça fait bien une décennie que ça se développe comme tu dis
faut se mettre un peu à la page là
(cf. la page liens / labels de ce site par exemple)

dana a écrit :

Je plussoie Sourire Je pense que ce type de labels tend à se développer, et c'est de bonne augure.

heu ça fait bien une décennie que ça se développe comme tu dis
faut se mettre un peu à la page là
(cf. la page liens / labels de ce site par exemple)

T'inquiète pas je suis au courant. Et oui ça se développe depuis un moment, mais je parle plus de pérennisation de ce types d'initiatives, qui restent assez peu nombreuses à mon goût. La plupart des labels qui se créent passent par la Sacem... L'utilisation des licences libres restent quand même assez marginale. Et je dis donc, avec optimisme, que les initiatives comme pragmazic tendent à se développer.