Page 39 sur 87

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 26 nov. 2006, 21:51
par BrainDamage
J'ouvre une parenthèse pour préciser quelques détails :
dana a écrit :heu Aysik, les écrivains touchent aussi des droits d'auteur
le monde de l'édition littéraire étant ce qu'il est, c'est même une source de revenus majeurs. Et le système est assez comparable à celui de la musique (pour les gros vendeurs, il y a des avances sur le prochain livre, des contrats sur plusieurs livres, etc.)
Le système est au contraire très différent de celui de la musique car, en général, un écrivain n'a qu'un seul interlocuteur — son éditeur. Alors que dans le cas de la musique, il y a l'éditeur, la maison de disques, la SACEM, voire le producteur, etc.

Les contrats sont plus simples, aussi : de quatre à huit pages, contre plusieurs dizaines, voire près d'une centaine dans le monde de la musique.

Il n'y a pas besoin d'être un « gros vendeur » pour toucher une avance sur droits : c'est la règle chez les éditeurs sérieux. Les contrats sur plusieurs livres sont l'exception, d'autant que le droit de préférence est illégal.

Le lien que tu donnes est intéressant, mais l'écrivain interviewé ne peut guère que décrire son cas personnel. Or il se trouve que le mien est différent puisque écrire est mon métier depuis une vingtaine d'années, avec une cinquantaine de romans publiés : les droits d'auteur constituent donc ma principale source de revenus. Ma seule activité annexe notable sur le plan financier est la traduction, et nous sommes un certain nombre de professionnels dans ce cas.

Bon, à part ça, je suis fauché, mais, là encore, je ne suis pas le seul. :wink:

Je referme la parenthèse.

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 26 nov. 2006, 22:58
par xulops
100 000 EUR !!!
C'est le budget de fonctionnement de dogmazic sur quoi ... 50 ans ?

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 26 nov. 2006, 23:08
par mpop
BrainDamage a écrit :Je referme la parenthèse.
Alors je la rouvre juste un instant :
Bernard Lahire à travaillé récemment sur un pannel d'écrivain de littérature (hors publications scientifiques, donc) liés à la région Rhône-Alpes (y travaillant, ou travaillant à Paris et originaires de la région), à partir d'une base de l'ARALD (association des métiers du livre en Rhône-Alpes), une base de données assez légitimiste (des personnes dont le statut social d'écrivain est relativement établi), enrichie d'écrivains moins reconnus/établis.

Bref, le critère de sélection est le suivant : avoir publié à compte d'éditeur.

Ben, mine de rien, on se rend compte que les écrivains gagnent pas grand chose, voire rien, en droits d'auteur. On arrive très vite à la nécessité d'un « second métier », qui est bien souvent le premier métier en termes de temps consacré et surtout de revenus dégagés.

Sur les écrivains interrogés pour l'enquête, seuls 10,1% ont des revenus personnels venant en majorité de leur activité littéraire. 10%, sur une base globalement légitimiste (on ne se préoccupe pas ici de l'écrivain trop « occasionnel » ou « amateur », publiant à compte d'auteur par exemple), c'est pas énorme. Et si on rajoute comme paramètre la régularité des revenus, ça risque de faire fondre d'autant la part des écrivains « professionnels » au sens bassement économique du terme.
Ah oui, et 42,5% des écrivains interrogés ont touché 0 droits d'auteur pour l'année concernée, tandis que pour 28,1% les droits d'auteur perçus représentaient moins de 10% de leurs revenus personnels.

Donc bon, je ne saurais pas dire si les écrivains touchent plus facilement des droits d'auteurs que les musiciens. À vue de nez, ça ne me semble pas être le cas. Toujours chez Bernard Lahire, on apprend que 9,9% des enquêtés sont affiliés à l'AGESSA (la sécu des auteurs)... on remarque que ça correspond aux 10% qui ont un revenu principalement littéraire.

Plus globalement, en 2001, on avait 1800 écrivains affiliés à l'Agessa (donc touchant assez pour cotiser), mais seuls 55% de ceux-ci touchent au moins le smic en droits d'auteur. Bref, un millier de personnes pour toute la France.

À comparer avec les chiffres pour la Sacem. :)



Voilà, fin de parenthèse.

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 26 nov. 2006, 23:15
par dana
putain c'est pas la forme moi :)
je viens de sortir 2 conneries en 2 posts
(sans compter le nombre de conneries que je fais régulièrement parce que je vérifie pas mes sources..)
me lisez pas s'il vous plaît !!
(dites je,peux effacer mes posts ? j'ai honte)

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 26 nov. 2006, 23:28
par BrainDamage
mpop a écrit :[Donc bon, je ne saurais pas dire si les écrivains touchent plus facilement des droits d'auteurs que les musiciens. À vue de nez, ça ne me semble pas être le cas. Toujours chez Bernard Lahire, on apprend que 9,9% des enquêtés sont affiliés à l'AGESSA (la sécu des auteurs)... on remarque que ça correspond aux 10% qui ont un revenu principalement littéraire.

Plus globalement, en 2001, on avait 1800 écrivains affiliés à l'Agessa (donc touchant assez pour cotiser), mais seuls 55% de ceux-ci touchent au moins le smic en droits d'auteur. Bref, un millier de personnes pour toute la France.
'tain, j'appartiens à une minorité de chez minorité !

Ces chiffres sont globalement fiables. Mais il faut prendre en compte le fait que les gens qui ont déjà la sécu par une autre caisse ne s'inscrivent pas à l'AGESSA.

Maintenant, il a des auteurs qui gagnent des centaines de milliers d'euros en ne foutant pas grand chose et d'autres qui tirent la langue en bossant comme des malades.

Je sens venir d'autres développements, mais pas ce soir, et pas sur ce thread.

En attendant, on peut toujours jeter une oreille à mon groupe :roll:

http://www.dogmazic.net/static.php?op=m ... ge&npds=-1

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 26 nov. 2006, 23:48
par bituur
et aussi jeter un oeil à ça :
http://copyleft.chimeres.org/index.php/ ... a-question
j'aime bien ta réponse à la pénultième question !

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 26 nov. 2006, 23:59
par BrainDamage
Continuons la parenthèse…

Toujours dans la même lignée, il y a aussi ça que j'ai commis un soir de délire vinylique :

http://funhouseacidpunk.blogspot.com/20 ... salle.html

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 27 nov. 2006, 00:07
par dana
attendez là !!

:shock: :shock: :shock:

braindamage c'est ...
Roland C. Wagner ??
putain j'ai lu plein de bouquins de toi dans mes périodes SF - ça me reprend à peu près tous les 3 ans)
j'avais justement l'intention de lire Pax Americana incessament sous peu

merci alors pour tout !

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 27 nov. 2006, 00:36
par -banni-
Intéressant point de vue que ce délire vinylique.

Il y a deux conversations actuellement sur ce site concernant justement la vente d'un vinyl en LLD et la possibilité de vivre ou pas de la musique en LLD vendue dans une boutique de type disquaire indé.

En fait, si le CD n'avait pas existé, nous ne serions probablement pas là aujourd'hui à disserter sur la viabilité d'une économie alternative issue de tout ce que cette pseudo révolution technologique a provoqué dans le seul but de faire de l'argent avec de la réédition en faisant renouvelé, au passage, notre matériel hifi.

J'utilise le vinyl depuis presque 20 ans comme turntablist "amateur" et ce support ne semble pas vouloir disparaître.

Toute la filère de fabrication a rendu l'âme dans la plupart des pays Européens et le cd est devenu aussi simple à mixer qu' à manipuler grâce aux contrôleurs midi.

Pire ! les fichiers-sons sont devenue scratchables et mixables façon oldschool...

Il y a un truc qui n'est pas logique...

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 27 nov. 2006, 01:25
par mpop
BrainDamage a écrit :Continuons la parenthèse…

Toujours dans la même lignée, il y a aussi ça que j'ai commis un soir de délire vinylique :

http://funhouseacidpunk.blogspot.com/20 ... salle.html
Et dans la foulée, ma réponse dans les commentaires.