Page 62 sur 87

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 17 janv. 2007, 22:30
par xulops
jere1805 a écrit : 2/ je trouve que cette nouveauté chez Jamendo est une chose formidable. La pub va enfin servir à quelque chose ! Honnêtement, je n'y prête même plus attention. Et de toute façon, les gens qui viennent sur Jamendo, c'est pour écouter de la musique, et non pour voir la pub SFR. Ils n'y prêteront pas plus d'attention que ça.
Il y a une chose importante à savoir avec la pub : ça rapporte.
Si SFR ou trucmuche paie X euros pour faire afficher des bandeaux de pubs, c'est qu'il sait qu'il va directement ou indirectement en retirer Y euros, avec Y >>> X
Donc la pub n'est pas innocente. Si toi tu n'y prêtes pas attention (mais en es-tu vraiment certain ?) tant mieux pour toi, mais dis-toi bien que ça a un impact (même subliminal, donc non-conscient) sur beaucoup de monde. Afficher de la pub n'est pas innocent.

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 17 janv. 2007, 22:30
par Mankind_concept
J'ai activé le programme sur Jamendo, je donnerai 50% à Dogmazic ! :P

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 18 janv. 2007, 00:28
par aisyk
Mankind blanchisseur d'argent.... :D

Bon après m'être tapé 1 page et demie de débats très intéressants, je réagis aux dires de certains et certaines (?) sur le site...



J'ai lu que le revenus tirés de cette nouveauté pourraient payer à un artiste son micro... (page 39 je crois).

Je reprends "l'aveu" même des admin de Jamendo, ça ne vous rapportera pas grand chose ! Donc vous feriez mieux d'aller demander à un pote de vous payer une bière, vous y gagnerez autant à mon avis. Ou si vous habitez sur Metz ou au Luxembourg, téléphonez à Dav ou à L.Kratz, je suis sûr que ces très sympathiques personnes vous paieront un coup à boire ! :roll:


Je signale au passage que mon texte a soulevé quelques réactions positives et constructives. Les débats qui se sont déroulés ici ou sur Culture Libre d'ailleurs, ont donné naissance à une vigilance plus importante des trois plate-formes sur les artistes Sacem présents sur leurs archives. Que Jamendo alerte Dogmazic ou Boxson qui alerte Jamendo, me semble être quelque chose de sain, souhaitable et tout à fait normal. Et c'est d'ailleurs ce qui se passe, et les contacts à ce sujet précis sont plus importants maintenant. Je rangerai la théorie du complot dans les tiroirs de quelques scénaristes hollywoodiens pour que les choses se passent de manière plus intelligible.


De plus je me pose vraiment la question de la démarche sur ce coup. Car les admins le disent, ça ne va pas rapporter gros (d'aileurs je pense que vu les revenus publicitaires et le nombre de personnes s'inscrivant au programme, ça rapportera pas plus qu'un ou deux euros par an à l'artiste, de quoi se payer une bière si la banque n'a pas pressé la transaction avec ses taxes). Bref, l'idée de se dire que c'est pour les artistes... dites vous croyez à ce que vous dites ? Faire gagner 1-2 € par an à quelqu'un, c'est fait pour lui ?


Et pour ceux qui se prennent à la gueule le "sur jamendo ce sont des kékés...".

En étant pragmatique, vous qui êtes venus débattre avec nous, je vous trouve beaucoup plus bavard ici en ligne/post que sur Jamendo, vous ne trouvez pas ? Vous ne trouvez pas que le débat ici est beaucoup plus contradictoire, que les "pavés" (non seulement existent) mais sont plus argumentés ? Alors quand on parle de "kékés", on parle surtout de toutes ces personnes qui ne produisent aucune réflexion sur Jamendo, et qui se content d'hagiographies des admins en les défendant en trois lignes. Je ne pense pas, de plus, que ces attaques vous soient "réservées", ni à une entité floue "la communauté jamendo", mais plutôt à la myriade de posts sur les forums de jamendo où dès qu'il y a une critique énoncée, elle se retrouve noyée par ces courtes scories.
J'ai lu un débat intéressant sur Jamendo, il y a peu, car je continue de suivre certaines discussions, avec sam et tbls... Il est dommage, je trouve, que ce soit souvent les personnes ayant une réflexion sur leur démarche, qui pourraient apporter du sens à la démarche sur Jamendo qui se cassent, qui reviennent parfois, mais qui abandonnent le navire parce que peu de discussions peuvent évoluer sans qu'elles se fassent censurées (déjà au début par les admins) par toute une population viscéralement attaché à cette plate-forme.

Pour l'anecdote.
J'avais posté un lien vers le texte sur Jamendo sur Ratiatum, et là un "rédacteur" du site répond à mon message :
C'est la loi du lobbying ...

On doit démolir tout ce qui donne l'impression d'un accès gratuit aux oeuvres ...

Il faut faire comprendre aux consommateurs que tout est désormais payant.
(même si c'est faux)
CAR ça dérange pas mal les autres artistes du commerce qui galêrent avec les labels et les majors (concurence déloyale ?)


Il en va de la survie de la fnac (à vendre !) et de virgin....

Bref, Jamendo n'est pas illégal, il gêne car il donne de mauvais réflexe au moins de 30 ans qui préferre télécharger gratuitement du jamendo plutôt que d'acheter une compil de la star ac...

et un jeune qui télécharge de cette maniêre sera un futur consommateur définitivement perdu:
il n'achêtera pas plus tard des albums de la star ac ...le réflexe s'apprend et l'habitude perdure...

et pourquoi pas ?
Tout change mais la culture reste en fin de compte ...
Où est la théorie du complot ?

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 18 janv. 2007, 00:40
par maniaxmemori
J'en vois là qui se sentent très important.

Quelle vanité. Je suis si déçu. Je prenais (bêtement, antidémocratiquement, panurgé par des bouts de textes ça et là, à la manière prosélyte du JT) Dana pour une bonne âme, un "théoricien du libre" mais je le lis et je pense à une gauche décomplexée, où les kékés seront gazés les premiers.

Quelle intelligence faut-il, effectivement, pour s'apercevoir que nous vivons dans un monde capitaliste !
(si si, nous y vivons bien - je m'adresse là aux abrutis qui se seraient égaré sur ce forum, bien mal leur en ait pris)
- Heureux les simples d'esprits, ils ne lisent pas le forum DOGMAzic (pourquoi tant de haine pour ce nouveau nom, si bien choisi ?)

Quelle intelligence faut-il, et quelle sensibilité, pour s'apercevoir de la haine que suscite la liquidation du narcissisme primordial (au sens stieglerien) par les médias de masse ?
Woou, oui il en faut. J'en parlais à ma coiffeuse ce matin, qui le tenait de mon boucher.
Le capitalisme, c'est mal.
Et de citer des ouvrages obsolètes visionnaires d'il y a 50 ans - et tiens, Debord on ne l'a même pas vu depuis longtemps (mais si, vous savez, ce type qui s'est pendu)

Quelle vanité, de se sentir si supérieur ; quelle manque d'intégrité, pour culpabiliser les autres sur ses propres faiblesses. Quelle manque d'éthique, de sermonner comme dans un vieux prêche ceux qui ne sont pas radicaux, alors que soi-même on tient à garder la paternité de ses oeuvres.
Quelle manque d'esprit que de mépriser le mangeur de légume qui n'a pas foi envers des produits non traités entourés de plusieurs hectares de pesticide.
Stupidité jaqueteuse et utopiste du buveur de bar, qui refait le monde dans les forums, seul et dans le vide, alimentant la machine qu'il hait jusqu'à la cacochymie, crachant les glaires qui lui encombrent la poitrine sur des tiers.

Je vois ici beaucoup de misère, et j'en suis triste. Je vois là des chômeurs aigris, mal aimés même par leurs pairs, qui ne changeront jamais rien derrière un clavier, et qui mourront seuls enterrés comme des chiens.

Engels et Marx ne sont pas morts comme cela.

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 18 janv. 2007, 00:48
par DavJam
Putain Aysik, tu déconnes sérieusement là... la censure des posts, ça date d'un bon moment, tout simplement car avec le nouveau forum, ça se modère pas très bien...
C'est clair que ça rapportera pas grand chose aux artistes, car ils sont nombreux... ça reste 50% redistribués à plus de 2000 personnes...

Quand à ta vanne sur le blanchement d'argent... on peut en déduire quoi... que l'argent de jamendo est sale ? et les dons, c'est assez propre pour toi au moins ?


Quand je dis que ça a été fait pour les artistes, c'est pas "fait pour", mais pensé à leur attention, compléter le don... par exemple... "fait pour" ça aurait été 100% des revenus reversés, ça aurait été, que sais-je... autre chose.
Tu joues sur les mots Aysik... et puis toujours le même refrain... allez bon, j'arrêté là, ça sert strictement à rien !


Aisyk a écrit :Ou si vous habitez sur Metz ou au Luxembourg, téléphonez à Dav ou à L.Kratz, je suis sûr que ces très sympathiques personnes vous paieront un coup à boire ! :roll:
Si vous passez sur Metz, oui, vous pouvez me mailer et je vous offrirai une bonne mousse, avec grand plaisir. Si vous êtes artiste, il y a même la possibilité de passer en radio, si ce que vous faîtes est sympa.
Quoiqu'il en soit, vous êtes bienvenue dans le coin !



PS : je ne vois pas en quoi je suis assimilé à un admin jamendo subitement... ??

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 18 janv. 2007, 00:53
par collegue
Putain
:shock:
aisik a reussi à faire dire un gros mot à david... anthologique !!!!

juste pour faire plaisir à nitrom et passer sur la 42é page ;)

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 18 janv. 2007, 01:05
par dana
putain
je m'en suis pris plein la tronche là :)
(de maniaxmemori : "J'en vois là qui se sentent très important. "
etc etc
ben dis donc
il m'aime pas lui

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 18 janv. 2007, 01:06
par maniaxmemori
:)

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 18 janv. 2007, 01:07
par collegue
il m'aime pas lui
un de plus :lol:

Re: sur: Jamendo, économie, modèles, diffusion, musicologie etc

Publié : 18 janv. 2007, 01:52
par aisyk
Au moins c'est argumenté...