Forum Musique-Libre

Donc, dans le pire des cas, il faudra inviter les personnes qui veulent écouter nos musiques à utiliser un lecteur multimédia audio libre. Personnellement ça ne me gène pas beaucoup mais je comprends que ça puisse en géner d'autres.

tu m'étonnes
déjà que ;les mecs ont du mal à écouter des ogg parce que leur ordinateur marche pas avec les ogg
je déconne pas :
entendu d'un proche y'a pas si longtemps
je lui demande mais avec quel logiciel écoutes tu de la musique ?
ben je sais pas c'est pas un logiciel je clique sur le morceau et ça joue
je lui ai dit tu es sur que c'est pas windows media player ?
hein ? je sais pas
moi j'ai windows xp

enfin vous imaginez la discussion
surtout que :
le prochain windows risque bien de vous empeher d'installer des logiciels non signés non autorisés
du coup

enfin bon
on va au devant de grosses modifications dans notre manière de travailler
un retour vers le passé

Un truc qui pourrait être fait, c'est de contacter tous les webmasters des institutions qui utilisent des logiciels libres pour leurs sites pour évoquer cette possibilité d'une grève ou d'une action concertée de résistance. Là, il y a à la fois une visibilité (ces sites sont très consultés et en lien avec des tas d'autres) et une légitimité (ce sont des sites d'institutions de recherche et d'enseignement supérieur, par exemple, ou de grosses administrations publiques, etc.). En montrant le coût financier de cette loi sur les DRM, on ferait peut-être réfléchir quelques institutionnels y compris au sein des tutelles de ces administrations. Bref, ne pas se contenter de mobiliser le web miltant et alternatif, mais le web institutionnel. Enfin en ce qui me concerne, j'en ai parlé au webmestre de notre labo qui gère une dizaine de sites sous Spip, et du coup il a été chercher de l'info et qui sait, si chacun fait ça là où il est, ça finira peut-être par porter ses fruits.

+A+

Très bonne idée M. le présidictateur
il faudrait réunir les adresses mail de tous ces gens-là et envoyer ça en une fois.
Je pense que ta propal aurait toute sa place sur le forum de framasoft sur lequel on centralise les actions à mener :
http://forum.framasoft.org/viewforum.php?f=82
IL y a aussi les utilisateurs d'Open Office comme je crois la gendarmerie, ce qui pourrait aussi faire du bruit, car en plus des institutions, on toucherait l'armée

moi je crois (et je suis très sérieux) qu'il faudrait écrire à renaud (le chanteur de mon hlm)
je suis sérieux
vraiment

ha non
il faut écrire à la fille de renaud
si si

bonjour tt le monde, merci pour toutes ces explications : j'ai pas tout lu en détail mais un aspect me paraît clair : c'est, comme souvent avec les nouveaux projets de lois, assez flous.

je considère donc qu'il y a un risque et du coup, en tant qu'utilisateurs de musiques et logiciels libres, je me sens un minimum concerné. bcp de choses ont été dites, j'ai pas grand chose à apporter si ce n'est mon soutien.

juste une petite pensée (qui a peut être déjà été formulée) : je trouverais ça bien ironique si cette loi pouvait déclencher une forte mobilisation et avec de bons réseaux de communication, amener bcp plus de gens à découvrir les produits libres. ainsi, même si tout celà est bien utopique, en voulant marginaliser ou interdire le libre, ce projet aurait l'effet inverse d'en faire la publicité (bon je rêve un peu mais je me rassure comme je peux).

Tout ce que je peux faire c'est écrire à tous mes contacts mail. un mail type existe-t-il ?

comme, très souvent, les gens se sentent peu concernés par des tentatives de diffusions mail, a-t-il été envisagé de dire dans le mail que si les personnes l'envoient, par exemple, à un minimum de 20 personnes, elles pourraient avoir la possibilité de télécharger gratuitement plus de 200 morceaux (qui, dans tous les cas étant libres sont déjà gratuit). les personnes se sentiraient, peut-être mais c'est mon avis, plus concernées et celà leur ferait aussi découvrir de la bonne musique gratuite.

voilà, dans tous les cas, essayons de faire le maximum.

suite des prédictions paranoiaques de dada l'idiot :
mes amis je vous le dis
les partisans du logiciel libre vont chercher une solution d'accord pour amender le projet de loi DASVI afin de sauvegarder les licences libres logicielles (GPL etc..)

les artistes indépendants des majors et non inscrits à la sacem (ayant adopté ou pas les licences libres) hé bien : on sera les seuls nickés dans l'affaire

je vous parie ma chemise que c'est un truc dans ce goût qui nous pend au nez

bonne soirée

ha j'ai une idée de slogan pour l'après 23 décembre :

" NE METTEZ PAS A JOUR VOTRE LECTEUR AUDIO !!"

"PASSEZ A BSD !!"

quant au fil de discussion sur framasoft cité ici à quelques reprises, j'ai mis ça dessus.

qu'il faille raison garder, bon, qu'il faille être lucide, tout autant. se préoccuper, donc.
cette loi est mauvaise. l'amendement n'en parlons pas, c'est du délire. je pense d'ailleurs qu'il ne passera pas, mais remplit peut-être un rôle de chiffon rouge : on s'arrache les cheveux dessus, et la loi passe...

or la loi dadvsi, si elle n'interdit pas les LL, ni la culture libre, ni le p2p, explicitement,
établit une protection juridique des DRM : autrement dit, une protection juridique de la protection technologique des protections juridiques d'un fichier...

les DRM c'est la grippe aviaire du numérique et de la culture

voilà un slogan.
oh, et un autre :

le droit d'auteur ne vaut que s'il est partagé par tous.

(au grincheux, juriste ou "fervent de la propriété intellectuelle", qui objecterait qu'il est conçu pour les auteurs, je conseillerais d'aller relire les pères fondateurs américains, le chapelier, victor hugo, .. de se cultiver un peu, quoi, tant qu'il lui est encore loisible d'accéder à la culture

oui oui
très bien ton post sur framasoft

euh, et une barricade de CD à l'entrée de l'assemblée nationale pour empêcher les députés d'entrer ?