Forum Musique-Libre

incaudavenenum écrit :

Et comme d'habitude, tout ce beau monde se gargarise de chiffres. Pas un mot sur la musique, aucune considération artistique... Ce "nouveau" modèle financier est bien ce qu'il est : un modèle financier, et rien d'autre, qui perpétue à l'identique l'ancien modèle qu'il a un temps fait mine de contester : productivisme, gigantisme, course à l'audience. Ça a le mérite d'être clair.

je dis Bravo !
c'est tout à fait ce que je pense
web 2.0. alternative mon cul
c'est exactement la même chose au fond
(et j'irai même plus loi, le système de la musique dite indie indépendante machin, fonctionne à peu de chose près sur les logiques des mondes dont ils sont censés se distinguer. (sauf que la musique est évidemment "différente" en général) et c'est un ancien de l'indie qui le dit
la vraie alternative au niveau du fonctionnement, de la mise en circulation des oeuvres, de l'esprit : c'est dogmazic

http://aisyk.blogspot.com/2007/07/finan ... libre.html

huhuhuuuu...

et en plus le aysik il cite un certain heu k..
bon ben c'est très bien tout ça
jamendo fait son chemin
et dogmazik fait le sien
si bien qu'il n'ont plus grand chose en commun..
(là je frime parce que un des trois premiers disques mis en ligne chez jamendo ben c'était mon tino (stalone). Laurent Kratz s'en souvient peut-être ? Mais depuis j'ai demandé à ce qu'il soit viré de là.. et 5 ans plus tard, jamendo conquiert le monde.. étrange non ?)

Je trouvais sa critique dans le fond, pas si éloignée des réalités de sites comme Jamendo. Elle est beaucoup moins pertinente sur Dogmazic, compte-tenu de toutes les actions qu'on fait.

En tout cas, c'est un signe.
Une société de capital risk qui fait plus que s'intéresser à un site marchandisant la musique libre, c'est le signe concret que le "Marché" dans son ensemble commence à croire qu'il y a un potentiel commercial dans ce milieu.

Bon après, bon ou mauvais, l'avenir nous le dira. Perso je suis très mitigé. Je crains que le but soit davantage monétaire que dogmatique

Je crains que le but soit davantage monétaire que dogmatique Clin d'oeil

oui la question se pose même pas
une société de capitalrisk n'est en rien une entreprise de charité
S'ils investissent, s'ils prennent ce risque, c'est qu'ils ont calculé leur coup
que ce soit des muisques sous licence libre ou de la choucroute ça n'a aucune importance pour eux, tant qure ça semble pouvoir rapporter
le risque pour jamendo, c'est que les financeurs prennent le controle de la boîte, et imposent leur humm.. philosophie
et que très vite, les fondateurs de la boîte se fassent virer et remplacer
c'est la plupart du temps ce qui arrive, on fait pas de sentiments quant on investit des millions de dollars hein.. (enfin personnellement, n'ayant jamais investi des millions de dollars, je suispas bien placé pour en parler bien sûr)
mais bon jamendo va prendre de la valeur (capitalistique) et donc du coup ses fondateurs vont peut-être faire l'affaire de leur vie en revendant
c'est une belle histoire n''est-ce pas ? l'histoire d'une réussite de quelques zigs qui sont partis de rien etc..
excusez moi, je m'en vais verser quelques larmes tellement je suis ému

sniff, tu m'as fait couler une larme... ils sont émouvants ces décomplexés...

petit article sur ratiatum qui place le problème un peu ailleurs...
http://www.ratiatum.com/news5361_Musiqu ... ement.html

Finie l'image d'amateurisme éclairé, Jamendo passe à la vitesse supérieure avec les risques que cela comporte sur son image de marque, fondée sur une communauté souvent lointaine des préoccupations capitalistes

extrait du papier de ratatium
j'adore l'expression : "amateurisme éclairé"
(je dirais que de plus en plus dogmazic risque d'apparaître comme exemple d'amateurisme obscur, ésotérique etc.)
l'essentiel est que la lumière vienne de quelque part
le leader incontesté de la musique libre
(incontesté, dans le sens où de toutes façons personne ne lui conteste ce titre de leader.. on lui laisse même avec enthousiasme.. surtout s'il faut se coltiner " plusieurs sessions d'évangélisation à l'égard d'investisseurs sceptiques sur le modèle économique de la musique libre, en invitant certains des meilleurs spécialistes"

j'adore

On en revient encore une fois à une histoire de spécialistes, experts et autres diplômés à la mord-moi-le-noeud...

Enfin, rien d'étonnant à ce qu'une société investisse dans Jamendo.
C'était le but clairement affiché dès le début.

Ceci dit, cette date est quand-même importante, car c'est une sorte d'officialisation économique de la musique sous lld, ce qui n'est pas rien dans une société libérale comme la notre où TOUT doit avoir une valeur marchande pour être reconnu (ou RIEN n'existe s'il n'a pas de valeur économique, au choix...).

Maintenant, ça va être intéressant de voir l'évolution de Jamendo dans les mois à venir ainsi que l'impact (s'il y a) sur la musique sous lld.