Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog ⋅ Notre Documentation
Bonjour à tous,
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
Le forum Musique Libre a migré !
Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.
Welcome back
Différence entre licence
-
computerhotline
- Messages : 350
- Inscription : 06 févr. 2005, 15:44
Différence entre licence
Bonjour
Quelle est la différence entre la licence art libre et la licence creative commons by-sa ?
Quelle est la différence entre la licence art libre et la licence creative commons by-sa ?
Re: Différence entre licence
en effet, elles garantissent les mêmes conditions, mais le texte légal est rédigé différemment...
-
computerhotline
- Messages : 350
- Inscription : 06 févr. 2005, 15:44
Re: Différence entre licence
OK, c'est bien ce qui me semblait.
Merci
Merci
Re: Différence entre licence
ou la
rico tu dis :
c'est beaucoup moins évident qu'une simple affaire de rédaction
D'abord, creative commons est un jeu de licences (au pluriel) qui permet à chaque auteur de décider de ce qu'il autorise et de ce qu'il restreint
La licence Art lIbre ne propose pas d'options. Elle est un bloc qu'il faut prendre tel qu'il est ou pas du tout.
Ce la fait une immense différence
il n'y a pas dans la licence Art Libre de possibilité de choisir une clause de non-modification ou de non-commercialisation
Vous savez ce que je pense de la licence art libre à ce niveau (disons qu'elle suppose qu'on adopte aussi l'idéologie ou l'idéal qu'il y a dessous, qui la supporte)
mais à l'évidence creative commons et LAL n'ont absolument pas la même philosophie.
rico tu dis :
heuen effet, elles garantissent les mêmes conditions, mais le texte légal est rédigé différemment...
c'est beaucoup moins évident qu'une simple affaire de rédaction
D'abord, creative commons est un jeu de licences (au pluriel) qui permet à chaque auteur de décider de ce qu'il autorise et de ce qu'il restreint
La licence Art lIbre ne propose pas d'options. Elle est un bloc qu'il faut prendre tel qu'il est ou pas du tout.
Ce la fait une immense différence
il n'y a pas dans la licence Art Libre de possibilité de choisir une clause de non-modification ou de non-commercialisation
Vous savez ce que je pense de la licence art libre à ce niveau (disons qu'elle suppose qu'on adopte aussi l'idéologie ou l'idéal qu'il y a dessous, qui la supporte)
mais à l'évidence creative commons et LAL n'ont absolument pas la même philosophie.
Re: Différence entre licence
c clair philosophiquement, mais en terme purement pragmatique, tu as les mêmes droits sur un by-sa et sur un artlibre, càd tous les droits à condition de citer l'auteur et de redistribuer sous la même licence...
Re: Différence entre licence
oui la licence creative commons by - sa est semblable à la LAL
les autres licences creative commons non
les autres licences creative commons non
-
computerhotline
- Messages : 350
- Inscription : 06 févr. 2005, 15:44
Re: Différence entre licence
C'est pourquoi je parlais de la CC by-sa uniquement, pas des autres licences CC
Re: Différence entre licence
arff j'avais oublié le premier message
excusez moi les amis..
excusez moi les amis..