Jean Michel Jarre Vs Plastic Bertrand...

[DaKat]

Allez... je ne résiste pas à prendre la défense de tous les Jean Michel Jarre de la musique libre face à l'assaut des Plastic Bertrand !!!

http://www.dogmazic.net/Dakat

Un petit morceau du prochain album qui est en cours de mixage... une petite indulgence pour le son qui n'est pas encore nickel car ce n'est qu'un pré-mix... et y'en a un qui bosse pour que ça ai la patate... Mais ça illustre bien le propos... avec toute la provocation d'un ex plastic Bertarnd bien sure...

(mode 1er degres/on)Malheureusement le punk est bel et bien mort un 2 février 1979 !(mode 1er degres/off)

And don't forget :"Never trust a former punk who now plays electronic music"

Et il y a pire... "Never, never trust a former punk who used to play electronic music and now plays punk again !"

Au fait, j'ai pas encore parlé de mon nouveau groupe... Bonzini... c'est du punk !!!

[bituur]

Au fait, j'ai pa encore parlé de mon nouveau groupe... Bonzini... c'est du punk !!!
ET
Et il y a pire... "Never, never trust a former punk who used to play electronic music and now plays punk again !"

j'espère que pour être cohérent et ne pas tomber toi-même sous les anathématisants reproches que tu éructe complaisamment, tu as bien choisi tes guitares : http://www.theguitarzeros.com/ & http://theguitarzeros.com/use_guitar_he ... rument.php

[Elfan]

Pour aider le fil "genre" je propose une nouvelle classification:
JM Jarre (pour remplacer tous les trucs electro)
Plastic Bertrand (pour remplacer tous les trucs rock)
Corbier (pour l acoustique)
et euh.. Discours (pour tous le reste) ca a le merite de la simplicite!

Dakat le pounk est pas mort je l ai croise au shopi avec une cape!

[DaKat]

Corbier (pour l acoustique)

J'adhère à fond... avec "Framboisier" pour ce qui serait plutôt rythmique
et "Jacky" pour ce qui serait plutôt rock rétro.... mais... c'est vrai qu'après ça complique....

[MrPiggiePopp]

JM Jarre?
Pourquoi pas David Guetta?

Je propose "Scorpions" pour les trucs hard-rock.
Et "Pierre Henry" à la place de l'électroexpérimentale...

[DaKat]

JM Jarre?
Pourquoi pas David Guetta?

Faut demandé à Elfan... c'est lui qu'à lancer la mode...

Mais je pense que Jean Michel Jarre est plus kitch que Guetta qui lui n'est juste que... pitoyable !

Après en terme de qualité musicale... y'a quand même pas photo entre les 2... Y'a un précurseur et un profiteur...

[dana]

le problème de la mort du punk.. bon
le truc c'est que quand tu démarres un mouvement en hurlant "NO FUTURE" forcément, ça présage pas d'un grand avenir. C'est-à-dire, ce que tu inventes c''est une manière de vivre en niant que l'avenir ait un quelconque intérêt. Alors bien sûr, ça veut pas dire que quand tu as cessé de hurler, d'autres guss ne vont pas se pointer pour hurler à leur tour - et on est un peu dans un truc cyclique là, d'autres viendront après moi nier l'idée d'un progrès de la civilisation occidental - parce qu'il s'agit de ça quand même. D'un autre côté, certains courants du punk peuvent être considérés comme des utopies, fondés sur une critique de l'histoire. No Future n'est pas déclamer la fin des temps mais un peu comme Nietszche : la mort de Dieu ouvre un ère nouvelle. D'où ceci que de nombreux punks fricotent par la suite avec le new age par exemple.
Il n'en reste pas moins que la négation par l'adoption d'un certain comportement de la croyance des occidentaux pour le progrès est quelque chose de tout à fait admirable à mon avis.
Après c'est plus ce que c'était cela va sans dire. À notre époque glorieuse on était punk et on passait de longues soirées à disserter sur nietzsche, henri michaux (on a même fait une K7 de musiques improvisées avec 30 mecs qu'on avait invité dans une filature désaffectée. Le concert s'est arrêté quand les keufs se sont pointés, mais on a gardé la K7). Bref, on n'était pas cons quand même..
le truc, c'est que la prochaine foix que vous voyez un guss qui sur scène en plein milieu d'un concert vomit ses 40 bières sur son micro et sa gratte et une partie du premier rang du public, vous songerez à la croyance occidentale au progrès de la civilisation( et après vous irez prendre une douche parce que faut pas pousser quand même)

Un truc aussi
on peut avoir des accès punk sans être punk à plein temps
je veux dire faut pas se fier au look hein
j'ai connu des punks qui sous leur atours destroy se comportaient en réalité comme de parfaits petits névrosés obsessionnels, minutieux, pointilleux, etc..
À l'inverse, des folkeux jouant de la gratte sèche à deux à l'heure, mais incapable de terminer le moindre fichu morceau parce qu'ils avaient bu aussi 40 bières, ou finissant par exploser leur gratte contre l'ampli, ou par couper les cordes de leur grattes une par une avant de la poser sur l'ampli et laisser le tout comme ça dans un larsen indescriptible. Ou se trimballer à moitié à oulpé sous un grand imper noir avec des lunettes de soliel
en train de chercher leur médiator au fond de la scène pendant 10 minutes (ça c'est moi) en racontant des grosses conneries et pliés de rire.

Le fait est que je ne vais quasiment plus en concert (sauf quand je joue, c'est-à-dire presque jamais) parce que justement la plupart des groupes sont bien trop policés, bien trop parfaits. heureusement il reste quelque personne suprenante, prêt à tout et n'importe quoi. Mais c'est rare quand même..

[explicite]

Je passais dans le coin par hasard pour proposer Benny B. pour les trucs plutôt rap.

[DaKat]

plupart des groupes sont bien trop policés, bien trop parfaits.

Houlala ! alors ça, avec nous ! y'a pas de danger... on voudrait que ce serait ridicule...
Donc pas de problème on t'accueillera avec plaisir à un de nos futurs concerts !"

Et pour reparler punk, au delà de la philosophie, qui à mon sens n'est pas forcément inérente à ce mouvement, pour moi il se définit surtout par la musique, un certain son anglais de la fin des années 70, que je n'ai jamais vraiment ré-entendu par des groupes plus récents, même chose en France à une moindre échelle et aux US également. Ensuite une énergie indéniable et une prise de conscience que n'importe qui pouvait plaqquer 3 accords sur une guitare et monter un groupe... ce n'importe qui ayant fait cette énergie ! Tout ce qui découle de cette explosion musicale est très proche du punk et en sont que évolutions, on parle d'ailleurs de punk de 2eme, 3eme, 4eme génération.. néanmoins on parle toujours de punk, c'est vrai !

Mais de mon point de vue, c'est quand même vrai qu'au niveau du son, même si j'aime beaucoup pas mal de trucs actuel, j'ai quand même un gros faible pour le son des "Peter and the test tube babies", "Spizz Energy" et autre '"Crass", suremeent aussi parceque c'est par là que j'ai commencer à m'interresser à la musique et que je les ai écouté dse centaines d'heures... c'est sure ! 8)

[dana]

Et pour reparler punk, au delà de la philosophie, qui à mon sens n'est pas forcément inérente à ce mouvement, pour moi il se définit surtout par la musique, un certain son anglais de la fin des années 70, que je n'ai jamais vraiment ré-entendu par des groupes plus récents, même chose en France à une moindre échelle et aux US également. Ensuite une énergie indéniable et une prise de conscience que n'importe qui pouvait plaqquer 3 accords sur une guitare et monter un groupe... ce n'importe qui ayant fait cette énergie ! Tout ce qui découle de cette explosion musicale est très proche du punk et en sont que évolutions, on parle d'ailleurs de punk de 2eme, 3eme, 4eme génération.. néanmoins on parle toujours de punk, c'est vrai !

NOOONNN !!
[mode démarrage de débat à la con comme on avait dit]
le punk n' rien à voir avec la musique !!
pfffffffff
on va pas se mettre à causer de musique sur dogmazic non plus !!
t'es dingue ça
[/mode démarrage de débat à la con comme on avait dit]