Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog ⋅ Notre Documentation
Bonjour à tous,

Le forum Musique Libre a migré !

Pas d'inquiétude, vos comptes et vos messages ont été migré ! Mais nous n'avons pas pu migrer les mots de passe, il vous faudra donc cliquer sur "J’ai oublié mon mot de passe" et suivre la procédure.

Welcome back ;)

quelle distro linux utilisez-vous pour faire de la mao ?

Forum sur les convergences entre le logiciel et la musique libre...
dana
Messages : 5472
Inscription : 24 juil. 2004, 14:55

quelle distro linux utilisez-vous pour faire de la mao ?

Message par dana »

Ceux qui ne sont pas concernés, inutile de venir polluer le thread en décrivant vos expériences sous windows ou mac hein..
je respecte complètement les maoistes sous n'importe quel système d'exploitation, mais là n'est pas le sujet voilà
donc uniquement ceux qui bossent sous linux ou bsd etc.
Il existe le remarquable site maolinux
http://www.linuxmao.org/
pour causer de tout ça
mais l'idée est juste ici de partager des expériences entre membres de dogmazic
et éventuellement des bons plans

bon je commence :
je suis sous ubuntu intrepid ibex
et j'ai réussi sans trop de peine à faire tourner une carte son EDIROL FA 101 avec donc une connexion firewire, grâce aux drivers freebob - le tout fonctionne avec jackd sans trop de problèmes
Par contre je n'ai pas réussi à booter avec le dernier noyau real-time, ma carte graphique 8500 GT faisant manifestement de la résistance..

DECAY, j'ai vu que tu étais sous DEBIAN (lenny ? etch ?) est-ce que tu as un usage mao ou pas ?

voilà, je serais curieux de savoir à combien de dogmaticiens ce genre de message parle :)
et curieux de connaître les config des uns et des autres
Avatar de l’utilisateur
DECAY
Messages : 637
Inscription : 15 août 2007, 16:31

Re: quelle distro linux utilisez-vous pour faire de la mao ?

Message par DECAY »

En fait j'ai un ordi sous vista avec une carte son delta 44 de m-audio, j'utilise live 6 et samplitude, et ça roule nickel.

A coté de ça j'ai une bécane sous debian etch, j'utilise ardour (et des vst) et lmms, ça tourne bien malgrés la config de veau de la machine (p3 800, 752 de ram, geforce 2mx).
Ardour c'est un bonheur total depuis quelques versions, stable, puissant et avec jackd intégré c'est encore mieux. Les vst sont bien géré et stable.
Lmms très puissant et stable, idéal pour faire des synthé.
Sur la debian rien à dire c'est du ballon. Par rapport à ubuntu c'est un peu plus chaud à paramétrer, rien de bien insurmontable et beaucoup de recherche sur le net. Après je ne connecte aucun prériférique particulier mais je sais d'expérience que les trucs genre fire-wire ça peut être un calver à faire tourné, mais c'est à tester, j'avais connecté un clavier midi en port midi, il a fonctionner tout seul.

je plussois sur linuxmao qui est un très bon site sur le sujet !

voili voilou




...
Avatar de l’utilisateur
dj3c1t
Messages : 1590
Inscription : 05 nov. 2005, 22:35

Re: quelle distro linux utilisez-vous pour faire de la mao ?

Message par dj3c1t »

pour ma part, 'suis parti d'une ubuntu studio gutsy (donc avec déjà le noyau rt dans la distrib), que j'ai upgradé en Hardy.

J'utilise pas de périphérique firewire : ma carte son est intégrée et Jack va bien.
Ardour : Nickel :) j'ai juste des problèmes de son coupé, des fois, avec certains plugins ladspa, mais sinon ça tourne plutôt bien.

'suis pas encore super au point sur les syncros midi entre les progs (par exemple entre Ardour et Hydrogen), mais je progresse doucement...

edit: pour ta carte graphique, dana, je la connais pas... as-tu essayé envy ?
sonic
Messages : 214
Inscription : 12 oct. 2005, 14:38

Re: quelle distro linux utilisez-vous pour faire de la mao ?

Message par sonic »

en effet, j'ai rencontré le même problème avec le kernel temps réel de la Ubuntu studio et les pilotes nvidia..

Je suis revenu sur la 64studio et j'ai en plus solvé mon problème d'installation de dssi-vst.. (qui avait motivé mon deuxième essai Ubuntu studio, j'avais déjà essayé sur la hardy et aussi en partant de ma distrib bureau en installant les paquets nécessaires

au niveau debian, je pense que la 64studio est la distribution la plus stable.. pour les autres (pas basé sur une debian), je ne sais pas
Hitmuri
Messages : 173
Inscription : 05 sept. 2006, 21:06

Re: quelle distro linux utilisez-vous pour faire de la mao ?

Message par Hitmuri »

Bon ben à mon tour,

Je suis sous fedora 8 avec les paquetages planetccrma ( http://ccrma.stanford.edu/planetccrma/software/ ) sur un portable (intel core machin, 1Go de ram).

J'utilise une carte son m-audio fast track pro, qui fonctionne bien, et un trigger-finger. Je peux descendre à 4,5ms de latence en utilisant un sampler, un rack d'effets et freewheeling, sans xruns.
Je l'ai déjà utilisé (bon une seule fois d'accord ;) ) en concert et n'ai eu aucun problème, pas plus que lors de nombreux boeufs et de répèts (hors problèmes matériels non liés à l'ordi et bugs corrigés depuis).

Fedora arrive petit à petit au niveau d'Ubuntu au niveau de la facilité d'utilisation, l'inconvénient c'est qu'une nouvelle fedora sort tous les 6 mois et que le support est quasiment complètement arrêté à ce moment là pour la version n-2. Mais bon, une fois que ça tourne pour faire de la musique, y a pas vraiment de raison de mettre à jour le système.

De plus les paquetages pour la musique sont vraiment très nombreux et les mises à jour régulières.

Ce qui est pratique aussi avec fedora (ça existe également pour ubuntu), c'est qu'on peut faire des live-cd personnalisés, soit en éditant un fichier texte, soit graphiquement. En gros on peut spécifier les paquetages (logiciels de musique par exemple) que l'on veut sur le cd, enlever le superflu pour optimiser le système, personnaliser le démarrage et le bureau finalement en faire une image cd ou l'installer sur une clé ( http://doc.fedora-fr.org/wiki/Cr%C3%A9a ... USB_Fedora ) .
Après on a donc son système portable pour la mao, et ça marche très bien.

Voila Voila,

Flo
dana
Messages : 5472
Inscription : 24 juil. 2004, 14:55

Re: quelle distro linux utilisez-vous pour faire de la mao ?

Message par dana »

hé bien c'est chouette de voir la diversité des distro présentées

@dj3c1t :
edit: pour ta carte graphique, dana, je la connais pas... as-tu essayé envy ?
pas besoin d'envy, la carte fonctionne parfaitement avec les drivers proprio fournis via ubuntu, mais c'est le dernier noyau rt qui déconne
(faudrait que je rétrograde vers hardy pour installer le noyau rt précédent sans doute.. mais bon.. même avec le noyau généric ça reste tout à fait supportable : 16ms en latency)


j'avais envie de changer un peu
par exemple passer sur 64studio (là je tourne en 32 bits alors que ma carte est 64bits)
mais la 64studio live que j'ai testée hier ne passe pas (veut pas m'afficher le bureau)
FEDORA, pourquoi pas.. ou même mandriva
j'ai lu sur maolinux que l'opensuse était très bien armée pour la mao, avec un noyau low-latency par défaut et cette collection de package :
http://jacklab.net/jacklaborg/english/?Releases
(ce qui m'embête c'est que les forums spécialisés pour suse sont en allemand ou au miuex (vu mes compéten ces linguistiques) en anglais)
et pour fedora ? debian ? mandriva ? est-ce que les forums francophones sont aussi dynamiques que pour ubuntu ?

@decay :
pour les cartes firewire, il y a des listes de cartes compatibles sur freebob :
http://freebob.sourceforge.net/index.php/Main_Page
les pilotes qui devraient remplacer freebob (FFADO) ne sont pas encore fonctionnels avec ma carte edirol

@hitmuri
jolie collection de package sur planetccrma !!
on retrouve à peu près les mêmes que sur ubuntustudio et 64studio , avec quelques plus

au fait est-ce que quelqu'un a réussi à lancer et à tester ce truc :
http://www.dynebolic.org/index.php?show=features
j'ai fabriqué le live cd mais ça ne fonctionne pas chez moi
sonic
Messages : 214
Inscription : 12 oct. 2005, 14:38

Re: quelle distro linux utilisez-vous pour faire de la mao ?

Message par sonic »

dana a écrit : (faudrait que je rétrograde vers hardy pour installer le noyau rt précédent sans doute.. mais bon.. même avec le noyau généric ça reste tout à fait supportable : 16ms en latency)
a priori,cela sera le même problème (j'ai fait aussi l'essai)
dana a écrit : j'avais envie de changer un peu
par exemple passer sur 64studio (là je tourne en 32 bits alors que ma carte est 64bits)
mais la 64studio live que j'ai testée hier ne passe pas (veut pas m'afficher le bureau)
FEDORA, pourquoi pas.. ou même mandriva
comme tu as certainement du le lire, une version 32 bits n'a d'intérêt que pour une utilisation de VST si on a un processeur 64 bits

je ne suis pas sûr que l'utilisation d'une live permette vraiment de voir les compatibilités de carte graphique (exemple, je peux utiliser une ubuntu live, mais une fois installer, au 1er reboot, il faut que je débranche ma deuxième sortie _ écran LCD _ si je veux pouvoir avoir accès à l'interface graphique et installer ainsi les pilotes qui vont bien _ en l'occurence nvidia dans mon cas...)

le conseil est souvent d'avoir une partition destiné à la MAO sur laquelle on peut faire des essais d'install (chaque install prend au max une 1/2 heure, on a vite fait le tour...)
dana
Messages : 5472
Inscription : 24 juil. 2004, 14:55

Re: quelle distro linux utilisez-vous pour faire de la mao ?

Message par dana »

sonic écrit :
le conseil est souvent d'avoir une partition destiné à la MAO sur laquelle on peut faire des essais d'install (chaque install prend au max une 1/2 heure, on a vite fait le tour...)
oui tu, as raison
c'est ce que je devrais faire
d'ailleurs je vais m'y lancer tiens !
Avatar de l’utilisateur
dj3c1t
Messages : 1590
Inscription : 05 nov. 2005, 22:35

Re: quelle distro linux utilisez-vous pour faire de la mao ?

Message par dj3c1t »

dana dit :
au fait est-ce que quelqu'un a réussi à lancer et à tester ce truc :
http://www.dynebolic.org/index.php?show=features
pas testé, mais ça m'a amené par là:
http://code.goto10.org/projects/puredyne/wiki/About

je viens d'en faire l'install sur une clef usb.
le système boot nyckel et je viens de passer une heure à jouer avec Ardour sur un de mes morceaux :)
l'avantage à tester sur une clef usb, c'est que ça m'a permis de faire des modifs sur le système une fois booté. le problème, c'est que ma clef usb ne fait que ( ! ) 1 Go. Il en faut 800 pour graver l'image donc il reste plus grand chose pour les données, mais y'a toujours moyen de monter une partition qui se trouve sur le disque dur...

'me plait bien, tient, c'te distrib 8)
Ardour a même l'air de mieux y marcher que sur mon Ubuntu Studio.
niacks
Messages : 21
Inscription : 15 janv. 2005, 17:25

Re: quelle distro linux utilisez-vous pour faire de la mao ?

Message par niacks »

salut,

J'utilise aussi ubuntustudio depuis genre 2 ans avec une m-audio delta1010lt.
ça tourne nikel, ardour est vraiment bien, jack est super pratique, fonctionnel... ya tout ce qu'il faut pour s'éclater et faire du son peinard à la maison...

J'ai juste eu le même genre du souci avec intrepid: avec le noyau RT je n'avais plu de serveur X... malgrès les bidouilles de pilotes nvidia & co.
Apèrs avoir pas mal bataillé, la seule solution qui a marché chez moi fut d'installer une intrepid normale, puis de la passer en ubuntu studio en installant tout ce qu'il faut (dont le noyau RT) à la main.
Et là miracle ça a marché direct...
[Ptit détail qui peut servir: ne pas oublier d'autoriser les applications audio a utiliser le temps réel pour que jack fonctionne en RT et avoir une latence infime... ]

Le seul souci est que le noyau RT ne gère pas encore les bi-proc. :(
D'ailleurs si quelqu'un a une solution pour ça, je suis prenneur! j'iamgine que ça doit être possible en recompilant le noyau soi-même!


Sinon, ça a l'air sympa la pure:dine live cd usb direct...
tou marchait bien? dj3c1t t'avais pas de latence?

enjoy
Répondre