Vous aimiez Robert Smith ?

[aisyk]

http://www.lesinrocks.com/musique/musiq ... radiohead/

Pfffffiouuuuu il en tient une couche celui-ci !!!

[Rico]

Ah ouais, merde... Moi qui suis fan de cure (enfin jusqu'en 1984)...
Quel débilos.

[ganya]

"C'est stupide et tragique. Et il y a une étrange réticence de la part des majors à s'attaquer réellement au problème. Leurs artistes souffrent du téléchargement illégal de musique : ils vendent moins d'unités, donc les labels leurs doivent moins d'argent. Mais le label appartient à une maison mère, qui à un moment ou à un autre, plus haut dans la chaîne, possède également un fournisseur à Internet. Cet aspect des choses est très trouble."

Moi, je ne suis pas sur que ca soit si debile ce qu'il dit.

[dana]

j'ai pas trouvé ça si débile non plus
l'attaque contre radiohead me parait en partie justifiée
c'est assez facile de faire ce machin là, "payez ce que vous voulez", quand on a bénéficié depuis le début de l'aide des producteurs et des bisnessmen de la musique
c'est de la plus value éthique à peu de frais
mais bon, sur ce forum il est très mal vu de s'en prendre à radiohead alors

ps : ha mince je me rends compte que je réagis par rapport à un autre article relatif à the cure vs radiohead, scuzez
sinon
putain ça fait 8 ans que j'avais pas regardé les inrocks, c'est toujours aussi pourri comme journal

[Rico]

Vous dîtes ça parce que ça vous embête que je sois plus fan de cure ou alors ?
Je trouve surtout que ce qu'il dit est assez confus. Si ça vous parait compréhensible, ben c'est peut-être bien.

P.S.: Je me fous totalement de radiohead.

[Mankind_concept]

Je trouve qu'il n'a pas dit que des conneries... Il n'est pas dans le même trip que nous, mais il est vrai aussi que nous ne gagnons pas d'argent avec ce que nous faisons...

L'expérience de Radiohead de faire payer ce qu'ils veulent aux gens -je suis en désaccord violent avec ça, a-t-il expliqué au Times. On ne peut pas permettre aux gens de fixer un prix pour ce que nous faisons, sinon on considère que ce que l'on fait n'a plus de valeur du tout, et c'est un non sens. (...) C'est un plan idiot, ça ne peut pas fonctionner.

C'est peut être con... mais pourquoi pas.
En parlant du piratage...

C'est stupide et tragique. Et il y a une étrange réticence de la part des majors à s'attaquer réellement au problème. Leurs artistes souffrent du téléchargement illégal de musique : ils vendent moins d'unités, donc les labels leurs doivent moins d'argent. Mais le label appartient à une maison mère, qui à un moment ou à un autre, plus haut dans la chaîne, possède également un fournisseur à Internet. Cet aspect des choses est très trouble..

Il sous entend les groupes/actionnaires auxquels appartiennent les majors feraient leur beurre avec leurs filiales de fournisseur d'accès internet... Ben elles se recyclent...

N'importe quel artiste célèbre bénéficiant d'une solide base de fans dévoués (ce qui arrive souvent grâce au soutien de quelques "patrons" riches et puissants) peut se permettre de faire ce qu'il veut… y compris offrir son art comme "article promotionnel" pour aider à construire la notoriété de la "marque".

C'est un peu vrai, non ?

Quoi qu'il en soit, si l'art gratuit devient la nouvelle norme culturelle, de quoi vont vivre les artistes ?

Bof... les concerts ne sont pas gratuits...

Hey, Ce ne serait pas grâce à de puissants et riches patrons, des gros labels par exemple ? Vous n'avez qu'à signer et ils s'occuperont du reste. Et si vous vous débrouillez bien, ce sont de plus riches et plus puissants patrons qui disposeront de vos mots, vos images, vos vidéos et vos musiques pour les diffuser à loisir sur leur nombreuses webTV et webradios. Et accableront de publicité tous les millions gentils consommateurs de votre art gratuit. Et l'artiste en retirerait une juste rétribution ?

C'est un peu le modèle Deezer, Jamendo... On finance tout avec la pub. Il n'a pas tord sur le coup, je trouve.

[Rico]

Oui, c'est pas faux. mais je trouve cela tout de même confus, comme quand on demande à un footballeur de parler de politique. Ce qui me conforte dans l'idée que ce gars dont j'admire une grande partie de l'œuvre est un vrai artiste...

[Mankind_concept]

Oui.

[suppr7455]

Citation:
'...On ne peut pas permettre aux gens de fixer un prix pour ce que nous faisons, sinon on considère que ce que l'on fait n'a plus de valeur du tout, et c'est un non sens. (...) C'est un plan idiot, ça ne peut pas fonctionner. ...'

Encore un qui confond prix et valeur... voilà le non sens.
D'autre part l'amalgame 'fixer un prix sur ce que nous faisons '<-> fixer un prix sur un album de musique dématerialisée', je trouve ca au mieux, imprécis et réducteur et donc non recevable, au pire, démago.
ensuite, les insultes...bon... en 2009 les gars là, il parait qu'il faut changer des trucs hein... bon... (ou bien c'est la traduction ?)


Citation:
' Mais le label appartient à une maison mère, qui à un moment ou à un autre, plus haut dans la chaîne, possède également un fournisseur à Internet. Cet aspect des choses est très trouble..'

trouble ? ah bon ! c'est pourtant trés trés clair, il le fait exprés ou il est vraiment, vraiment naif, ce dont je doute vu qu'il a des amis à qui parler..


Citation:
'N'importe quel artiste célèbre bénéficiant d'une solide base de fans dévoués (ce qui arrive souvent grâce au soutien de quelques "patrons" riches et puissants) peut se permettre de faire ce qu'il veut… y compris offrir son art comme "article promotionnel" pour aider à construire la notoriété de la "marque".'

ca c'est bon aussi.... et des artistes inconnus sans soutiens de riches patrons ou de fans dévoués et prets à offrir leur art comme 'article promotionnel' pour 'aider à' construire une notorieté, d'apres lui y en pas ?

C'est une blague ?

je passe sur le 'mais de quoi vont vivre les artistes....' paske bon c'est trop petit.


Citation:
Et accableront de publicité tous les millions gentils consommateurs de votre art gratuit.

Il n'y a pas de gratuité quand il y a publicité. Réveille toi.


c'est du meme niveau que le ministere de la culture -> rase moquette -> poubelle

[tdBt]

Jamais aimé Robert smith et les cure.



et d'acc avec rtz et rico : rase moquette

Plus : un artiste qui pense que ses fans ne sont pas capable d'estimer la valeur de ce qu'il crée, c'est un mec qui sait qu'il est peut-être en train de faire de la merde, et qui n'a pas envie de voir la valeur qu'on donne à son travail. Préfère estimer lui même combien ça coute.

mes deux centimes...

dF