ben oui
on fera un atelier baffes
(c'est qui déjà le mec ou les mecs je sais plus, à qui je dois faire manger leurs dents ?
on pourrait régler ça d'un coup d'un seul au passage)c'est sûr que c'est pas facile d'avoir à la fois la tête et les jambes comme disait ce brave Pierre Bellemarre (au fait j'ai récupéré une collec complète des histoires extraordinaires de Pierre Bellemarre, me demandez pas comment j'ai eu ça, j'en ai strictement aucune idée, c'était dans un carton, s'il y en a que ça intéresse)
:shock: Mes amis ! mes amis !
C'est de France que vous parlez ainsi ! Dans vos réflexions, certe pertinentes, je ne vois point un once de patriotisme !
La Culture sous notre fière bannière claquant au vent, voilà le vrai centre de nos préoccupations ! Notre nation n'a-t-elle pas rayonné sur le monde pour la qualité de ses beaux-arts et son esprit ?
<< A propos, comment la Culture est-elle tombée dans le giron de hommes politiques ? La grandeur de la France, encore ? >>
A propos, comment la Culture est-elle tombée dans le giron de hommes politiques ? La grandeur de la France, encore
la on entre dans l' histoire..dana doit avoir une reponse...
je reflechi... je n' ai pas souvenance d' une quelconque separation de la culture et de l' état dans l' histoire...
la culture ( terme fourre tout et tres vaste mine de rien..voir les differents ecrits de dana) àa toujours était un outil au main des dirigeant et des puissants,de tous bords et idéologies qu' ils soient ( avec les derives que l' on connait).
Historiquement, LA CULTURE D' ETAT ( à savoir une culture aux mains des dirigeants) n' est pas l' apanage des regimes totalitaires...
henri IV en est l' exemple..et d' autres avant lui....
Dans le dernier texte de Dana, est crée ave malice le terme de HAUTE CULTURE... l' adjectif haute montre à quel point on investit de sens un terme...
On parle de haute technologie ( le progres dont vous avez imperieusement besoin : la HD, les téléphones portables; la haute couture etc etc)
La culture n' est plus defini par ceux qui la font mais par ceux qui l' utilise..
pour revenir a la HAUTE teneur intellectuelle de notre débat , en plus de nos futures conferences de part le monde ( j' exige aussi d' etre invité à l' émission " des mots de minuit" sur le service public) on pourrait sortir chez gallimard un livre d' entretien.
pour revenir a la HAUTE teneur intellectuelle de notre débat , en plus de nos futures conferences de part le monde ( j' exige aussi d' etre invité à l' émission " des mots de minuit" sur le service public) on pourrait sortir chez gallimard un livre d' entretien.
Je suis pour le livre d'entretiens.
On a déjà sortit un livret de critiques musicales pour le dernier album de dana, alors pourquoi pas un livre d'entretiens ?
Il faudrait que l'on se définisse un mouvement ou une école, avec un manifeste et un mot en -isme.
En avant pour les propositions !
Je propose le haut-culturisme ! (Ou alors non, peut-être pas...)
Réponses
on fera un atelier baffes
(c'est qui déjà le mec ou les mecs je sais plus, à qui je dois faire manger leurs dents ?
on pourrait régler ça d'un coup d'un seul au passage)c'est sûr que c'est pas facile d'avoir à la fois la tête et les jambes comme disait ce brave Pierre Bellemarre (au fait j'ai récupéré une collec complète des histoires extraordinaires de Pierre Bellemarre, me demandez pas comment j'ai eu ça, j'en ai strictement aucune idée, c'était dans un carton, s'il y en a que ça intéresse)
C'est de France que vous parlez ainsi ! Dans vos réflexions, certe pertinentes, je ne vois point un once de patriotisme !
La Culture sous notre fière bannière claquant au vent, voilà le vrai centre de nos préoccupations ! Notre nation n'a-t-elle pas rayonné sur le monde pour la qualité de ses beaux-arts et son esprit ?
<< A propos, comment la Culture est-elle tombée dans le giron de hommes politiques ? La grandeur de la France, encore ? >>
la on entre dans l' histoire..dana doit avoir une reponse...
je reflechi... je n' ai pas souvenance d' une quelconque separation de la culture et de l' état dans l' histoire...
la culture ( terme fourre tout et tres vaste mine de rien..voir les differents ecrits de dana) àa toujours était un outil au main des dirigeant et des puissants,de tous bords et idéologies qu' ils soient ( avec les derives que l' on connait).
Historiquement, LA CULTURE D' ETAT ( à savoir une culture aux mains des dirigeants) n' est pas l' apanage des regimes totalitaires...
henri IV en est l' exemple..et d' autres avant lui....
Dans le dernier texte de Dana, est crée ave malice le terme de HAUTE CULTURE... l' adjectif haute montre à quel point on investit de sens un terme...
On parle de haute technologie ( le progres dont vous avez imperieusement besoin : la HD, les téléphones portables; la haute couture etc etc)
La culture n' est plus defini par ceux qui la font mais par ceux qui l' utilise..
On a déjà sortit un livret de critiques musicales pour le dernier album de dana, alors pourquoi pas un livre d'entretiens ?
Il faudrait que l'on se définisse un mouvement ou une école, avec un manifeste et un mot en -isme.
En avant pour les propositions !
Je propose le haut-culturisme ! (Ou alors non, peut-être pas...)
l'hautisme culturel me semble sympa
ou pourquoi pas version plus djeunz, le cul-hautisme !