Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog
Notre Documentation
Notre Documentation
Et les styles au fait ?
Je ne voudrais pas remuer le couteau dans la plaie (quoique...) mais on en est où avec l'évolution de ce grnd trou noir qu'est "les styles" ???
Il y en a toujours 54, or je croyais qu'on devait faire évoluer tout ça vers un peu plus d'originalité...
Peut-être est-ce en cours de customisation ou que ce sera fait plus tard.
Mais je trouve que ça irait bien avec le nouveau design du site et l'originalité des dernières fonctions proposées (qui sont vraiment très bien !)
Les admins pourraient-ils nous renseigner sur ce point ?
Merci d'avance et encore félicitations pour la version 2 du site qui est vraiment type "web 2.0" comme on dit !
Il y en a toujours 54, or je croyais qu'on devait faire évoluer tout ça vers un peu plus d'originalité...
Peut-être est-ce en cours de customisation ou que ce sera fait plus tard.
Mais je trouve que ça irait bien avec le nouveau design du site et l'originalité des dernières fonctions proposées (qui sont vraiment très bien !)
Les admins pourraient-ils nous renseigner sur ce point ?
Merci d'avance et encore félicitations pour la version 2 du site qui est vraiment type "web 2.0" comme on dit !
Réponses
Donc faudra patienter.
Nous nous employons à diversifier nos sources de revenu. merci mais "Ah bon ?", c'est web 2.0 ?
Je vois pas ce qu'on pourrait faire de plus en terme d'interactivité ici !
C'est juste dommage que ça n'ait pas été fait avec le reste.
Mais c'est sûr que c'est pas non plus le plus vital !
j'en suis déjà au 3.1 moi ...
Mais faut refaire la page des styles en conséquence.
Styles, sous-styles, ...
La BDD c'est fait la page.
faut voir aussi la meilleure solutions, les tags, assez à la mode, le style+sous-style optionnel, les sentiments, ...
y a ça et le top10 qui seront probablement les prochains chantiers.
"y'en a marre de ces connards de coco qui veulent soit disant libérer la musique, pour moi, c'est un nivellement par le bas"
moi je trouve ça très bien comme ça dogmazic.
(enfin, j'en profite pour passer le bonjour a toi bituur et les autres, même si, je sais, ce n'est pas le lieu idéal.)
Ma réplique préférée de tout l'interview.
Avec « les consommateurs achètent la musique, et ils l'écoutent, point barre. »
salut ..
ben je sais pas si j'ai bien compris, mais c'es tpas grave
je tennais juste a dire que si vous avez besoin d'un graphiste je suis disposé a donner un coup de main :-P..
bon, apr contre je suis nul en tout ce qui concerne les cites web, mais pour la 3D ou l'animation je me debrouille :roll: .
Donc, ben voila :-P...
si be soins d'une girafe qui ecoute la radio en 3D ça peu se faire
enfin, pour le graphisme je suis votre homme
bon, je vous laisse, j'espere pas avoir été trop Hors Sujet :oops: ..++
(vous pouvez voir quelques créations sur mon site perso,dans ma signature..je vous jure que c'est pas un lien pour ecouter mes chansons
Pour vous faciliter la tâche et faire un site plus lisible est-ce qu'un CMS ne vous aiderait pas? Peut-être ne sont-ils pas assez évolué pour faire tout ce que vous voulez mais regardez tout de même du coté de Drupal, Worpress ou Textpattern.
Pour le moment je trouve le site très peu lisible et les couleurs assez ingrates. C'est dommage car je pense que c'est une mine mais l'exploration n'est pas facile.
En tous cas bravo pour votre boulot et toute la musique à disposition.
bonne journée,
Le site utilise déjà NPDS (tout n'est pas fait à la main !), même si peut-être hacké à mort.
Quant à Textpattern et Wordpress, ils ne correspondent pas à ce type de site (les deux sont initialement orientés blogs et petits sites). Peut-être plus Drupal.
le reste par contre, l'existant imposa(it) certaines contraintes et lourdeurs notamment css, validité, pas évidentes à dépasser. reste le graphisme, qui laisse l'audience, comment dire, assez partagée... de foule en délire à aplaudissements du bout des ongles..
au jour d'aujourd'hui, et vu qu'on a passé beaucoup de temps sur cette version pendant le printemps et l'été, refonte graphique n'est pas l'urgence du point de vue du planning ni dans l'esprit des membres de l'équipe, sauf certains détails, améliorations possibles, sans oublier l'important point de l'accessibilité bien sûr.
mais bon, ça reste plutôt en tâche de fond, dirais-je, qu'en point 1 de l'ordre de marche. mille excuses à ceux qui divergent sur là-dessus. puissent-ils malgré tout nous garder leur estime :oops:
efficacité : merci tsu ! et certes là aussi il y a du perfectible, mais nous sommes heureux des appréciations et commentaires reçus. un prochain effort sera peut-être encore plus aérer (vaincre le "syndrôme" faut-tout-mettre-ça-aussi-c'est-important !!! :P )
ah oui : quant aux styles : il manque IDM :twisted:
Ce qui serait bien ça serait de pouvoir choisir 3 styles parmis ceux qui existent pour chaque morceaux.
Par ce que par exmple pour nous, on a mis Ambient mais c'est un peu noise et dowtempo aussi. ALors peut etre que le mec qui écoute que du noise il aimerait notre musique mais si il voit Ambient il va pas forcément venir écouter.
De plus je pense que les styles doivent être imposé dans le sens ou il y a une liste et on choisis parmis la liste. Sur Jamendo par exemple, chacun peut ajouter ce qu'il veut. Et on se retrouve avec une quantité incommensurable de styles qui ne veulent plus ou moins rien dire...
Voila c'était ma simple suggestion
ouai, y'a pas breakcore aussi ...
Moi, perso, je pense que si on veut ouvrir l'art, d'une manière générale (je ne parle pas d'utopie, ou quoi), c'est pas forcément en segmentant les secteurs, en fait. D'autant que c'est toujours très litigieux de dire qui est quoi.