quel arnaque ...
mlo devient le rabatteur de jamen...
Si tu as une réponse, ou même plusieurs, vas-y, je suis curieux.pres effectivement le debat doit porter sur:
La question evidente ' (mais caché par d' interminable débat sur le site bleu)
tourne autour de la clause NC, de l' ETHIQUE concernant la libre diffusion ( la grande question : pourquoi la musique libre ???), la viabilité économique ( ben oui meme ici on en parle).... etc etc...
Pour moi, la réponse est clairement oui, cadre juridique ou pas.musicien libre = nouvelle poule aux oeufs d'or????
Je suis d'accord donc commençons par ne pas fermer la porte à ceux qui, comme moi veulent ce débat et le modèle jmdo est un bon point de départ.A nous donc de pérenniser ou d' inventer la viabilité économique de notre système par expérimentation et inventivité...
Mais n' attendais rien des autres..;C' est Nous qui pouvons le faire...Permettons nous le ! Ne laissons pas la possibilité à d' autres de nous imposer leur fonctionnement....
N' ayons pas peur non plus d' ouvrir le débat, sans complexe...
La jeunesse du mouvement de la libre diffusion, sa pluralité (essentielle) nous permet cela...
continuons le débat.....
Tu vois que tu lis mal, je ne parlais pas de toi.ensuite ..ah non pas la peine vraiment pas....
faites de la musique...ou ai je bien pu ecrire cela???? ma foi
c'est faux, nombre de fois j'ai essayé d'élargir le débat au delà de Jam et à chaque fois, j' y ai été ramené de la même façon que tu viens de le faire.relis bien l' ensemble des 21 pages et tu verras que tu tournes en rond....
Ca veut dire que ça intéresse les gens, tous simplement.merde en plus un tread vu 5739 fois.
modéle/schema économique.... le mouvement de la libre diffusion est un mouvement naissant..jeune ... laisse lui le temps de grandir... de s' implanter...
oké je l'ai jamais lu le contrat de jmdojmdo donc, tout simplement, dans le contrat / charte avec les artistes qui mettent leur son sur jmdo, et donc signent / acceptent ce contrat charte (je ne le connais pas par coeur et vais pas aller le relire, hein... Maléfique ) :
a inclus dedans ("de base" pour ainsi dire) une autorisation d'utilisation commerciale donnée par les artistes à jmdo...
ha bah ça tu peux le penser c'est sur, t'aurais pas tort, mais c'était juste pour éviter de partir trop la dessus.Ben, non, je le dis pas...je peux le penser un peu tout de même ?
Très content
Ben non c'est deux trucs différents, le fétichisme si je ne m'abuse c'est vraiment QUE sur les objets, les choses ! (genre tu garde les lettres de tes premieres amoureuses ? t'en estAlors on est tous fétichistes mais on ne peut pas avoir envie d'avoir du pouvoir sur le consomaditeur ?!!
Ben là... heu comment dire... soit t'es seul en cas de pépin et ta musique est en licence libre, soit t'es seul en cas de pépin et ta musique est pas en licence libre. En fait c'est pareil. Me fait penser à la question géniale des gens pendant diffuz festival (toujours la 2eme question après "c'est quoi les licences libres ?") : comment font les artistes pour gagner de l'argent ?Je trouve ça sain et intelligent mais pour l'instant, inapplicable vu qu'en cas de non respect de ma licence, je me retrouve tout seul pour tenter de faire valoir mes droits.