L'intervention de Mano Solo chez radio néo

[manocabut]

Mais putain Decay je vous reproche rien moi! Je vous dis en gros : c'est quand qu'on passe la seconde?
C'est à dire c'est quand qu'on reflechis et qu'on agit pour une production ethique à vos yeux, mais efficace en termes artistiques? C'est tout! Pour ça faut de la tune bordel, alors comment construire un systeme non venal qui nourrice les gens? Voilà à quoi je voudrait que le net et tous ses intervenants dans la musique s'attellent, m'en fout moi de faire des disques d'or, ce que je veux c'est des moyens pour faire une bonne musique et qu'elle soit diffusée le plus possible. C'est pas un crime bordel.
A vous je ne reproche rien, mais c'est vrai qu'en gros je fustige une démago sur le tout gratuit. Tout le peux pas l'être.

[dana]

Et il faut arreter aussi d'idéaliser les ptits labels qui pour certains sont des mouroirs pour les groupes, car sortir des disques sans les promotionner c'est comme cracher en l'air.

là j'ai envie de dire plein de gros mots
(à la pensée du temps de la sueur et du fric que j'ai claqué autrefois pour mon ptit label)

[Mankind_concept]

Manu, tu as bénéficié d'un calme et d'un respect exemplaires de notre part, sans doute parce que beaucoup avaient un à priori favorable et l'envie de discuter avec quelqu'un du sérail.
Tu as relevé la dernière de mes phrases en disant que tu avais l'habitude de ce genre de propos vengeurs... Je confirme que j'aime également Gainsbourg et que les propos qu'il a tenu sur Catherine Ringer (tiens j'aime bien également les Rita Mitsouko) m'ont choqué, mais je n'ai jamais discuté avec lui sur une forum
Je trouve certains de tes propos méprisant, c'est ce qui m'as fait réagir. Je sue sang et eau pour mes productions avec de tous petits moyens et j'ai été vexé, sans doute comme beaucoup, par ton manque de respect et en plus tu t'es permis de me prêter des opinions politiques que j'abhorre.
Tu as une proposition de Marco, saisis la au bon, peut être que dans la vrai vie tu es plus sympathique.
Bonne chance pour ton baroud d'honneur.

[DECAY]

j'avais crut qu'on avait été assez clair sur le "tout gratuit"...

dernière fois que je le dis : le gratuit c'est pas libre.

la soit-disante gratuité des choses est un fléau qu'il faut combattre, le libre ça a rien à voir, mais àprès 20 pages de discution c'est toi qui persiste à faire de l'amalgame vaseux...


...

[manocabut]

Mankind, tu me trouves meprisant? Bin comme ça t'as une petite idée de ce que peut subir sur le net un artiste "des majors". Ici encore ça reste poli, mais ça me fait trop penser à mon demi-frere, Farid, qui n'a pas une gueule d'arabe mais qui l'est pourtant. Il bosse sur les chantiers. Là toute la journée il entend des propos racistes et à chaque fois qu'il l'ouvre en disant "hey les mecs, vous vous rappelez que je m'appelle Farid?" les mecs lui repondent "ah ouais mais toi Farid c'est pas pareil" Tout bon raciste a son copain noir ou juif. Ici c'est un peu pareil, on a passé son temps à deblater un tomberau de conneries et de lieux communs de legendes sur les artistes qui vendent, ou viennent des majors, c'est impressionnant. Et alors quand on parle de production là c'est encore pire comme ça part dans tous les sens sur des calculs bidons, des morales sur la tune comme si on parlait de patrons voyous, alignant tous les societaires sacem dans le même sac que Jhonny ou Bruel, dans un melange argneux sur les intentions de chacun.
Moi en tant qu'artiste je me sens meprisé par le net entier. Ici c'est pas parce qu'on me dit des trucs "gentillement" que le contenu n'est pas odieux, remplis de jugements et desinformateur au possible.
Dana, bin justement, ils sont devenus quoi les gens que t'as signé? Sans ironie.

[mr_ersatz]

erzats, ptet que le pianiste en question c'est cui-là que je veux que c'est pas une question de luxe mais completement artistique, pour sa culture, ses facilités et son talent d'arrangement, et le fait qu'il soit aussi exelent trompetiste, et que malgré toute bonne volonté ce mec là t'en trouves pas sous le sabot de chaque cheval. Tu vois c'est ptet ça une musique autre et differente, faire la musique que l'on veut et pas seulement celle que l'on peut./quote]
Oui, je le conçois.

Ptet que ton histoire de quatre du mat tu l'as revée dans un film comique sur les stars, mais moi je sais qu'à quatre du mat tes oreilles elles entendent que de la bouillie, et que toi tu vas chanter comme une brêle. Encore un beau steréotype débile sur les caprices de stars, mais soyons serieux.

Ben y en a, l'ingé son dont je parlais avant en atteste. J'ai conscience que ces caprices sont le fait d'une minorité.

Ptet qu'un jour t'auras la chance de rentrer dans un vrai studio équipé et là tu verras que tes plugs-in c'est froids et formaté, et que c'est pas pour rien qu'on repasse tout en analogique avant de graver.

Certes, mais la majorité des fabricants de rack sortent des versions plug-ins qui, maintenant, cartonnent.
Eventuellement, je suis déjà entré dans quelques studios, probablement pas les plus gros, c'est sûr.

Alors si vous vous voulez on parle plus de majors mais de labels, et mon discours ne change absolument en rien du tout. On a besoin d'eux. On a besoin d'eux tant qu'internet ne nous proposera pas un autre systeme pour produire.

Encore une fois oui, je crois à la nécessité (tout du moins à l'immense plus value) de professionnels de la production.
Maintenant, c'est un fait, la majorité des artistes ont un home studio, qui leur permet de dégrossir le travail chez eux avant d'aller au studio pour quelques prises de son et pour le mixage. Alors qu'avant, pour n'importe quel besoin, les groupes devaient s'enfermer dans un studio du début à la fin de la création d'un album.
Certains même font quasiment tout le travail chez eux, voire dans certains styles, tout le travail chez eux, hors mastering.
Donc du fait de la technologie, le travail des ingé sons et déjà réduit.

Je garde le meilleur pour la fin :

tout dépend evidement de son cout de production ET de la promotion dans laquelle on a investi pour le faire connaitre. Le seuil de rentabilité est à l'aune de l'investissement. Les petits label investissent peu, donc rentabilisent plus facilement.

Voilà, on est d'accord. Et c'est le problème que je pointe.
Je suis ok pour qu'on fasse venir un groupe du Burkina ou du Japon, qu'on se paie le producteur de ses rêves, voire le studio de ses rêves, qu'on prenne un orchestre philharmonique, ça c'est de la prod. Maintenant, mettre 5 à 20 fois plus que ce budget pour la pub pour expliquer 10 fois par jour à la concierge lambda que le nouvel album de bidule est dispo dans les bacs, ça pervertit la musique, sa diversité, et la créativité.

Maintenant, on ne va pas t'en vouloir d'être sur une major et que ça marche, tant mieux pour toi, J'aimerais pour tout artiste qu'il puisse être sur un label qu'il affectionne, et que ce label ait les moyens de miser sur l'artiste. Seulement, aujourd'hui, les indé sont aux aboies, non pas parce qu'ils manquent de volonté, d'ambition, de talent, mais de visibilité, parce qu'ils n'étaient pas prêt à l'industrialisation massive et à la concentration financière.

[Mankind_concept]

Je ne pense pas que tu sois notre "arabe de service" et j'espère que tu as compris que tu étais ici dans un lieu de tolérance, loin de tout racisme, préjugés... Certes je n'aime pas Johnny ou Bruel, mais c'est en premier musicalement,...
Je respecte ceux qui on fait le choix du circuit traditionnel, peut être que si j'avais été découvert il y a 25 ans, j'en ferai parti.
Aujourd'hui, je cherche justement un petit label, qui me permettrait de publier ma musique sous licence de libre diffusion, avec des moyens un peu plus important, et j'espère d'ailleurs avoir trouvé. Mon but n'est pas de gagner de l'argent avec ça, simplement de faire quelque chose de mieux.
Internet permet de démarrer d'initier des rencontres qui se concrétisent dans la vrai vie. Je pense que ce ne sera jamais un moyen de production, mais c'est un moyen de diffusion.
Internet est également un moyen de fédérer des actions. Certes beaucoup d'internautes sont anonymes et préfèrent le rester, mais c'est super quand ces volontés s'additionnent dans le réel. On est sans doute au départ de quelque chose de nouveau.
L'anonymat favorise une certaine expression avec des fort à bras derrière leur clavier, mais ici tu peux rencontrer la majorité de ceux avec qui tu discutes.
Je suis sur Toulouse et essaie de monter une antenne de l'association. On peut se voir en vrai... Je viens également souvent à Paris...

[dana]

Dana, bin justement, ils sont devenus quoi les gens que t'as signé? Sans ironie.

si tu prends Jullian Angel, Half Asleep, The wedding soundtrack et Gatechien, ils ont fait leur bonhomme de chemin, sorti un paquet d'albums, ici et ailleurs, fait des centaines de concerts etc
d'autres, parce qu'ils n'avaient pas que ça à faire, ou parce qu'ils jouaient des musiques plus experimentales, demeurent des artistes qui intéressent des cercles plus restreints, parfois outsiders (mais dans le monde entier)

Moi en tant qu'artiste je me sens meprisé par le net entier. Ici c'est pas parce qu'on me dit des trucs "gentillement" que le contenu n'est pas odieux, remplis de jugements et desinformateur au possible.

?
mon pov lapin

bientôt, si tu n'as touché que x euros de la sacem ce mois-ci ça va être de notre faute

je comprends vraiment pas où tu veux en venir
tu veux qu'on te soutienne ? qu'on t'aide à sauver les morceaux de la chaîne économique que tu souhaites sauver ? (parce que tu crois vraiment qu'on peut sauver les gentils de la chaine sans sauver aussi les autres ?)
et pourquoi on ferait ça ?
on a vraiment d'autres trucs à faire

tu vois, toi tu es un artiste talentueux, exigeant, ambitieux, qui a besoin d'être promotionné, et de monter des projets à xx euros comme Kassav, des ventes à 30 000 scuds mini
nous on est des vrais losers, on se suffit de plug-in froid dans des home studio pourris, de musiciens de merde qu'on paye même pas, et des ventes à quelque fois que dalle
des amateurs, des dilletantes, des ratés
bon
c'est comme ça
tu voudrais qu'on soit solidaire de ton bout de chaîne là ?

ben c'est pas en nous prenant pour des quiches que ça va nous attendrir

[manocabut]

Erzats, faut être réaliste. Ca ne pervertit pas LA musique, mais UN marché, le plus gros, le plus visible, celui dont toi et moi à priori dont on à rien à foutre. Quoi qu'il arrive on aura toujours un top 50 rempli de misere intellectuelle et artistique parce que la masse en a besoin, parce que toi et moi même, de temps en temps on aime bien aussi un tube à la con. Moi j'adore Amy Winhouse par exemple, si c'est pas un super produit de consommation pourtant, avec si bien orchestré toutes les frasques de la dame
Ce marché s'exerce sur des médias qui de toute façon ne veulent pas autre chose, tu n'as qu'a voir les reticences des grosses FM qui ont fini par passer Louise Attaque seulement forcés par le fait que sans eux ils avaient presque vendu un million d'album...
Tout ça est UN monde de la musique. Vous passez votre temps à vous braquer là dessus, à ne regardez que les arbres qui cachent la forêt d'une grande diversité. Les gros revenus sacem, les fantasmes sur les stars, le milieu du show-biz, tout ça vous pollue completement la raison. Mais à coté de ça il y a une autre production des majors et labels confondus, elle existe bordel, j'en suis une preuve et il y en a des dizaines d'autres. Et si vous continuez comme ça vous n'avez pas fini d'etre dégoutés parce que justement la baisse des ventes fait que les boites se concentrent sur le commercial au dépend d'une diversité moins rentable.
C'est pour ça qu'il est énervant de voir le public mettre tout dans le même sac, car si la diversité a du mal à percer c'est que les gens ne l'achetent pas. En gros dans une major comme dans un label, c'est vrai qu'en dessous de 30 000 ventes on perd du pognon. C'est à dire que chaque fois qu'on telecharge un groupe français qu'on aime, au lieu de se payer l'album, on coupe pratiquement toutes les chances au groupe de refaire un autre album. Là evidement je parle d'albums en diffusion nationale dans les bacs. Le marché français c'est nous, public consommateur qui le faisons aussi au grès de nos achats. Moi en verité qu'on telecharge Bowie ou Tom Waits je m'en fout completement, ils ont un marché mondial, mais nous les artistes en français on a un mouchoir de poche comparré à eux les anglos saxons. Et au lieu de tout melanger on ferait mieux de soutenir en permanence ce qu'il y a de bon dans la production français qu'elle vienne des majors ou petits labels. On est tous cappable de faire le tri entre les merdes du top 50 et ce qui vaut la peine d'être écouté.
Et je n'aime pas dire des trucs comme ça qui sont trop souvent des démagogies d'artistes, mais en parlant de mépris, personne n'y echappe, car chaque fois qu'on chie sur le top 50, on chie sur son public qui lui aussi a le droit d'exister, c'est pas à nous de juger. Et justement on construira pas rien de nouveau en restant dans ces clivages completements reducteurs et antiproductifs.

[manocabut]

Dana, mon gros loup, tu sais quoi? Ca va faire plus de cinq ans que je travail et tourne avec..trois musiciens, sur scene et en studio. On a pas de batteur, pas de bassiste, on se sert très peu de machines même pas du tout sauf des boucles de temps en temps sur le jam-man, que l'on refait en live à chaque fois. On est dans une recherche musicale depuis cinq ans, dans une musique qui nous appartient de plus en plus. On declare tout a part égale en sacem, et ils ont des royauté sur le disque.
Kassav tu sais quoi, pour moi c'est des gens ils n'existent même pas, si toi tu te sens concerné quand je parle de labels mouroirs, tant pis pour toi, c'était pas voulu parce que j'en sais rien, mais moi ce que dit et fait Kassav je m'en bat les yeuks.
Comme je me torche aussi de ton mepris affiché, doublé de paranoia.
Ce que j'en tire comme observation, c'est que la musique libre, putain ce qu'elle est aigrie

ha oui, un tres rapide surf sur les pauvres lieux de tes groupes, bin ils chantent pas en français tes poulains, t'as travaillé en export?