pourtant quelqu'un de cc a été auditionné....
Combien de fois nous fûmes auditionné, amené à répondre au questionnaire (nous = les différentes initiatives autour du logiciel et de la culture libre)
Des amendements ont été proposés à l'assemblé, dogmazic fut même indiqué lors des débats hadopique.
La gestion individuelle, et la possibilité pour l'artiste de divulguer, comme il le souhaite son oeuvre, est incrit dans notre code.
C'est pas pour autant que sont incluent les proposition ;
C'est pas pour autant que les professionnels sont au fait de la gestion individuelle ;
C'est pas pour autant que le droit d'auteur soit défendu en ce sens.
...par contre hier à Lyon, salle comble pour écouter Stallmann ; 500 personnes pour 400 places possibles. la force est là.
Pour zelnik, et ce qui tente de se préparer je ne peux vous engager qu'à vous impliquer sur cette actualité. Il est clair que le non exclusif et l'extention de l'offre culturelle, le nouveau rapport (direct) entre le public et l'artiste, la possibilité pour les petits labels de faire connaitre plus aisément leurs artistes, ne plait guerre aux industriels.
La question est : cela va t il nous pénaliser? si oui quelle réponse faire?