Moi aussi j'attends de voir la V3. En attendant je passe le temps comme je peux
(c'est de l'humour saudade)Les musiciens sérieux, si c'est ceux qui font de la musique sérieusement, ne le font pas forcément d'une façon à ce que celle-ci soit considérée comme "admissible" par les gens qui ont autorité pour déterminer ce qu'est un musicien sérieux. Ils ne sont pas forcément sérieux dans tous les aspects de leur vie, par ailleurs, par exemple ils peuvent se montrer moins sérieux sur un forum internet.
Ce n'est donc peut-être pas possible d'attirer ici les "musiciens sérieux" tel que j'ai l'impression que tu l'entends, qui sont plutôt sérieux dans leur rapport aux autres humains, peut-être d'en le but d'en imposer par un coté sérieux, que dans leur manière de se conformer à ce que sont leurs exigences artistiques :
Ces "musiciens sérieux" sont bien trop sérieux pour se laisser attirer par une plateforme internet, internet est beaucoup trop récent, datant à peine des années 60, un tel outil n'a pas l'aura de sérieux nécessaire pour attirer ce genre de musicien sérieux.
Je suis sérieux, pour les années 60 (je comprends que ça puisse ressembler à une blague) : Internet est un réseau de communication numérique. Il a été crée pendant la guère froide. Une contrainte était que les nœuds de communication - et à l'époque un ordinateur était plus gros qu'un van Mercedes et la Nasa avait moins de puissance de calcul disponible que celle de beaucoup de téléphones actuels - puissent continuer à échanger de l'information même si des nœuds du réseaux - qui relaient cette information aux autres nœuds - étaient détruits, par exemple par une frappe nucléaire - et cette contrainte n'était pas exprimée par les gens qui avaient demandé la réalisation du projet, qui devait initialement relier des ordinateurs de la défense américaine (le Dod) qui n'étaient disséminés que sur 3 sites... Mais l'influence Wiener, MacLuhan et de l'école de Palo Alto (surtout leur travaux de la fin des 40's/début des 50's), dans le contexte des remises en causes profondes et des interrogations sur le futur propres aux années 60, a fait le reste, les chercheurs étaient conscients qu'un outil de communication transversal et acentré avait du potentiel. On utilise souvent l'image de la frappe nucléaire, qui a pu être nécessaire à l'époque pour faire accepter certaines choses à pas mal de décideurs.
Les réseaux informatiques existaient déjà avant. Internet est une sorte de surcouche pour interconnecter les réseaux, en ajoutant cette idée de routage automatique, utile pour amener l'information via un autre chemin en cas de défaillances matérielles de l'un ou l'autre des nœuds.
Comme la guerre froide s'est terminée comme elle s'est terminé, c'est Internet qui est devenu le moyen de communiquer, pour les machines numériques, et par ricochet pour ceux et celles qui les utilisent, plutôt qu'un éventuel équivalent soviétique. Je peux pas te dire précisément le nom qu'il aurait eu, je peux juste de dire qu'à l'époque de Spoutnik l'URSS était pas mal avancée y compris au niveau informatique, mais c'est assez évident que dans le monde, plus un standard est répandu, plus c'est le standard... Que bloquer l'accès aux avancées technologiques, dans le contexte d'un affrontement bipolaire à l'échelle mondiale, peut être fait en bloquant l'accès à l'information... Que définir ce qu'est le standard mondial pour l'échange de celle-ci peut-être utile dans ce but... Et l'URSS, quand elle existait encore, a fini par standariser les outils autour des normes issues d'IBM... Mais entre-temps, y'avait eu comme une carence en transmission du savoir, et ça a pas pu être rattrapé... Mais on a échappé au scénario exprimé, via la fiction, par Bear, une attaque effective dans le style "baroud d'honneur" effectuée par désespoir, à coup de missiles intercontinentaux ou autres, qu'il situait vers 1989 (comme c'est curieux).
Désolé d'avoir participé au brouhaha auquel tu faisais référence, je pense que tu parlais des messages sans rapport avec la compil. Mais avec waz qui revenait, ça m'a semblé indispensable... Il est devenu beaucoup plus cool qu'avant. En 2011 ou 2012, une petite visite de sa part, ça voulais dire 10 millions de messages sur le forum dont 5 millions par waz et du temps passé par les membres du bureau pour supprimer, à sa demande, certains de ses comptes et des fils de discussion qu'il avait crée dans le forum. La situation n'est plus tout à fait la même aujourd'hui, car le forum est moins fréquenté. Mais je suis heureux que waz ait fini par dire qu'il avait vidé son sac, même s'il avait oublié de préciser certains trucs qu'il pense de l'association et qu'il a du encore poster un ultime message. J'ai bon espoir que soit il ne reviendra pas, soit il reviendra pour être plus constructif.
Ou peut-être quelque chose quelque part entre les deux
? 
