les styles...

insub

je trouve qu'il manque cruellement quelques styles dans la liste tel que:
electronica/idm
drone
noise
freejazz
improvisation
breakcore

nowhere

ça c'est bien vrai!

DaKat

Il y a déjà eu des topics là-dessus car au début il avait beaucou pde styles et c'était plus bordélique qu'autre chose, ça à donc été réduit au minimum vital. Et franchement, faisant de la breakCoreDanseHollandoBluesDubMusettoHardTraskipet, je trouve qu'Electro, ça résume bien.

headphoner

Salut,

Je suis totalement d'accord!

il manque des styles et à vouloir tout simplifier et réduire le language on arrive au syndrome "1984" (j'exagère volontairement mais quand même)

DaKat

Si vous le dites... mais franchement y'a des styles parfois, est ce que ça parle ?

Drone ? C'est quoi ça ? :arrow: Quelqu'un peut m'éclairer ?

Parcequ'à mon sens, les styles c'est un peu comme les trous du cul... chacun a le sien.

Après... aider l'internaute qui cherche un genre de musique en particulier c'est normal et plutôt ergonomique, mais le perdre avec des dizaines de trucs plus ou moins semblables mais qui veulent se prévaloir de ceci ou de cela, je ne sais pas si c'est bien utile...

Et puis les étiquette... si c'est pour faire comme les majors et vouloir mettre tout le monde dans telle ou telle case, je ne vois pas bien l'interêt ici...

FreeMusicFactory

Pourquoi ne pas s'appuyer sur la classification que l'on utilise en médiathèque (pas forcément aussi poussée, mais bon, c'est clair que la catégorie "electro" par exemple, c'est tout et n'importe quoi) => http://fr.wikipedia.org/wiki/PCDM

nowhere

bien que pas spécialiste, le drone est une musique (si, si) expérimentale, lente et répétitive , avec en gros des nappes de sons bourdonnants, et encore des nappes et des nappes et tjrs ces putains de sons continus qui varient pas spécialement, ces harmoniques qui se chevauchent... Généralement on trouve surtout des gratteux dans les formations Drone.
Il y a un peu d'ambient, d'experimentale, de doom, de musique répétitive. alors en gros, c'est soit "concept", soit "chiant à mourir".
sunn O))))) c'était du drone, ils ont un peu changés mais ça te donnera une idée, et puis ce sont peut etre les plus accessibles. Sur ce lien, tu trouveras aussi Earth qu'est bien dans le drone aussi.
http://www.southernlord.com/mp3.php

bon courage!!

insub

hum, sachant que les 3/4 des la musique libre restent de la musique électronique je trouve que "electro" est un peu reducteur (genre Laurent Garnier et Merzbow font tout deux de l'electro ? :? )
je dis ça parceque j'ai plusieur fois des commentaires sur les morceaux que je poste du genre "mais c'est pas du jazz !",... ma foi c'est ce que j'ai trouvé de plus proche.

et puis je pense qu'au contraire si tu vois un style inconnu, par ex "drone", peut-être que ça peut te rendre curieux.

DaKat

Alors, pour ceux que ça interrese, voici le topic qui a déjà eulieu sur le sujet...

http://www.dogmazic.net/modules.php?ModPath=phpBB2&ModStart=viewtopic&t=716

Et pour faire dans la coincidence hazardeuse... il y avait même Drone, qui avait bien participé à ce moment là... sans faire du drone pour autant !

altf4

Aaaah la grande bataille des styles, tout un programme. Effectivement, y a déjà eu plusieurs posts là dessus, ce qui nous amène à penser que les musiciens cherchent un style particulier, un son perso et ça c'est cool. Je trouve que la liste est quand même bien foutu dans l'ensemble, par exemple si laurent garnier vient poster un truc (sic) il y a la catégorie "house" et si merzbow vient il aura "electro experimentale" ou même "autre". Ce que je trouve un peu dommage c'est lorsque tu cherches un morceau electro et que tu tombes sur de la trance, là le "probleme" (au cas où c'est un probleme) vient des musiciens qui vont se tromper (volontairement ou pas). Le funk avec des boites à rythmes sera dans electro acoustique par exemple. le free jazz sera réduit à se trouver dans "jazz" et la bourrée auvergnate/breakbeat???

kaneel

drone est clairement un style que je penserais ranger en tant que sous cat. d'ambient.
electro pour moi ça sonne plutôt club quand on me parle d'electro... ou alors l'electro des années 80 voyez

IDM est un nom à la con mais là ça n'enguage que moi, à souvent remplacer plus par glitch, braindance ou bien experimental... ou quelquefois tout simplement par breakcore.


Mais je peux me tromper.

herr00x

Salut....
Point de "électro-rock" sur dogmazic ! Sniff, on le verra un jour ? car les mecs qui vont venir écouter mon son risque d'être surpris !

bituur

depuis le début on se pose la question. et pour l'instant, avec plus d'une cinquantaine de styles - et la possibilité de rajouter un sous-style ou une précision dans le champ 'commentaire', qui apparaît alors quand on survole le nom du morceau avec la souris -, on n'y touche pas, et craint, dirais-je d'y toucher.

pour autant, il me semble que la question d'insub qui ouvre le fil porte là où ça pèche le plus : la catégorie 'electro'.
il n'est que de voir le nombre de morceaux dans celle-ci : 2393 morceaux... totalement déséquilibré par rapport aux autres, lesquelles en moyenne comptent quelques centaines (je laisse de côté celles qui n'ont que quelques dizianes de titres), et aucune autre n'atteint le millier, sauf 'ambient',
--- [pardon edit j'avions oublié] 1800 pour 'electro expérimentale' : ça corrobore le déséquilibre, ---
ainsi que - autre problème mais qui recoupe celui-ci je crois - les deux (non)-catégories 'autre' et 'non précisé', 1700 chacune à peu près. (problème différent, mais que je crois lié à celui de la catégorie 'electro' : il faudrait pour l'affirmer faire un examen complet de tout ce qu'il y a dans ces catégories. soit 3400 morceaux, je m'y colle et vous dis ça demain ? bon, pas possible..)

croisant ça avec la classification http://fr.wikipedia.org/wiki/PCDM indiquée par FreeMusicFactory (super précieux ce truc, j'avions pas encore mis le nez dedans, siouper bien, merci - je sais maintenant ce que signifie IDM !!! ), j'en viens à ceci :
je crois qu'il faudrait a minima résoudre ce déséquilibre de la catégorie 'electro', et rajouter 'electronica/IDM' au moins.
'breakcore' tout court, ou 'breakcore/quelque_chose' ? (noise, cher insub, y est). 'drone' justifie-t-il une catégorie à part entière - ou effectivement rentrant dans 'ambient'? on pourrait rajouter 'downtempo' à 'trip-hop', présent, pour obtenir 'trip-hop/downtempo' (cf. PCDM encore), et...

mais j'insiste, ce serait juste pour répondre au déséquilibre numérique constaté, non pour accumuler nombre de styles 'au gré' des définitions personnelles, là forcément ça n'en finirait pas, à juste titre d'ailleurs si on voulait. mais le champ commentaire est là pour y remédier en l'état actuel.

kaneel

Argh mais non, fout pas IDM malheureux, n'importe qui va se mettre IDM et ça sera encore une fois pas clair.

Electro expérimental => lol (mais ce n'est que mon avis de loler intermittent)

Electronica => un bon début.

herr00x

Bon bon, je rale mais bon, un grand bravo s'impose quant à la gestion du site. L'interface est terrible, intuitive, agréable...et je n'ai jamais rencontré de problèmes. Vive le dog !
www.dogmazic.net/herr00x

kaneel

il est fou lui.

herr00x

Hein ?

eOLe

Hey Rico, l'idée d'un classement par humeur et non par style a-t-elle été définitivement enterrée ?
Je pense que ça pourrait résoudre ce problème.

kaneel

Alors, il ne faudra pas oublier cette humeur: le fusoir

eOLe

Désolé, mais comprends pas là... ??? :shock:

kaneel

C'est normal c'est normal.