En tout cas les amis, la première Automazic tourne en ce moment à la médiathèque de Gradignan, ou nous avons passé une journée très agréable, précédée de quelques épuisants jours d'ajustement, de vissages et dévissages, configurations, découpes d'images, etc.
Dès qu'on aura retrouvé nos forces (ce soir, demain ?), on publiera les photos de cette journée mémorable
En tout cas les amis, la première Automazic tourne en ce moment à la médiathèque de Gradignan, ou nous avons passé une journée très agréable, précédée de quelques épuisants jours d'ajustement, de vissages et dévissages, configurations, découpes d'images, etc.
Dès qu'on aura retrouvé nos forces (ce soir, demain ?), on publiera les photos de cette journée mémorable
J'ai pensé à vous et aux collégues qui devaient être intéressé par la borne.
En attendant, la petite est toujours pas sortie, le gynéco a parlé de provoquer l'accouchement le 14 si elle n'a pas pointé son nez d'ici là.
J'ai envisagé de l'appeler Automazic, mais je me suis dit que le nom avait déjà été déposé alors ...
Enfin bref, encore bravo pour la borne, bien que déçu de ne pas pouvoir être là hier.
Si les médiathècaires ne peuvent pas gérer les signets sur Automazic, quelle est la valeure ajoutée qu'améne le médiathècaire ?
Il est prévu pour la version finale (rappelons que la version inaugurée hier est un prototype) que la partie «sélection» de la borne soit configurable par les médiathèques. C'est à dire que pour l'instant on a des playlists créées par l'équipe Dogmazic et des artistes remarqués qui viennent tout droit des «À la Une» de Dogmazic, mais qu'à terme les médiathèques auront la possibilité de sélectionner eux-même les artistes qu'ils mettent ainsi en avant, et de constituer leurs propres playlists.
Il y a beaucoup de choses à mettre en place sur ce plan là aussi. Ce projet est très très jeune, il doit bien entendu être développé et réajusté.
À propos du rôle de médiateur, j'ai noté le message suivant:
En gros, aujourd'hui une section disque d'une bibliothèque n'a d'intérêt que parce qu'elle sélectionne et aide à faire découvrir des trucs (parce que sinon, l'offre est plus importante et tout aussi gratuite sur internet, même si c'est pas encore complètement toujours légal, et même si tout le monde ne sait pas encore le faire). C'est notre valeur ajoutée, si tu veux.
(C'est moi qui grasse.)
Ce rôle de sélection existe et est je pense important pour les bibliothécaires, mais l'objet d'une médiathèque ne se résume pas à cela. Je pense que la plupart des médiathécaires s'accorderont pour dire qu'une offre musicale dans une médiathèque n'est pertinente que si elle permet aux usagers de découvrir de la musique au delà de la musique (fortement) médiatisée.
Il me semble qu'Automazic est un élément de réponse pour cet objectif.
Quant à la question du «c'est déjà disponible sur Internet»... c'est tout à fait vrai. Mais:
- il faut avoir Internet;
- il faut connaitre Dogmazic:
- il faut avoir le réflexe d'aller par soi-même se promener en ligne en dehors des sentiers battus;
- etc.
Je pense que ça fait quelques arguments en faveur d'Automazic. (Et de la constitution d'un catalogue musical sur CD, de la mise en avant de certaines oeuvres, etc. Les médiathécaires ne nous ont pas attendus pour s'atteler à la tâche, et font déjà très bien leur travail. Automazic leur fournit un moyen supplémentaire et peut-être un contenu un peu différent, encore plus atypique.)
Mais aux yeux de beaucoup de personnes, notamment dans le milieu de la culture, la musique libre (de diffusion, gna gna gna je-sais-plus-de-quelle-liberté-on-parle) reste pour le moment un truc de geek à la limite de l'amateurisme.
A mon avis on va pas mal parler de Automazic dans les prochains temps et déjà la il existe 2 threads (un autre dans fonctionnement du site il me semble)
Ne faudrait il pas créer tout un groupe de thread pour automazic ( au même niveau que "Projets Musique Libre") ?
(tous ces artistes) qui font une croix sur le droit d'auteur
...
Mais c'est juste histoire de râler un peu dans ce post :twisted:
Sinon, c'est décidément un chouette projet. M6, FR3... dis donc, ça devient populaire tout ça
Belle machine. Bravo.
bon, après les interventions de mankind_concept et de dj3c1t, vous aurez compris que le streaming ne fait pas de choux gras chez moi... mais effectivement, leurs liens sont ceux qui sont les plus accessibles pour la vidéo en direct. Donc, merci à eux, dont les systèmes sont mieux configurés que le mien.
oui. pareil.
Au lieu d'englober ça dans un simple "c'est legal car pas de droit d'auteur", on a là un apperçu un peu plus complet des licences, avec un mot sur les différentes clauses.
...
d'ailleur en un temps si court, je trouve que ça relève pas mal de l'exploit
On dirait que le dialogue a été plus compréhensif avec l'équipe de FR3 ?
La question de la sélection des documents, et pas seulement la musique, est quelque chose qui est essentiel dans le boulot de médiathècaire. Il y a de multiples paramètres à prendre en compte, et il est parfois difficile de les concilier.
c'est vrai que c'est un metier, il doit donc bien y avoir un savoir faire.
mais il ne faut pas perdre de vue que si on achéte des disques uq eperosnne n'emprunte, on peut décemment estimer qu'on a fait un mauvais choix. Et pourtant, même là, sans savoir pourquoi, on peut avoir d'un coup un engouement pour un disque qui ne sera jamais sorti pendant des années.
Sans compter ceux qui ne peuvent tout simplement pas se payer le CD
et qui donc vont l'emprunter
Si les médiathècaires ne peuvent pas gérer les signets sur Automazic, quelle est la valeure ajoutée qu'améne le médiathècaire ?
La question du rôle du prescripteur est en effet trés importante dans le milieu. Personnellement, je suis pour exploser ce schéma qui date d'avant Internet. Aujourd'hui, entre les commentaires que chacun peut laisser sur un site ou un morceau, entre les spécialistes de certaines niches, le "web 2.0", chacun est devenu un prescripteur à plus ou moins grande échelle.
et dailleurs en te lisant, je me dis que lorsque l'interface "ultime" (le St Graal du developpeur) aurat été conçu, ces gens là auront 'ils encore du boulot ??
La médiatécaire qui penserait que cette borne équivaut a un Pc connecté au web
et muni d'un navigateur et même d'un Songbird http://www.songbirdnest.com/
est un équivalent , se plante carrément.
je n'ai pas essayé cette borne, mais déja c'est un écran tactile et ça change énormément de choses.
Il faudrat vraiment bosser sur l'interface, quelle soit même accesible au mal voyants,
que la borne puisse etre livrée avec un pied moins haut pour les personnes en fauteuil
roulant (parce que cet oubli vous allez vous le prendre dans la tronche, les "roulants" sont assez agressif la dessus)
Quand l'interface sera ultime, alors la borne pourra guider les gens, les laisser fouiller, exprimer leur gouts
et par différente techniques (les tags, les commentaires des rédacteurs, les commentaires
des auditeurs..) les amener vers de la musique qu'ils ne connaissent pas et qui leur plaira
certainement. n'est ce pas le but ?
Voili voilou
(j'assure pour un dimanche matin )[/quote]
que la borne puisse etre livrée avec un pied moins haut pour les personnes en fauteuil
roulant (parce que cet oubli vous allez vous le prendre dans la tronche, les "roulants" sont assez agressif la dessus)
que la borne puisse etre livrée avec un pied moins haut pour les personnes en fauteuil
roulant (parce que cet oubli vous allez vous le prendre dans la tronche, les "roulants" sont assez agressif la dessus)
Il me semble que c'est déjà prévu.
effectivement, l'écran est à hauteur de 1.30m et les pieds sont disposés de manière à accueillir un fauteuil. D'ailleurs rien n'empêche de prendre une chaise pour consulter l'archive et se faire une méga playlist, le seul petit souci est le temps d'attente pour les autres.
1. Il faudrait faire un test pour l'accessibilité en fauteil roulant (c'est-à-dire principalement la hauteur de la borne), et voir s'il ne faudrait pas légèrement baisser la borne.
2. L'accessibilité aux mal-voyants me semble difficile à atteindre. Il faudrait développer une interface alternative spécifiquement pour cela. Ceci dit, techniquement c'est jouable.
3. Pour les personnes ayant des problèmes moteur et notamment des difficultés à utiliser un écran tactile avec la précision nécessaire, un système de boutons de défilement (pour passer de lien en lien comme on peut le faire dans un navigateur avec la touche TAB par exemple) pourrait être envisagé.
Ensuite, tout ce qui est lecteur d'écran, plage braille et synthèse vocale me semble hors de portée de ce projet.
2. L'accessibilité aux mal-voyants me semble difficile à atteindre. Il faudrait développer une interface alternative spécifiquement pour cela. Ceci dit, techniquement c'est jouable.
.........
Ensuite, tout ce qui est lecteur d'écran, plage braille et synthèse vocale me semble hors de portée de ce projet.
je pensais a un affichage avec fort contraste et gros caractères
pour braille et synthese vocale...comme tu le dit, c'est hors de portée
si le pied du bouzin etait muni d'une "rotule" en son milieu ça pourrais basculer vers
l'avant..
et un jeu de touche Ctrl + Alt + Supp serait'il necessaire ?
c'était le dimanche bricolage, sous vos applaudissements
Réponses
Dès qu'on aura retrouvé nos forces (ce soir, demain ?), on publiera les photos de cette journée mémorable
J'ai pensé à vous et aux collégues qui devaient être intéressé par la borne.
En attendant, la petite est toujours pas sortie, le gynéco a parlé de provoquer l'accouchement le 14 si elle n'a pas pointé son nez d'ici là.
J'ai envisagé de l'appeler Automazic, mais je me suis dit que le nom avait déjà été déposé alors ...
Enfin bref, encore bravo pour la borne, bien que déçu de ne pas pouvoir être là hier.
Il y a beaucoup de choses à mettre en place sur ce plan là aussi. Ce projet est très très jeune, il doit bien entendu être développé et réajusté.
À propos du rôle de médiateur, j'ai noté le message suivant: (C'est moi qui grasse.)
Ce rôle de sélection existe et est je pense important pour les bibliothécaires, mais l'objet d'une médiathèque ne se résume pas à cela. Je pense que la plupart des médiathécaires s'accorderont pour dire qu'une offre musicale dans une médiathèque n'est pertinente que si elle permet aux usagers de découvrir de la musique au delà de la musique (fortement) médiatisée.
Il me semble qu'Automazic est un élément de réponse pour cet objectif.
Quant à la question du «c'est déjà disponible sur Internet»... c'est tout à fait vrai. Mais:
- il faut avoir Internet;
- il faut connaitre Dogmazic:
- il faut avoir le réflexe d'aller par soi-même se promener en ligne en dehors des sentiers battus;
- etc.
Je pense que ça fait quelques arguments en faveur d'Automazic. (Et de la constitution d'un catalogue musical sur CD, de la mise en avant de certaines oeuvres, etc. Les médiathécaires ne nous ont pas attendus pour s'atteler à la tâche, et font déjà très bien leur travail. Automazic leur fournit un moyen supplémentaire et peut-être un contenu un peu différent, encore plus atypique.)
Ne faudrait il pas créer tout un groupe de thread pour automazic ( au même niveau que "Projets Musique Libre") ?
http://www.m6.fr/content/video/info/asx/Bordeaux_00_071107.asx
ouvrez-le dans un lecteur qui lit les flux réseau... au hasard, vlc.
info concernant la borne, c'est à peu près à 5:37 min
je mettrai demain le lien vers le podcast de france 3.
M6 a dit: ...
Mais c'est juste histoire de râler un peu dans ce post :twisted:
Sinon, c'est décidément un chouette projet. M6, FR3... dis donc, ça devient populaire tout ça
Belle machine. Bravo.
Celui d'M6 ne fonctionne pas chez moi. Celui là oui : http://www.m6info.fr/html/m6_infos/lesix.php?cp=33000&id=071107_1900_33000_m6info#
http://jt.france3.fr/regions/popup.php?id=l33a_locale&video_number=0
désolé pour la pub sur le fromage... c'est le passage obligatoire pour voir la borne sous d'autres angles.
si vous galérez pour lire la video en streaming, il y a possibilité de la télécharger via juice ou itunes, dans la partie "podcast" du site.
http://sdmc-ext1.francetv.fr/interne/horsgv/regions/aquitaine/HD_1850_bordeaux_locale_081107.wmv
A bientôt pour de nouvelles vidéos...
Je trouve le reportage de FR3 plus objectif...
Au lieu d'englober ça dans un simple "c'est legal car pas de droit d'auteur", on a là un apperçu un peu plus complet des licences, avec un mot sur les différentes clauses.
...
d'ailleur en un temps si court, je trouve que ça relève pas mal de l'exploit
On dirait que le dialogue a été plus compréhensif avec l'équipe de FR3 ?
c'est vrai que c'est un metier, il doit donc bien y avoir un savoir faire.
Sans compter ceux qui ne peuvent tout simplement pas se payer le CD
et qui donc vont l'emprunter
et dailleurs en te lisant, je me dis que lorsque l'interface "ultime" (le St Graal du developpeur) aurat été conçu, ces gens là auront 'ils encore du boulot ??
La médiatécaire qui penserait que cette borne équivaut a un Pc connecté au web
et muni d'un navigateur et même d'un Songbird http://www.songbirdnest.com/
est un équivalent , se plante carrément.
je n'ai pas essayé cette borne, mais déja c'est un écran tactile et ça change énormément de choses.
Il faudrat vraiment bosser sur l'interface, quelle soit même accesible au mal voyants,
que la borne puisse etre livrée avec un pied moins haut pour les personnes en fauteuil
roulant (parce que cet oubli vous allez vous le prendre dans la tronche, les "roulants" sont assez agressif la dessus)
Quand l'interface sera ultime, alors la borne pourra guider les gens, les laisser fouiller, exprimer leur gouts
et par différente techniques (les tags, les commentaires des rédacteurs, les commentaires
des auditeurs..) les amener vers de la musique qu'ils ne connaissent pas et qui leur plaira
certainement. n'est ce pas le but ?
Voili voilou
(j'assure pour un dimanche matin
Il me semble que c'est déjà prévu.
effectivement, l'écran est à hauteur de 1.30m et les pieds sont disposés de manière à accueillir un fauteuil. D'ailleurs rien n'empêche de prendre une chaise pour consulter l'archive et se faire une méga playlist, le seul petit souci est le temps d'attente pour les autres.
1. Il faudrait faire un test pour l'accessibilité en fauteil roulant (c'est-à-dire principalement la hauteur de la borne), et voir s'il ne faudrait pas légèrement baisser la borne.
2. L'accessibilité aux mal-voyants me semble difficile à atteindre. Il faudrait développer une interface alternative spécifiquement pour cela. Ceci dit, techniquement c'est jouable.
3. Pour les personnes ayant des problèmes moteur et notamment des difficultés à utiliser un écran tactile avec la précision nécessaire, un système de boutons de défilement (pour passer de lien en lien comme on peut le faire dans un navigateur avec la touche TAB par exemple) pourrait être envisagé.
Ensuite, tout ce qui est lecteur d'écran, plage braille et synthèse vocale me semble hors de portée de ce projet.
je pensais a un affichage avec fort contraste et gros caractères
pour braille et synthese vocale...comme tu le dit, c'est hors de portée
si le pied du bouzin etait muni d'une "rotule" en son milieu ça pourrais basculer vers
l'avant..
et un jeu de touche Ctrl + Alt + Supp serait'il necessaire ?
c'était le dimanche bricolage, sous vos applaudissements