Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog
Notre Documentation

L'intervention de Mano Solo chez radio néo

1161719212226

Réponses

  • Bon ManoSolo,

    On ne se connaît pas, mais ça fait un moment que je suis ce fil attypique.
    Je ne suis qu’un simple auditeur, pas du tout musicien ce qui n’est pas très courant
    sur ce forum,
    je m’estime donc relativement neutre n’étant pas un pilier de forum sur Dogmazic
    (même si je connais des gens que j’apprécie ici)

    Je trouve assez amusant et courageux qu’un «vrai professionnel qui a fait carrière de l’autre côté »
    (quelle horreur ce mot carrière, ça me fait penser à quelqu’un qui s’enferme et creuse son trou…)
    vienne discuter ici chez les loosers de la musique libre, avec une certaine ténacité il faut l’avouer,
    c’est ce qui est touchant.
    Je sens d’ailleurs une certaine dose de curiosité inconsciente de ta part à l’égard de Dogmazic,
    car comment expliquer autrement ces 24 pages.

    Donc oui, ce n’est pas courant du tout car les auteurs qui diffusent ici ont l’habitude d’être ignorés voir totalement niés
    dans leur existence et dans leurs créations par les médias dominants,
    et plus largement par cette société pour qui seule la valeur marchande d’un produit musical détermine la hauteur du talent.
    Donc Mano Solo sur le forum de Dogmazic c’est finalement assez inattendu et exotique.

    Que tu défendes « un modèle commercial équitable » compatible avec
    les miettes de l’industrie
    du divertissement de manière à faire vivre des artisans de la musique et du spectacle comme toi
    je peux le comprendre, c’est humain.
    Mais je crois que tu as tendance à vouloir confondre allégrement gratuit avec diffusion libre
    et téléchargement illégal, c’est un grand classique bien rodé.

    Ce que j’ai du mal à comprendre c’est ton mépris et ton agressivité par rapport
    à tout ceux qui diffusent leur créations ici, et si, comme tu le constates il n’y a que de la daube au kilomètre,
    tu n’as donc aucune concurrence à craindre pour ta petite entreprise artisanale, alors relax...
    Pour reprendre un peu tes arguments (c’est assez facile) ce n’est pas non plus en rabaissant
    ce qui est diffusé ici que tu vas retrouver ta gloire et tes revenus d’antan.

    Tu n’as écouté que 10 titres, c’est un peu léger,
    j’en écoute généralement 10 à 30 fois plus avant de tomber sur l’album qui me scotche littéralement
    et que je vais écouter en boucle.
    Mais ne cherche pas trop, tu risquerai de tomber sur quelque chose d’assez puissant
    capables de te coller une sacrée baffe à travers l’égo.

    Alors j’ai fait comme toi, « Mano Solo » je connaissais vraiment que de très loin, alors j’ai maté et écouté une dizaine
    de vidéos de concerts (je sais c’est pas assez..) et d’interviews
    et aussi lu quelques trucs à droite à gauche.
    Verdict : c’est pas mon truc du tout et comme pour « les têtes raides », ça ne me touche absolument pas,
    bien qu’il y ait de vrais musiciens, de vrais instruments et que ça sente
    le labeur et la sueur.
    J’y ressens une certaine prétention, pas mal d’autosatisfaction, d’émotion et de rébellion facile, apte à toucher
    les penchants adolescents pour rebelles en peau de lapin.
    Question de sensibilité probablement.

    Je comprends aussi que cette niche de marché ait pu plaire il y a plus dix ans et que ça doit être dur de se maintenirdans l’air du temps, (le piratage à bon dos quand il s'agit de répression)
    la niche étant surpeuplée par toute cette variété française labellisée nature et progrès avec guitares en vrai bois et paillettes bio dégradables.
    tdBt écrit:
    ...
    Il nous prends pour son public, et n'arrive pas à nous considérer comme ses égaux..
    Comme tdBt, je crois que tu as du mal à réaliser à quel point tu n’es pas ici en face d’un public de fans conquis d’avance.
    Autres lieux, autres temps, autres coutumes, certains artistes diffusés sur Dogmazic ont je te l’assure ici,
    une aura bien plus grande que Mano Solo et son (ou ses) disque d’or.

    Tu as fait l’effort de venir discuter ici et tu ne dis pas que des conneries, il y a donc de l’espoir
    (quand même… l’émission est assez accablante, tu t’es vraiment lâché, bref passons…),
    mais tu gâches tout avec ce mépris et cette attitude dédaigneuse du mec qui a tout vu, tout connu et tout vécu,
    tu va vraiment passer à côté de quelque chose, car on ne comprends pas ce qui se passe ici
    en faisant du zapping, ce serait con après tant de pages.

    Alors oui, il y a des choses critiquables ici, mais au regard des moyens financiers
    dérisoires
    et uniquement à base de bénévolat, le tout sans pub, c’est déjà assez énorme.
  • parce qu'en fait la musique libre elle me propose quoi pour me faire changer d'état d'esprit?
    Elle me dit démerdes toi pour produire selon tes moyens, apres tu colles ça sur le net au milieu d'un annuaire d'autres gars comme toi...et t'attend. T'attend quoi? Bin, au mieux des gens qui vont te dire c'est bien, Mano, continue...
    Yo, tout ça est tres exitant.....
  • Chut pas de remarques, je sais ce que j'ai écris plus haut. :)
    Elle me dit démerdes toi pour produire selon tes moyens, apres tu colles ça sur le net au milieu d'un annuaire d'autres gars comme toi...et t'attend. T'attend quoi? Bin, au mieux des gens qui vont te dire c'est bien, Mano, continue...
    Yo, tout ça est tres exitant.....

    D'abord, c'est toi qui décide en fonction de tes moyens ce que tu veux faire avec le medium Internet. Personne ne te propose rien, ni ne t'impose rien.
    Ensuite, ici, c'est une archive, pas un site promotionnel. Tu peux y inscrire tes morceaux, au milieu d'atres gars où Mano Solo sera un artiste comme les autres. C'est peut-être cela qui pose problème, je ne sais pas.
    Tu peux aussi développer ton propre site et ta stratégie d'approche de ton public. Tu ne m'a toujours pas répondu sur le modèle Nin, qui est pourtant adapté aux artistes bénéficiant déja d'une certaine notoriété, comme c'est ton cas.

    Je me demande si ce n'est pas notre ton cordial et le fait que l'on reste stoïque face à tes charges répétées qui font que tu ne nous respectes pas et que tu nous prends au mieux pour ton public, au pire pour des pirates. Peut-être qu'on devrait sérieusement songer à te rentrer dedans comme on sait faire par ici et fermer la parenthèse enchantée vu ce que ça nous rapporte...
  • Mais je me maintient tres bien Jack, les salles sont pleines. La baisse des ventes chez moi ne vient pas d'une lassitude du public, elle vient du fait qu'il ne veut plus payer pour la musique enregistrée. Je n'ai donc pas de problême d'ego ni d'angoisse à cacher, ni même de berezina à expliquer par le telechargement. Je ne suis pas aigri, tant que la salle est pleine je vis la vie que je veux vivre. Mais pour remplir la salle il me faut le disque, et si personne ne veut le payer, personne ne me le produira demain.
    Si tu veux que je confonde pas tout, alors faut dire a tout le monde d'arreter de tout mettre dans le même sac, car ici de toute façons on arrete pas de me dire que ma musique ne m'appartient pas, alors que ce soit pour de l'echange pirate ou des licences libres, ou ce que tu veux, c'est sur le postulat de départ que je ne suis pas d'accord. Apres en partant de ça on me juge, me meprise, moi et toute la chaine. Juste parce que je dis, ma musique est à moi, et je revendique le choix de sa destination. Parce que je dis, ma musique a un cout et donc je vous la vend. Vous en êtes VOUS à 25 pages de ça. Vous ne me proposez absolument rien, mais rien du tout en tant qu'artiste. Et c'est vraiment vrai que si je devais demarrer aujourd'hui dans cet état d'esprit et avec si peu de moyens à disposition, je serai vraiment dans la merde.
    Alors j'ai pas besoin de vous mepriser pour comprendre que la musique libre n'a rien à m'offrir en tant qu'artiste, vous en êtes la preuve, 25 pages que je suis acculé à justifier tout, pied par pied tellement pour vous je viens d'un autre monde. Mais 25 pages sans aucune proposition, sans aucune dynamique presentée pour me séduire que des plates formes comme celles-ci, ou je le repette chacun se demerde pour finir enfouis dans la masse.
  • manocabut écrit:
    parce qu'en fait la musique libre elle me propose quoi pour me faire changer d'état d'esprit?
    Elle me dit démerdes toi pour produire selon tes moyens, apres tu colles ça sur le net au milieu d'un annuaire d'autres gars comme toi...et t'attend. T'attend quoi? Bin, au mieux des gens qui vont te dire c'est bien, Mano, continue...
    Yo, tout ça est tres exitant.....
    Bein tu vois, si des mecs un peu connus comme toi diffusaient ici
    et vendraient leurs albums sur Pragmazic ça ferait aussi décoller le mouvement du libre et tu vendrais ton album pour financer tes concerts il ne faut pas tout attendre clef en main, il faut y participer.
    Comment font Nin ? visiblement ça ne les fait pas crever de faim de diffuser et partager un album ici

    En tant qu’auditeur, je suis vraiment attristé de voir aussi peu
    d’albums proposés sur Pragmazic (qui est une plateforme bien conçue,
    et saine dans la conception, dans la répartition des sommes)
    tout ça parce qu’il faut un label
    et que beaucoup d’artistes ici n’ont pas de vrai label.
    Il y a plein d’albums que j’aurai acheté si ils avaient été vendus quelque part…

    Je suis d’accord tout n’est pas merveilleux dans le milieu de la musique libre,
    et il y aurait beaucoup à faire pour attirer un public non consommateur zappeur
    par du rédactionnel comme tu le fais remarquer à juste titre,
    c’est pour moi aussi une évidence depuis longtemps, mais il faut du temps,
    des volontaires et qu’on a tous un taf ou des occupations etc…

    Ce qui se passe ici est sain à la base, après c’est sûr que l’inertie est lourde,
    Mais il y a des tas de choses qui bougent et évoluent comme les bornes placées dans les médiathèques, les festivals etc...
    Une « major du libre » (oui ça existe) basée au Luxembourg joue un jeu plus que pervers
    en ne mettant en avant que l’aspect gratuit des licences libres
    tout en se faisant de la thune avec la pub et même récemment,
    la vente de musique aux commerçants, c’est vraiment odieux et nocif
    pour tout le mouvement on ne dénoncera jamais assez ces pratiques.

    J’ai longtemps cru au don qui pourrait devenir quelque chose de réellement
    révolutionnaire mais il faudrait pour ça la volonté de militer et communiquer là-dessus,
    développer une interface..
    Je crois aussi que beaucoup d’artistes ici s’en foutent c’est assez dommage je trouve.
  • Parce que je dis, ma musique a un cout et donc je vous la vend
    ben un des effets flagrants de ces 25 pages hilarantes, c'est que je suis pas prêt de l'acheter ta musique.
    enfin bon
    mano seul contre tous
    même quand éventuellement il se pourrait que se dessine une esquisse d'ébauche de communication équilibrée, paf, faut que tu fasses l'abruti de service du bisness*
    c'est hilarant mais c'est aussi attristant
    en fait..
    je me dis que c'est chouette d'avoir jamais percé dans le bisness,
    d'avoir jamais vendu 100 000 scuds
    ça nous a permis d'éviter d'éprouver tout ce ressentiment envers ce public d'ingrat qui veut plus acheter ma musique
    ouiiiiiiiiiiiiiiiinnnnnnnnn
    tu t'es jamais dit que si ce public d'ingrat (et je suis poli parce que tu as employé des mots moins sympathiques le concernant ce public) n'achetait plus tes scuds, c'est qu'il devait y avoir une bonne raison ? voire plusieurs ?
    par exemple, que les gens ont plus vraiment assez de thunes pour consacrer une part de leur budget à acheter des sucds (ou à faire du téléchargement payant) ?
    je sais pas pour vous, mais une fois que j'ai payé toutes mes factures, me reste quasiment plus rien pour mon budget culture, et encore, je suis pas le moins bien loti (ça a été vraiment pire autrefois, et aussi vraiment mieux) - je me paye juste deux bouquins sur internet d'occas et voilà
    bon
    d'autres raisons ? y'en a plein.. le monde change.. les djeunes aujourd'hui ils découvrent la musique en achetant un téléphone portable (enfin, pas tous les jeunes, mais un certain nombre) bon.; c'est super mal, mais enfin, c'est comme ça..
    on peut supprimer internet et les téléphones portables, comme ça ça obligerait les abrutis de consommateurs à se ruer dans leur magasin de disques (heu, y'en a plus c'est vrai.. désolé)
    d'autres raisons ?
    ben ptet que les gens ont plus trop envie d'acheter ta musique parce que bon, ils se sont lassés ? ça arrive hein.. regarde Gérard Lenorman, Michèle Torr, ça doit pas êtr facile tous les jours de jouer sur le parking de casino géant, mais bon, j'ai pas souvenir de les avoir entendu se plaindre

    bon
    sinon je t'aime bien mano
    mais ça m'inquiète vraiment de te voir essayer de régler je ne sais quel problème en postant à tort et à travers de cette manière (seul contre tous)
    mais bon
    c'est une occupation du temps
  • mai 2009 modifié
    Sinon c'est drole, pour dogbreath, je suis de la merde promue par un systeme ultra liberal, mais quand même je suis de la "culture"... Faut donc croire qu'il y a encore de l'espoir pour moi :lol: :lol:
    Et puis faut me relire mon gars, je joue pas du tout à l'alternatif, j'ai même raconté ici pourquoi j'ai fuis cette branche, dont je viens pourtant.
    Et ici son on veut me convaincre de quoi que ce soit, je me repette mais ce ne sera pas a coup d'attaques personelles ridicules ni a coups de poncifs encore plus ridicules. De plus vous pouvez le remarquer j'adore me bastonner, argumenter, discuter, communiquer. Sur le terrain de l'attaque vous vous lasserez bien avant moi, vous vous lassez déjà. Par contre des gens positifs qui ne reviennent pas sur ma gueule dès que j'ai contré leurs arguments bidons sur le metier, y'en a pas beaucoup. Moi ici jusqu'à maintenant je n'ai pas eu besoin d'attaques personnelles pour affirmer mes pensées.
  • ha oui ça aussi c'est mignon :
    Juste parce que je dis, ma musique est à moi, et je revendique le choix de sa destination

    ben au niveau de l'article 1 du code de la propriété littéraire et artistique, ta musique est bien à toi je confirme, et t'as même pas le besoin de le revendiquer
    après, j'ai un truc à te proposer
    ben si tu y tiens tellement à ta musique qui est à toi :
    GARDE LA
    si si
    ne la diffuse pas
    parce que tu risques de te faire spolier et voler voire pire
    enfin je te dis ça à toi mais c'est vraiment ce que j'ai envie de hurler à la face de Madame Albanel par exemple et de tous les artistes pro-hadopi etc

    si vous y tenez tellement, gardez là, ou alors ayez vraiment des couilles et militez pour l'interdiction d'internet et la suppression de tous les moyens de copie privée
    mieux
    empêcher tout accès à votre musique qui est à vous !

    go go!!
    soyons pas des lopettes !!
    allons encore plus loin pour fermer le bec à ce public de merde
  • y'a plus que ça? Des gens abandonnant toute argumentation pour vanner?
    Je t'inquiete Dana? En ce moment je suis malade, et je ne peux pas marcher, je suis donc cloué chez moi, dogmazic ca m'occupe :)
    J'adore votre ambivalence avec tout ce que vous rejetez qui devient de la culture dès que vous voulez pas le payer :D On est des gros cons dans un systeme de merde, mais on est de la culture que certains militent pour y avoir acces gratos, c'est à mourir de rire.
  • mai 2009 modifié
    Je t'inquiete Dana? En ce moment je suis malade, et je ne peux pas marcher, je suis donc cloué chez moi, dogmazic ca m'occupe

    oui
    je m'inquiète, sincèrement
    j'ai eu des périodes de ma pitoyable existence de musicien raté où je passais aussi des journées à batailler sur ce forum peuplé d'intégristes qui faisaient preuve d'une absence totale de compréhension à mon égard
    donc
    je sais ce que c'est ce sentiment d'addiction masochiste et vain
    puisqu'il est peu probable que tu ais le dernier mot
    en fait
    je suis comme toi
    un pur fouteur de merde
    alors là j'ai trouvé un super copain avec qui jouer, c'est pourquoi
    je vais pas lâcher l'affaire !!
    thx

    PS : je dois préciser mon cher mano solo, que je ne représente que ma petite pomme dans cette affaire
    mon petit plaisir que manifestement nous partageons toi et moi
    après, de nombreux dogmaticiens qui postent ici te répondent avec beaucoup de patience et de sérieux
    mais bon
    ils n'ont sans doute pas compris que ça ne servait à rien
    (sinon à ressouder les liens de notre petit monde de branleurs nevers has been et ratés)
  • T'as raison Mano, continue à parler tout seul, je crois que tu n'intéresses plus que toi.
    Il faudrait renommer ce fil et l'appeler : De l'intervention de ManoSolo sur Dogmazic.

    En tous cas, il faudra l'encadrer ce fil, le graver, le mettre au mur comme étant le fil historique, fondateur de la communauté Dogmaticienne. Ce fil nous a permis de bâtir une amitié sur des points communs plutôt que sur des divisions. C'est le début de la maturité.
    En tous cas, c'est comme ça que je le ressens :)

    Merci Mano, pour ça, merci vraiment. Tu nous a donné un souvenir commun que nous pourrons nous rappeler longtemps.
    Tu as déçu beaucoup de monde aussi car comme certains, je croyais que nous pourrions trouver le moyen de bâtir des ponts entre nos deux univers. Je pense que l'art sert à créer du lien, pas à diviser les gens. Apparemment, c'est une notion sur laquelle tu n'as pas trop réfléchis. Pour le reste, je te dis pas où tu peux te mettre tous tes raisonnements à deux balles.
    Bien à toi :)
  • alors on va dire que je tape là où c'est facile mais je me demande...

    Mano, le fait d'axé ce que tu dis sur la PRODUCTION de la musique, sur les moyens de faire un albums, etc. C'est pas un moyen de nous dire "écouter les gars, j'ai 45 ballais, je préfère me battre pour un truc que je sais qu'il marche et pas pour votre truc. d'ailleurs c'est votre truc, moi je m'y associerai pas pour le faire évolué, vous êtes trop amateurs pour moi."

    :lol:

    Bon blague à part, tu as peut-être l'impression qu'on cherche à te convaincre, bah c'est normal non ? t'es quand même connu non (si si mon père à tout tes albums) ? si toi on arrive à de convaincre même juste pour faire des actions avec toi (soyons naïvement naïf), on pourra peut-être faire avancer notre smilblik d'une autre manière ?
    d'un autre coté tu es Mano Solo et tu arrive ici, où pour toi il n'y a que des amateurs et des musiciens du dimanche ou whatever, c'est normal que tu nous fasse la leçon.

    quand au téléchargement... heu, c'est pas plus du tout intéressant d'en parler, il y a des arguments pour, d'autres contres, d'autres qui l'ignore, bref, on est pas d'accord, c'est pas la fin du monde...




    ...

    edit : c'est clair qu'on va en causer pendant longtemps de ce fil ^^
  • Mano, au lieu de te draper dans ta dignité de pro "rebelle" et de nous accuser, nous, d'être des branleurs jaloux, tu ferais bien de relire les quelques exemples qui t'ont été donnés ici, notamment par jackf, de ce que la musique libre a à proposer.
    manocabut écrit:
    Nous avons tous choisis la musique comme notre METIER, et nous n'avons aucun compte à rendre à ceux qui decident que ce n'est pour eux qu'une ACTIVITE, ça les regarde.

    Dans le système tel qu'il est, tu n'as effectivement aucun compte à nous rendre à nous. Et nous n'avons même rien contre ton METIER, tant qu'il n'engendre pas des lois liberticides et ne contrecarre pas notre ACTIVITE. Ce fil montre même que plusieurs participants de ce forum ont pensé que ton intervention permettrait un dialogue intéressant entre ton METIER et notre ACTIVITE.

    A côté de ça, on peut aussi souhaiter que le système tel qu'il est évolue vers autre chose, et appeler de nos voeux l'émergence d'un monde dans lequel il n'y aurait plus de METIERS du tout mais pleins d'ACTIVITES individuellement épanouissantes et bénéfiques pour la collectivité.
    "Ne travaillez jamais !" Agissez !
    Je pense qu'en tout cas cette utopie sert d'horizon à l'action que certains d'entre nous menons ou essayons de mener.
    Si d'aventure, bien qu'étant un homme du METIER, tu as un peu de sympathie pour cette utopie, tu es libre de venir donner un coup de main à notre ACTION, y compris en utilisant ta renommée et les compétences de ton METIER.

    Par exemple, Pola a rebondi sur ton idée de coopérative. Si ce n'était pas une parole en l'air, es-tu prêt à donner de ton temps pour y réfléchir avec nous et concrétiser ce genre de projet ? Ce serait une belle occasion de dépasser la dialectique pro vs amateurs dans laquelle tu restes enfermé.
  • Mano, l'idée de base est toute simple : La culture doit être diffusée sans entrave. Cette idée ne te fait pas bander, ben moi, si !!!

    Nous faisons simplement de la musique parce que nous avons l'irrépressible besoin d'en faire.

    L'auditeur peut nous faire un don si il le souhaite, mais nous ne l'obligeons pas à acheter notre musique. C'est sûr, c'est un concept un peu nouveau, qui ne fonctionne pas (encore) économiquement, sauf pour certains, connus grâce au système.
    Il faut dire aussi que peu vantent ce modèle, et pour cause... Car il remet en cause les revenus de beaucoup. Dis toi, que peut être n'existera t'il à terme que de la musique diffusée sous licence libre...

    S'il te faut un disque pour que les gens viennent à tes concerts, diffusent les morceaux gratuitement par internet... et augmente le prix de la place de concert pour financer la fabrication de ton album. Essaie de faire en sorte que sa fabrication coûte un peu moins cher...

    Quand je te parle de ton mépris, c'est que nul n'a dit ici que l'industrie musicale n'a produit que de la merde, mais que toi, en écoutant dix morceaux, tu prétends la musique libre est mal produite, inintéressante et j'en passe. Tu crois que si je n'avais écouté que dix morceaux produits par notre belle industrie, je n'aurais pas la même idée ?

    Je te propose d'ouvrir ton esprit et tes oreilles, d'être curieux. Une fois que tu seras convaincu qu'il existe ici des musiciens aussi bon que ceux du métier, nous pourrons peut être avancer.

    Nous n'avons pas la prétention d'avoir trouvé le système permettant de rémunérer les artistes qui le souhaitent, mais nous sommes certainement les pionniers de ce nouveau mode de diffusion. Le monde évolue grâce aux idées et c'est ce qui fait cruellement défaut en ce moment, à tous les niveaux. Nous sommes conditionnés à penser que le système dans lequel nous vivons est l'unique possible.
  • Par exemple, Pola a rebondi sur ton idée de coopérative. Si ce n'était pas une parole en l'air, es-tu prêt à donner de ton temps pour y réfléchir avec nous et concrétiser ce genre de projet ?

    à ce sujet je tiens à préciser qu'à un moment de ce thread j'ai été particulièrement constructif
    en discutant notamment des modalités concrètes des coopératives et notamment sous la forme de SCOP
    http://www.scop.coop/P193_FR.htm
    je vais pas recopier mon post mais bon
    monsieur mano n'a pas daigné répondre à ce sujet, mais après tout vous aurez peut-être plus de chance
    après j'avais aussi dans la foulée émis un doute (mais alors un gros gros doute) sur les sources de financement d'une telle entreprise - parce que SCOP ou pas, faut bien à un moment si on veut sortir des salaires qu'on ait quelque chose à vendre (parce que bon, les dons, ça va un temps mais je doute que ça suffise pour le nombre de salariés qu'imaginait notre bon sauveur de tout la chaine du bisness de la musique)
    et là
    je vous laisse délirer là dessus :)

    sinon decay :
    d'un autre coté tu es Mano Solo et tu arrive ici, où pour toi il n'y a que des amateurs et des musiciens du dimanche ou whatever, c'est normal que tu nous fasse la leçon.
    heu
    comment ça normal ?
    moi même si Didier Barbelivien se pointait ici, je vois pas pourquoi j'écouterai ses leçons
    (enfin s'il se propose d'expliquer comment se faire un max de thunes avec une gratte et un dictionnaire de rimes, là oui, je l'écoute car je lui reconnais indiscutablement une compétence, pour le reste..)
  • manocabut écrit:
    Mais c'est débile putain, vous savez pas defendre quelque chose sans le comparrer à ce que vous aimez pas ailleurs??????
    Depuis le début ici, personne ne peut se passer de chier sur des systemes ou sur des gens pour affirmer ses choix. C'est dingue. T'as besoin de déterrer Barbolivien pour sortir tes liens. C'est completement con, je peux tout autant te sortir des liens de trucs super de musique du commerce, et de toute façon ça sera super pour moi et pas pour d'autres. On a aucun besoin de la starac ou Barbolivien pour ça!
    C'est en ça vraiment que je trouve l'esprit general ici completement populiste. C'est que vous avez besoin de vous placer en contre pour vous affirmer. Ce qui vous reunit c'est plus le rejet d'un truc que la construction du votre.
    Tes liens moi je les trouve chiants comme la pluie, ça n'a rien a voir avec leur provenance, c'est une question de gouts, c'est tout, toi t'aimes, moi pas, la terre tourne comme ça depuis toujours. Mais je ne vais pas moi deterrer la zique la plus minable possible sur Dogmazic pour m'en servir d'exemple contre vous. je ne vais pas chercher le plus nul pour en faire un dogme sur la musique libre. Par contre vous faites ça en permanence sans vous rendre compte que c'est vain et completement sterile, qu'en permanence vous voyez le verre à moitié vide alors qu'on peut le voir a moitié plein. C'est juste une question de bonne foi, mais vous en êtes pour la plupart dans ce dialogue completement denudés. Et puis je vais te dire, quand je vois Barboliven, je suis plié en quatre, mais quand j'ecoute tes liens, je me fait juste chier, alors finalement.....

    Je me souviens d'un concert à l'olympia où suite à la chanson "les gitans" , très émue (j'aime bcp cette chanson) je rangeais soigneusement mon mouchoir dans ma culotte. Mais soudain, alors que tu évoques ton nouvel album autoproduis, voilà que tu fustiges ceux qui auraient le culot de le télécharger, les targuant de voleur voire d'enculé(e)s et j'ai commencé alors à avoir mal au derrière....moi qui télécharge à outrance et qui en suis fière, moi qui me demande d'ailleurs qui je vole lorsque je télécharge Mozart par exemple, voilà que je me demande ce que je fous à l'olympia (place pas donnée en plus) et que je ne vois plus Mano Solo comme le chanteur que j'écoutais avant chaque manif à caractère libertaire ( surtout l'album des frères misères).
    Quelle déception....
    Du coup, lorsqu'à la fin du concert tu as scancé l'habituel "vive la révolution" et "tous unis contre Sarkozy" je n'ai pas pu m'empêcher de voir là de la pure démagogie, voire des slogans que tu voudrais comme ta marque de fabrique....
    Je n'ai plus téléchargé ta musique, gardant un goût amer quand même...Mano Solo, un autre "libertaire capitaliste"...des oxymorons qui de nos jours poussent comme des champignons....
  • mai 2009 modifié
    1/ "nous" les voleurs…

    Pfff… Mano, faudrait que tu comprennes un jour : le truc du téléchargement illégal, c'est une histoire sur laquelle on n'est même pas tous d'accord entre "nous".

    Tu viens nous parler de voleurs comme si c'était "nous" les chefs de bande, alors que finalement "nous" c'est pas une entité monolithique, et qu'en plus on s'en branle un peu du téléchargement illégal : ce qui nous relie, c'est le partage légal, ça c'est notre véritable dénominateur commun.

    Contrairement à ce que tu dis (ton "ça devient de la culture dès que vous voulez pas le payer"), personne ici ne milite pour avoir accès gratuitement à la culture : nous militons pour offrir l'accès gratuit, nuance. C'est nous qui donnons, ça veut pas dire qu'on vole obligatoirement.
    En revanche, on partira jamais en croisade avec toi contre le téléchargement illégal… C'est pas parce que c'est un truc qu'on défend, c'est juste parce qu'on a autre chose à foutre : ceux qu'on considère comme des voleurs, c'est certainement pas ceux qui sont derrière leur écran, et toutes nos initiatives sont faites pour exister EN DEHORS* de ces vrais voleurs.

    2/ "nous" qui faisons rien qu'à t'attaquer personnellement pendant 25 pages, et qui proposons rien de concret :

    tu dis :
    "Moi ici jusqu'à maintenant je n'ai pas eu besoin d'attaques personnelles pour affirmer mes pensées."
    et, juste avant :
    ""Vous" vous en êtes VOUS à 25 pages de ça. Vous ne me proposez absolument rien, mais rien du tout en tant qu'artiste."

    … T'as pas l'impression, ne serait-ce un tout petit peu, que ce genre d'attaque gratuite peut être prise pour une attaque personnelle par nos ptits égos sans doute aussi susceptibles que le tien ? t'as pas le sentiment d'être un tout petit peu méprisant sur le coup ?

    Y'a énormément de monde qui a l'impression de proposer des trucs ici. Non seulement sur le plan artistique (ne t'en déplaise… t'as pas aimé les 10 trucs que t'as écoutés, mais il t'en reste 31980 à découvrir), mais aussi sur le plan de la recherche d'une autre distribution de la musique, moins…… eeuuuuh, comment dire… moins remplie de "compromissions" avec un système de distribution actuel qui nous fais gerber.

    Il te débequette aussi, ça se voit quand tu parles du rachat de ta boite de prod par Warner-Flouzz par exemple. N'empêche que tu restes dedans, et que finalement, ben tu ne fais pas grand chose, parce que t'as pas trouvé d'autre solution pour bosser dans les conditions dans lesquelles t'as envie de bosser, avec les gens avec qui t'as envie de bosser… tout ce pour quoi, finalement, t'es prêt à certaines compromissions.
    C'est pas une critique, je le comprends parfaitement.
    Mais dans ce cas, nous accuse pas de rien proposer, c'est trop facile.

    Rien, c'est peut-être QUE dogmazic (cette plateforme), QUE pragmazic (label), QUE automazic (système de bornage de téléchargement légal dans les médiathèques), QUE monculprod (site de création collaborative, oui, tu parlais d'essais que t'avais voulu faire dans ce sens, mais t'as pas réussi, nous on n'est peut-être pas allés beaucoup plus loin que toi, mais quand même, ça existe, et on l'a fait), QUE laciterne (espace de présentation des artistes libres), QUE Artishaud (festival de musique libre), QUE toutes les initiatives de coopération pour la mise en commun de ressources… ouais, c'est peut être QUE ça ; et c'est peut-être QUE de la merde toute la musique qui en sort, mais au moins, ça existe, et on n'a pas à rougir de filer notre travail à la warner pour qu'elle licencie encore un peu plus si possible.
    C'est sûr, c'est pas parfait, ça pourrait être mieux. Mais c'est.

    C'est vrai, on n'a peut-être pas la même croisade, mais ça vaut pas ce mépris que tu montres en disant qu'on qu'on fait rien qu'à causer…


    Alors toi, tu veux quoi au juste ?
    Défendre ta position, sensibiliser à ton sort ? on s'en tape. Fais comme tu veux dans ton coin si tu veux.
    Faire des trucs concrets ? Ok, on est là. Arrête de dire qu'on ne te propose rien : sur l'idée d'une coopérative par exemple, on serait plusieurs à te prendre au mot très très sérieusement, si tu veux en discuter plus avant. Tu veux, ou t'es juste là pour tchatter ? Ou t'attend autre chose ? Et quoi ? Juste discuter ? Ok, on est encore là, essaie d'être marrant alors, sinon ça gavera vite.


    Discutons un peu, alors, de fond :


    Qui tue la musique ? qui tue la création ? Le téléchargement illégal ? Baah je sais pas, y'a des études indépendantes qui prouvent le contraire… Tu veux les références ?
    La pression de la distribution gratuite (légale ou non) qui offre au capitalisme un prétexte pour écraser encore un peu plus le marché, presser encore un peu plus la valeur du travail de création ? … Là encore… t'es vraiment sûr que le système capitaliste ait besoin d'un prétexte supplémentaire pour faire disparaître peu à peu la vraie création au profit de la daube populaire à fort rendement ?
    Tu crois vraiment qu'il a de l'avenir, ton métier, en l'état actuel des choses ?

    Qui tue la musique, qui tue la création ? Toi, quand tu te laisses acheter par warnerflouzz sans en bouger, en les laissant se servir de toi comme prétexte pour fourguer leur daube américaine, payer de moins en moins les artistes, en faire des produits jettables ?**
    Nous quand on essaie autre chose, au risque que cela bouleverse un peu les règles du jeu ?



    * oui, en dehors, et pas contre, comme t'arrête pas de nous le reprocher. On n'attaque personne. C'est toi qui est contre le téléchargement illégal…
    ** c'est pas une attaque, c'est pas contre toi, c'est juste pour expliquer pourquoi on veut être en dehors de ce système.
  • pola k écrit :
    Discutons un peu, alors, de fond
    tu as la foi, c'est bien

    (ce qui est génial avec ce post c'est que tous les dogmaticiens vont finir par y passer et essayer de communiquer disons un peu rationnellement.. et jusqu'à présent, aucun n'a réussi.
    c'est géant..)

    ha non : on n'a pas encore vu par exemple bituur, rico et je crois Yza (ou alors j'ai zappé des pages)
  • Bituur : page 3, 4, 6, 9
    Rico : page 9
    Yza : page 2
  • mince
    bon ben quasiment tout le monde est passé à la moulinette solo alors !
    c'est encore plus dingue


    c'est intéressant quand même que ce thread suscite autant d'engouement
    comme quoi il y aurait en nous un désir sincère de communiquer avec des stars
    (toi aussi le dogmaticien : communique avec une star qui est passé à la télé !!)

Ajouter un commentaire

GrasItaliqueBarréListe ordonnéeListe non ordonnée
Emoji
Image
Aligner à gaucheCentrer le texteAligner à droiteBasculer en code HTMLBasculer en mode plein écranAllumer les lumières
Déplacer image/fichier