Pour nous contacter : soyez au rendez-vous sur IRC ! ⋅ Parcourir l'archive musicale Dogmazic ⋅ Notre Blog
Notre Documentation

La Sacem avance sur son acceptation des Creative Commons

14567810»

Réponses

  • Hello les amis, bien reçu le texte, Altermusique.org signe avec plaisir la pétition, on n'applique pas non plus les licences CC 3.0, et on continuera de refuser les artistes à la SACEM, car insécurité juridique pour le public et les œuvres dérivées.

    Vous pouvez associer Altermusique.org au texte si ça peut aider.

    Pour ce qui est de l'action collective et du poids à apporter dans les organes "officiels", mon expérience dans le label PUR de HADOPI est plus que maussade. D'ailleurs en décembre j'étais à une réunion des sites labellisés (Jamendo n'était pas là), avec CD1D on était un peu les seuls à se gausser devant ce label "Offre Légale" qui est devenu tout d'un coup "PUR", qui ne sert à rien en l'état. Bon sauf que CD1D c'est plus dans la veine "plus de répression" que "plus de liberté".

    La seule chose que le label nous a apporté, c'est des critiques du genre "vendus". Bon, c'était un truc à tenter quoi.

    Pour revenir au collectif, on est toujours intéressés par une fédération des cultures libres, mais comme tout le monde perso je suis débordé par plein d'autres trucs, mais on est chauds pour y participer.

    En tout cas belle initiative déjà que ce texte.
  • Salut bohwaz !

    N'hésite pas à y ajouter ta signature !
    Pour info, le communiqué est disponible sur Mediapart.
    http://blogs.mediapart.fr/blog/aisyk/310112/propos-de-lexperience-sacem-creative-commons

    N'hésitez pas à aller mettre ce communiqué partout dans les forums de sites de musiciens aussi.
  • Divergences FM est venu nous demander notre avis (à travers ma voix) tout à l'heure. Ca sera diffusé plus tard dans la journée :
    http://www.divergence-fm.org/Revue-de-presse-APRIL-actu-ACTA.html

    En espérant ne pas z'avoir trop dit de conneries, quoi, baptême du feu, d'habitude, je parle masqué !
  • bon..dsl pour l' absence..

    félicitation pour ce travail collectif !!!

    Maintenant il faut porter l' appel et le diffuser largement...
    a t'il était envoyé aux membres de l' archive? aux labels présents sur dogma?
    orga politique?militantes? collectifs?, presse?
    (pour éviter de faire doublon :)
  • C'est aisyk qui s'est chargé de sa diffusion. Il te dira ça.
  • collegue écrit:
    bon..dsl pour l' absence..

    félicitation pour ce travail collectif !!!

    Maintenant il faut porter l' appel et le diffuser largement...
    a t'il était envoyé aux membres de l' archive? aux labels présents sur dogma?
    orga politique?militantes? collectifs?, presse?
    (pour éviter de faire doublon :)

    Salut,
    Pour le moment le communiqué a été envoyé à tous les membres du site + numerama + pcinpact + mediapart + lepost + forums divers et variés autour de la musique...
    Si tu as plein de contacts fait passer à des labels et cie... fait en aussi passer !

    Merci !
  • ORL_AMMD écrit:
    Divergences FM est venu nous demander notre avis (à travers ma voix) tout à l'heure. Ca sera diffusé plus tard dans la journée :
    http://www.divergence-fm.org/Revue-de-presse-APRIL-actu-ACTA.html

    En espérant ne pas z'avoir trop dit de conneries, quoi, baptême du feu, d'habitude, je parle masqué !

    Ah beh on y apprend des potins, genre une AG musique libre! le 31 mars sur panam'
  • Et comme le précise ORL, c'est encore au stade de l'organisation ... c'est pour cela qu'on ne la communique pas encore ^^
  • Des news avec France24 cette fois :
    http://www.france24.com/fr/20120204-2012-02-04-0946-wb-fr-le-net#comments

    Et si mon commentaire a été validé, le voici ici :
    Bonjour,

    J'ai écouté avec attention votre reportage. Hors je note une coquille dans votre commentaire.
    Vous dites : "un artiste qui vend ses disques dans le commerce pourra mettre une partie de sa musique à libre disposition des internautes".

    Je vous invite notamment à relire l'expérience pilote décrite sur le site de la Sacem : http://www.sacem.fr/cms/home/createurs-editeurs/creative-commons/experience-pilote-sacem-creative-commons

    "Définition de l'utilisation non commerciale

    Les œuvres dont la diffusion est autorisée en application de l’une des Licences Creative Commons option Non-Commerciale (NC) ne peuvent être utilisées de quelque manière que ce soit qui donnerait lieu à un avantage commercial.

    Par souci de clarté, il est précisé que les utilisations énumérées ci-dessous des œuvres diffusées sous une Licence Creative Commons option Non-Commerciale (NC) sont toujours considérées comme étant commerciales et par conséquent comme tombant en dehors du champ d’application de cette expérience pilote:

    toute utilisation d’une œuvre par une entité ayant pour objet de réaliser des bénéfices;
    toute utilisation d’une œuvre donnant lieu à une contrepartie, financière ou autre, sous quelque forme, à quelque titre et pour quelque motif que ce soit et quel qu’en soit le bénéficiaire,
    toute utilisation d’une œuvre à des fins de promotion, ou en lien avec la promotion, d’un quelconque produit ou service et quel qu’en soit le bénéficiaire;
    toute utilisation d’une œuvre par un organisme de télédiffusion ou sur les lieux de travail, dans les grands magasins ou les commerces de détail;
    toute utilisation d’une œuvre dans un restaurant, un bar, un café, une salle de concert ou autre lieu d’accueil du public;
    toute utilisation d’une œuvre par une entité dans le cadre, ou en relation avec, d’activités générant des recettes;
    tout échange en ligne ou autrement d’une œuvre contre une autre œuvre protégée par un droit de propriété intellectuelle mais seulement lorsque sont générées des recettes de publicité ou de parrainage, directes ou indirectes, ou qu’intervient un paiement de quelque nature que ce soit en relation avec cet échange."

    De plus, cet accord donc ne concerne pas les sites tels que Jamendo ou Dogmazic où les artistes peuvent recevoir des dons.

    Je vous invite aussi à lire ce communiqué de l'association Musique Libre ainsi que du collectif Revolution Sound Records :
    http://blog.dogmazic.net/2012/01/a-propos-de-l’experience-sacem-creative-commons

    Merci de porter attention à ces points.

    Aisyk,
    Président de l'Association Musique Libre!
    aisyk - at - dogmazic.net
  • Une autre réaction à cet accord où l'association ert notre communiqué sont cités.
    http://virginieberger.com/2012/03/sacem-et-licences-creative-commons-vrai-desaccord-strategique/

    De notre côté, nous n'avons pas eu beaucoup de réactions des principaux concernés.

Ajouter un commentaire

GrasItaliqueBarréListe ordonnéeListe non ordonnée
Emoji
Image
Aligner à gaucheCentrer le texteAligner à droiteBasculer en code HTMLBasculer en mode plein écranAllumer les lumières
Déplacer image/fichier